呼吁不吃狗肉的时候，总有人质疑说那你干嘛吃猪肉牛肉羊肉，怎样反驳最有力？ 第2页

作为本问题中评论区最热闹的答案作者，见识太多狗粉不同的嘴脸，比起四个月前回答这个问题的时候只会讲小兔子和狗狗一样可爱的我，又增长了很多见识。

今非昔比，那我必须要以声作责一下啊。

原答案做了三个小时的重新编辑，原意不变，怼点更全，包括了所有狗粉言论的各类回应。

申明：此回答只是以我个人养过兔也养过狗的经验来类比，逻辑同样适用于其他有食用价值的牛羊猪等等。

正文开始

我问一个问题：兔子能不能和狗比？

我帮你回答：能

1.伴侣性

简单总结宠物兔：爱干净，自己会洗澡，认主人，认名字，会上厕所，科学喂养的兔子一点味道都没有，我学习的时候就坐旁边舔毛，我睡觉了会主动跳上我的床一起睡，食物链底层的他们非常懂得珍惜和人之间的感情，很粘人，我的兔子喜欢和我在一起，也喜欢出去玩，出门寸步不离。陪伴性极佳，让人心生保护欲极强。

下面是我家的兔子，视频举证。

你觉得只有狗狗是人类的好朋友，如果狗是朋友，兔子是不是朋友？？？狗有伴侣性，你认不认同兔子也有伴侣性？

在伴侣性上，除了兔子不会捡球击掌，兔子和狗有什么分别 ？

那么，又有人们会说，狗可以协助搜索，导盲。狗狗对人有恩。

2.功能性

我先承认，兔子确实不能导盲搜救，兔子天然胆小，这是他们在食物链的地位决定的，狗是捕食者不知者无畏，兔子不是。

兔子不能导盲搜救，但是医学进步的历程中，死了多少只兔子，你数的清吗，被解剖的死去的兔子多，还是搜救中牺牲的狗狗多，你自己心里应该有答案。你今天享受的医疗条件，是无数小白鼠和兔子的献身换来的。

你可以遗忘，但是麻烦不要把狗烘托得绝无仅有。

如果不能缉毒救人就要被吃，你家狗会被第一个下锅。

我不否定一小部分狗的奉献，你也别否定其他动物的价值，我说的其他动物，就是狗粉选择性失明，看不到的牛羊鼠兔猪等等。

3.狗的“协作性”？？

狗是协作，其他动物就是工具。请有这个想法的同学们，麻烦你们，从街上牵条流浪狗来，不给它吃的的情况下，叫他救个人来看看。

首先，用“工具”两个字称呼其他生物，把别的物种的贡献贬低到这个份上，暂且不谈。

如果有一天，绝大多数狗能在不受益于人类的情况下，表现出主动协作人类的行为，我就会认同狗对于人就是有协作性。否则像今天这样的情况，极少一部分狗缉毒，和牛耕地 羊产毛 猪产肉 兔解剖 没什么不同，都是人提供食粮和生存条件，然后利用动物天性为己所用。

街上无数的流浪狗已经证明了狗没有天生的协作性，麻烦不要给狗一口吃的，看到狗摇尾巴以后，yy狗天生爱人。

如果拿兔举例比起训化的意识差的远，不知牛如何，马如何，把这段评论替换成猪牛羊马都能成立。

4.食用性

兔肉兔头，家喻户晓的佳肴。

无论是网上购买还是巴蜀快递，还是街边小巷都能有轻松的购买渠道。

上图是我最爱的麻辣兔肉，对，我吃兔肉，我还挺喜欢吃的。

在此插播一个小剧场

一位王小波的粉丝说：

又一位来知乎整个都在看“颜值问题”的用户说：

吃兔就要吃自己的宠物？不吃自己的兔子就是伪善？

我做个坏人，花点时间，不客气地给你解释解释。

我们都是养宠物的人，请你换位思考，我为什么没有叫你吃你养的狗，也不会吃你家狗。不是因为我不吃狗，是因为你和你的宠物之间有感情。别人不吃你家狗，也是因为你家狗是你情感的寄托，而不是因为你的狗是个不能吃的玩意。

麻烦你看清楚，为什么别人不吃你的宠物。是大家把你当同胞，同样身为人，不伤害你的个人情感，我们之间有共情性，不是因为你养的是狗，你养狗养猪养牛养兔子，只要你养出了感情都是一回事。

我分得清别人不吃我的兔子是在意我的个人感受，而不是真把兔子当回事。所以我不会奢求所有人不能吃兔子，也很感谢他人对我情绪和感受的照顾，换成我自己也能分清自家宠物和外面兔子的区别。

你们把狗带出去满大街乱窜乱拉，大家不管，因为打狗看主人，是出于对人的礼让。你们还真以为，别人是高看你家狗一等？凭你家狗是天选之子？得寸进尺？你闹够了没？

所以为什么养狗的人就能发表出让我吃了自己养的兔子这种言论，这种莫名其教的优越感也是狗粉和普通人代沟的原因。

你强行要求别人把对你宠物个体的尊重，必须去扩充到整个种族。如果别人做不到，还要受到你的抨击。

这样分不清好歹，不把别人对你养宠物的尊重当回事，还反过来攻击别的养宠人，这就是我所认定的“养狗都能养出优越感”

狗粉对世界的认知浅薄不可怕，可怕的是明明都是在伤害生命没有区分，还能把自己的心理作用变为自我高尚，明明都不是“善类”，还能觉得自己吃遍天下，单独不吃狗肉的行为，就是特神圣特有爱心，别人吃别的肉也吃狗肉，那就是特没良心，逻辑感人还自我标榜。

说我养兔子还吃兔子，假惺惺，我不知道到底是哪边在假惺惺。

自古以来，吃兔吃狗，都没什么问题，吃狗在我国不是今天才破天荒的出现第一批人，请不要表现得那么震惊。

感觉这位同学说的有点不像今朝的事儿，是从狗已经能主动救人的未来世界穿越来的吗。

5.说完兔子和狗的共性和不同，我来说作为一个养兔人觉得狗粉有多搞笑。

和如今的狗粉不同，养兔的人并不反感别人吃兔，也没有成规模地去呼吁别人不要吃兔。

甚至有一部分人还提倡吃兔，当然不是宠物兔，是饲养的肉肉们。如果有人虐待兔，我们会和他说，网上兔肉100块钱管饱，比活兔便宜，各种口味都有，请君挑选。

生命各有去处，我支持口粮，绝对反对虐待，你把兔子买过来天天毒打，我觉得你有病，请及时就医，你想吃兔肉去买兔肉吃，我觉得很正常，而且确实好吃啊。

如果全世界养兔人和你们狗粉一样追着别人嚷嚷，把吃兔的人打为“没有良心”“不懂感恩”“忘恩负义”“穷人”，你觉得说得通吗？世界不是乱了套？

我能理解我对兔子的感情是别人没有的，你能理解你对狗的感情别人没有吗。

我知道有养宠物兔的，有宠物猪的，甚至宠物牛，宠物蛇，你要觉得只有狗是人类的亲人，人类的朋友，那是你定义的，也是你狭隘，你要我照顾你情绪不吃狗肉，你先照顾别人的情绪把牛羊兔猪断了，对了，还有我家兔兔爱蔬菜，我爱屋及乌，请你把蔬菜也断了，对了，还有评论里的爱空气人士，也请你照顾他们情绪，别呼吸。

指责别人吃狗肉是“忘恩负义”的人，你们的神逻辑用在你们自己身上，真的不配吃肉。

我喝的奶是奶牛产的，穿的衣服是羊毛的，学的乐器是蟒皮的，保暖大衣是兔绒的。你跟我讲什么要我记恩不吃狗肉，按对我有恩的程度绝食，我得先绝个十几种肉才能轮到狗。

你们让人记谁的恩就不吃谁的肉，可能这世界上大部分不养狗的人们，最后啥肉都不吃只能吃狗肉了，真的。

6.最后说说狗粉们最爱说的偷狗问题

我弱弱地问一句，大部分人的狗到底怎么丢的？

如果你们要这样怪到我们头上，那我可得好好说说了。

你知道我出个门看一圈，遛狗牵绳的人数和不牵绳的人数，连5比5都难以做到吗？如果你不信，自己出街看一看啊。

你牵着狗，别人带走了你的狗，拜托，那叫抢狗，不叫偷狗。

你没牵狗，狗被带走了，拜托，那叫捡狗，也不叫偷狗。

你的狗在家里锁着，被人入室抱走了，这才是偷狗啊！

问题是你们口口声声的“偷狗”事件中，被人入室行窃偷狗的案例有多少，到底有多少小偷惦记你家那没长几斤肉的宠物犬，惦记到撬锁行窃？？？我相信满足这种条件的情况，少之又少。

你们看着满大街的遛狗人不牵狗，争先效仿，对我们的生命安全视若无睹就算了，我们没指着你们说什么，自己躲远点就是了，你们还能伪装成受害者，让我们别吃狗肉，不然就是让小偷偷你家狗，我们真的没这么用心险恶，我们真的“呵呵哒”。

自己不看好自己的宝贝，丢街上丢外面，被带走了，然后说是别人吃狗没良心，害了你家宠物狗？？你脑子没问题吧？？？？？

偷盗行为自古就有，你改变不了现状就麻烦你认命看好腰包，要么去当警察帮忙抓小偷，要么就去请政府为狗专门立法，你怪吃狗肉的人这是什么操作？？？（关于深圳立法的更新在最下面 慢慢看）

我带兔子出门的时候，兔子都能看得死死的。我带着牵引绳，怕他伤害别人（即使兔子看到陌生人只会逃跑，主动咬人几率万分之一），也怕别人伤害他。

如果我的兔子如果丢了，被吃了，我就要抗议全世界不该吃兔肉了吗？

不好意思，我一定内疚自己没看好他，不会去怪吃兔肉的人。

什么时候你们都能遛狗牵绳，什么时候“偷狗”的案件就能至少减少一半，真的。

来来来7月5日最新问题

“兔是规模养殖的 很多狗肉都是偷来的”

“不吃狗肉，是不伤害他人的感情，毕竟很多狗来路不明”

说出这样的话，你还是没看明白我上面这几段在说什么，那我劳神换个说法重复一下。

还是老思路，先拿兔来说：为什么没有来路不明的兔，第一因为主人看得好，出门牵绳回家关门。第二因为兔肉成本低，大量养殖，小偷不认为兔子有较强的经济价值。再多句嘴：确实有部分兔子出门不牵绳然后被抱走的案例，只是养兔的人少，而且很少拿出来生事，一般都是埋怨自己，这些事在养兔的圈子中知道，只是我们不会拿出去说别人。兔子被偷了下场一般都是自家烹饪，毕竟杀兔和杀狗还是有技术含量的差别的。自己吃，比兜兜转转卖那么一丁点钱要好。

殊途同归，被抱走了一样是被吃，如果你觉得狗被吃之前卖了个好价钱，那就更加惨烈，那我只能抱歉，我俩观念有差，反正都是宠物被吃，在我看来没差。

偷狗不偷兔？小偷到底是怎么想的？偷你家狗的动机：第一，品种狗去宠物市场，能卖个好价，第二，无论是自家吃还是卖到狗肉厂，都有不错的回馈。

（看明白没？有没有似曾相识？

是不是和偷钥匙偷手机偷银行卡密码感觉差不多？而且比起扒手，偷狗贼是不是少多啦？你是不是应该像保护你的手机钥匙钱包一样，遛狗拴绳？）

扯远了，换回来，狗肉市场为什么有宠物犬：第一，主人没尽职，出门不拴绳（求你们别扯农村狗，农村狗天天放养，更说明这种不牵绳被偷的情况属实）第二，狗肉厂供不应求，吃狗的多，肉厂狗少，偷狗的经济价值更高，小偷眼红。

我们能做到什么？请参照兔肉市场

第一，求你们拴绳，真的，不用你们考虑他人人身安全，我知道，像你说的，你们家狗打死都不咬人的那种，不牵绳也没啥（？）。那你就当爱护你家狗吧，别让他被偷，也别让我吃狗肉吃着吃着吃到你家狗，你家狗真的不如肉狗好吃，吃到了还要千夫所指，真的很倒胃口的。

第二，多开狗厂！多吃狗！狗厂开的越多，竞争越大，价格越合理，狗厂供求平衡，宠物狗再也不稀罕，狗肉养殖规模化发展更快，市场更健全，为了保护狗粉们的宠物犬，请大家多吃狗，吃放心狗。

让我们反过来看看为了保护宠物狗的生命，爱狗人士咋做的：

“牵绳是不可能的，这辈子都不可能的，我就不牵，被偷了我就怪你，你能怎么的？”

“不许开狗厂！狗狗怎么能被吃！来来来我们去打砸抢，高速拦车走一波”

最后：“你知不知道你吃的狗都是偷来的！你这个社会的败类！人渣！”

我们：？？？？

我就说狗粉口头的偷狗只是幌子，说白了就是不想狗被吃。给自己找了一万个站不住脚的理由，就是不承认自己胡搅蛮缠呗。

说这么多结果还是说回来了，又觉得你家狗是天选之子呗，独具一格呗，不是动物是个人呗。绕回第一条重看一次，谢谢。

你们别不信，推荐有闲工夫的翻一翻评论区，所有拿偷狗说事儿的人，底子里或者最终，言论都会回到狗就是超特别的问题上。

我吃的少，我几乎不吃狗肉，但是对于你们这种吃别的肉只是不吃狗肉，就觉得自己高人一等，还要求别人“有爱心”“照顾朋友”的人真的是无比反胃。

你要真是腥荤不沾，你有本事，你确实是不屠生，不伤生，你严以待己，你有话语权，你真是个有信奉有追求的人，我不想说什么。

可是你独独不吃狗肉，有什么资格言之凿凿？我还不吃虾蟹螺呢，跟你们似的多管闲事，要么大家都别吃了？

猪牛羊鸡鸭鹅兔对人类同样有助益和感情，你对它们没感觉，你就能吃得很开心，别人对狗没感觉？那不行，就非得和你一样就单独喜欢狗，只能吃别的肉。请问你谁？

话又说回来了，就算你怀揣着在我眼里狗屁不通的逻辑，我依然不想跟你讲道理，因为你注意，你不吃，是你的自由，你说出来的话我不认同，我也绝对不会对你不吃狗肉多议论半句，你不吃就不吃，关我何事。

我绝不会劝你吃狗肉，那我们吃，关你何事？我吃你家狗了？欠了你的？要听你的呼吁？

这篇文章本来简简单单，硬是被各位狗粉追着问候到现在，扩充成这么长了。

我就费解了

为什么养别的宠物的人不跟你们一样满世界呼吁，为什么别人都知道自己的个人偏好只能约束自己不能约束他人，为什么别人能把吃肉和养宠物分开？

你们就不行？

真够能的。

7月4更新

临近雅思首战，现在非常十分心烦意乱，你不赞同我点踩走开，来评论区叽歪的，来一个我喷一个删除一个拉黑一个，我就要在这片和平圣地当一个暴躁老哥了。

还真有不信邪的还来，我脾气真的很大的，讲话也极其难听，而且我这人现在骂完就拉黑，素质也真的很差，你就算举报我我也毫无感觉，何必来讨不舒服呢？

看看这些把我答案踩下去的人做的多好，转眼间我的答案从这个问题掉到排序的45678名了。

赞踩说话，意见不合不要来说服我，我本来就自成一派，不是有朋友点赞，我还一直以为我都在逆流而行。

谢谢点赞的小可爱们还出言支持，我挺得住。

2月28更：

部分狗粉开始诬赖吃狗肉的人 说吃狗肉的人就是吃野味的人 想把这次由野味引发（还未定论）的国难比肩合法的饮食行为 给别人冠上灭顶之罪 这种无羁言论居然还有人赞同 尤见为了让自己的自私言论成立 狗粉又开始找着借口胡乱拼凑因果 意图把无关受害者贬为千古罪人

封城封国，去世人数不断增多，有医者，有警察，本该安享晚年的老人。。。而这种情况下，还有人在这种悲景下拿国难嫁祸他人，毫无悲悯之心，赶紧拿来给自己加码，真的让人瞠目结舌

不过狗粉终于除了“偷狗”“卫生”“宠物”“朋友”以外有了新的说辞了

我怎能不热情回应呢？

吃狗人有没有吃野味的我不知道 但是狗粉抢夺他人财产以后 吃野味庆祝 拍照发网上 这事儿人尽皆知

吃狗肉的人就是吃野味的人 不吃狗肉的人就不吃野味？？？什么逻辑？？

看看上图 多有爱心的狗狗救援行动啊 背后的野味餐厅也十分应景

希望疫情能早日散去，也衷心希望各位，讨论归讨论，争吵归争吵，如果野味引发国难是真，那那个应该为此事负责的人，是杀死这数千人的元凶。

有些话能说，有些话不能说，就事论事，且当个人。

4月5日更新

最近收到了一些关于立法的回复，这个问题下，狗x有了法案支持之后，不同的声音也越来越多，近些天收到了不少关于深圳的邀请回答，但是点进去看了看，高赞答主们已经写的非常好了，就没有再添加回答。

不过我也想说说这个事，就在自己回答里表个态。

本来应该一放假就更新的，但是昨天是默哀日，认为不应该在这种大不幸的日子去谈论与此相关的争执，就改到了今天。

和上面2月28的更新其实应该放在一起看，深圳提出修改法案更早，但是还在更加早的时候，我就已经预想到了可能有人要拿野味做文章，在1月20号疫情爆发以后，我自己的评论区，还有这篇文章下的更新回答，以及其他的狗肉问题都陆陆续续出现了把狗肉和野味关联起来的横加指责。

其实底子里是胡言乱语这个已经分析过了，但是围观群众乍一听，好像没什么毛病？毕竟有这么大的灾难压在头上，还背负这么多条人命，难免不去小心意外，或者反思，或者不好发表些什么其他意见，这是正常的，斗鸡如我也消停了一段时间。

看过法案的人应该都知道那篇私货的文风，乱七八糟毫无逻辑，“宠物猫宠物狗”的专属定义似乎已经把我们养兔人开除了宠物籍，更别说什么西方国家等地一副跪着说话的下x姿态，光是看着就让人浑身不舒服。

可是为什么还是通过了，我个人的想法可能比较偏颇，在这么个时间段，确实和疫情有一定的关系。

请你们回看一下上面，或者有时间的可以翻一翻疫情爆发后的狗粉言论，一边倒的拿野味做文章，我不知道这些人怎么想的，仿佛只要能表面联系起来的串词，无论背后有多少条沉重的人命，都是不用管的，都这个时候了，居然还是狗的事情当先。

深圳的这条立法，恰好能说明狗粉的脑回路和思维运动基本上至上而下是一点都不会变的，“不要乱吃，会吃出人命”的群众思维一冒泡，就赶紧把狗肉给祭了上去，虽然我个人认为是冷血无情，但是能夸一句干得漂亮。

也有人在评论区酸言酸语

我的态度是

之前冒泡的狗粉都是一马当先的，看来后面还有千军万马，法案一出，新鲜面孔越来越多，不敢说话的那些人，站出来了一些。

算起来，我可能有10年没吃过狗肉了，虽然这一年断断续续被某些人气得不轻，但是我的想法一直都是没必要把网络矛盾转移到生活中，去改变自己的生活方式。

但是现在看到拿着立法得意洋洋的某些人，我也不想再回复什么了，信访什么的，大家有条件的可以做一做，从我做起呢，就是从现在开始，看到一条，吃一顿狗，就从今天下午这顿开始。

下面的内容想养兔的人看

好多人问如何养兔，建议去贴吧里面的置顶帖学习，我会在评论区附上链接。

还有请不要网购宠物，活体运输违法不说，把刚出生的小兔子丢在密闭空间扔来扔去是非常残忍的虐待行为，可以想一下把刚出生一个月的婴儿丢在快递盒里扔是什么感觉，爱兔想养兔，那请用一个友善的认识方式开始你们缘分。

首先你要明白，在逻辑上你完败，你的观点无法自洽而导致对方一句话就驳到了你的逻辑盲点上——为啥除了狗肉别的肉都能吃？这意味着一方面你需要别人接受你在狗肉和猪牛羊肉问题上执行双重标准，另一方面你又不接受你和他人在狗肉问题上的双重标准而希望对方执行你的标准，你说这逻辑怎么能自圆其说？怎么能不被啪啪打脸？

其次你要知道，在法理上你同样站不住脚，现行国家所有的法律法规都支持人家吃狗肉。也许西方很多国家都不支持吃狗肉，但那是别人的祖国，你不能拿明朝的尚方宝剑斩清朝的官，这律条不通用。你说咋搞？

最后你还要搞清楚，即使在道德上，你也没有反对吃狗肉的立场，因为吃狗肉没有违反任何公序良俗，而你干涉别人的合法爱好则无法站得住脚。

在如此逆风的局面下，你要打赢这一仗，就不能把辩论引向理性的，思辨的讨论，这对你来说没有任何的胜算。

所以你需要做的事情就是模糊焦点，偷换概念，煽动情绪，夹缠不清，先把辩论的对手拉进满地打滚的骂街大战中，然后用你丰富的经验击败之。

具体的说，首先你要模糊宠物和肉畜的概念，然后将吃狗和偷狗绑架在一起，然后利用某个宠物狗被偷，被宰杀的案例进行煽情引发共情作用，然后再将对狗的态度与民族情感和人种优劣以及文化意识形态联系起来，建立爱狗是文明的象征，吃狗是落后的表现的论点，从民族荣誉高度DISS吃狗的行为，能做到这一步基本就稳了。因为已经没人能好好跟你讲道理了。

阿弥陀佛，出家人不食荤腥

我有个表弟，很佛，是真佛，家人一度觉得他是唐僧转世，他从懂事开始就不肯吃肉，不管是鸡鸭鱼肉都不吃。

缺乏蛋白质导致这孩子现在都20了，身高还不到170，为他吃肉这件事，我四姨揍了他无数顿。

那会老家过年会杀猪，每次一到过年，他就抱着外婆家养的猪一顿猛虎狂哭，哭得目不忍睹惨绝人寰，眼泪汪汪跟大人们说你们好残忍……

他是怎么破戒的呢？这孩子悲天悯人想着救死扶伤悬壶济世，高考非要学医，心想西医会解剖，中医总不用吧？结果他考去北京中医大才发现，还是特么得杀小动物。

等上了大学，亲手杀了几个兔子啊青蛙啊什么的，他才总算是想通了，愿意吃肉了。

一个孩子能坚持十年吃素，各种教育各种挨揍都无所畏惧，他要是教育我不让我吃狗肉，我保证不会反驳他，因为他自己身体力行坚持了这么多年，我信他的出发点，我信他不是站着说话不腰疼。

题主，你应该学学我表弟，真的，以身作则，到时候你大可以直接说“猪牛羊肉我也不吃啊”这样，保证大家无话可说。

别反驳了。人家对你这么说的时候就根本不把反对吃狗肉当回事，他们只觉得你脑子有hole。

（图片来源于百度，侵删）

很简单啊

你下次指着他鼻子说，因为西方友人已经成功立法保护动物了，他们觉得吃狗是不文明的，所以吃狗是不文明的，所以我们不应该吃狗，顺便加一句狗是你自己的父亲，你不允许别人吃自己的父亲，这是中国自古以来宣传的孝道，中外合并，有理有据，让人无法反驳，听完这句话的朋友还会帮你去宣传这个不能吃狗的原因，同时还把你放置于跟狗朋友平起平坐的地位上，一石多鸟，何乐而不为?一下子获得了牧羊犬这种可爱名号甚至能在你认识的所有圈子里传开，多棒的宣传效果，人家以后绝对不敢在你面前再提狗肉，毕竟杀人父母是世仇

什么?你说你不是狗儿子?那你TM管这么宽干嘛，真正养活你和你祖先的动物叫牛，按换算来说在你还在读书的年纪小牛犊就得背上沉重的枷锁耕田，你TM不保护牛保护狗?明朝以前中国在全世界都是无敌的，并且那时的中国国内也不允许私自杀牛更不许吃牛肉，但是并没有抨击任何吃牛肉的国家不文明，这就是古中国和你洋爹的气量差距，求同存异懂?

其次再说鸡，在以前没有钟表的时候一家人的生活起居全靠鸡来带动，更别说闻鸡起舞之类的励志故事，公鸡就像现在的时钟一样重要，母鸡更别说了，每天生蛋都要被主人摸走，等量折合等于你刚生下来你妈还没见到你就被医生护士抓去煎了吃掉，你TM不保护鸡你保护狗?

再说猪，猪是最可怜的，猪原本处于古代的食物链顶端，因为出肉量巨大被人类看中，强行驯养，一个因为太好吃了而被剥夺了霸主地位的可怜家伙，不仅智商远高于狗，而且战斗力也高，身体素质还硬，但是就因为长大了不够可爱，就要被心安理得的吃掉，吃就算了，用它的皮，炖他的骨，这世界要是真有灵魂我估计猪的灵魂会真正的灰飞烟灭，人类不会放过猪的一丝，死就死了，死了还被吃了，被吃了还要被辱骂自己不如狗，这是霸主该有的地位吗，这就是古巨猪的后代该享受到的结果?你TM不保护猪你保护狗?

羊的话，我实在是想不出啥它除了被吃以外的意义，实在不好意思啊羊君，我也想为你辩护的，对了，喜羊羊总看过吧，再不济家里的小孩总看过喜羊羊吧，喜羊羊的原型就是羊啊，你吃了羊就是吃了喜羊羊，吃了喜羊羊就是吃了全中国小孩的好朋友啊，什么?你说我偷换概念?喜羊羊跟羊不一样?那你家的狗也跟肉狗不一样啊，我又不吃你家的狗，你为啥非要去证明除了你家的狗以外的狗也要比其他的动物高贵呢?

综上所述，哪个动物在现在的地位应该比不上狗?人家供你吃喝你还骂人家，狗供你吃了吗?没有?鸡鸭鹅猪牛羊供你吃了吗?供了?那你TM不拿枪指着狗你拿枪指着它们?它们是好动物?这是TMD什么狗屁道理，好动物就该被人拿枪指着?

说实话，除了狗以外你养其他的动物他们一样会很乖，毕竟现在的狗跟个爹一样又不是看家护院的主，尤其吉娃娃类型的小狗，看家护院它不行，作威作福第一名，我不打它是给主人面子不是它自己有那个面子，如果哪天它因为没栓绳被抓了杀了我直接公放好日子，懂?你可以觉得它很有地位，但这只是你觉得，我放上来的这些图哪个不如狗可爱?你凭啥就不觉得他们应该被保护?他们生下来就该被吃?还TM被做成狗零食给狗吃?

乐意杠请随时来，我可以跟你慢慢辩论，有本事就说服我，你要问候我家人我们就是一家子，哥哥姐姐你说咱妈咱爸怎么了?

我不咋吃狗，但我誓死捍卫别人吃狗的权利

---------------------分割线-------------------

挂人挂人，经典论据，拿人跟狗比

你所谓的“吃人的权利”跟“吃狗的权利”并不对等啊兄弟，你知道你现在还能耀武扬威的拿吃人吃人出来乱说而没被吃掉的原因吗?你知道人类的祖先流了多少血才建立起这一套规则吗?你知道人与人的生命平等均享有生命健康权是多么难得的吗?如果哪天狗也会用自己的生命敬告世人自己也需要权利，那么，也许，人们会给一部分狗权给它们吧（虽然被彻底抹杀的可能性更大），现在反过来帮狗争夺权利的你们，真不知道祖先会怎么看你们，还是袁老爷把你们喂得太饱了

还是那句话，为什么总有人觉得不吃狗肉就是社会的进步呢?

---------------------分割线-------------------

提一个典型到首位给大家开开眼，这就是爱狗人士的论点论据吗？真是有够好笑的

---------------------分割线-------------------

终于收到了一条打算跟我辩论的回复，正如我所说我会一点一点的反驳

首先其一，你认为世界上没有同理心的人不多的原因，也许是因为有这么多人赞同我的观点，那么我是不是可以反向认为，你认为的有没有同理心跟吃不吃狗肉直接挂钩呢?我站在逻辑的制高点至少是以理服人，你却貌似打算站在道德的制高点，在没有任何道理支撑的条件下直接对我进行批判，你认为的无敌，是否也是因为你找不到可以否认我，批判我的点呢?或者是你终于认识到了自己的自私?

同理心这种东西，不是由你一人或是你们一个团体（我目前可认为是爱狗人士团体对吧）定义的对吧?那么凭什么由你一人或是一个团体就可以随意指定人家是否有同理心?貌似真正在散发威风的，是随意扣帽子乱下定义的你才对吧?大家在社会上活的都不容易，好不容易想在网络世界里放松一下，却被你一蒙头套扔到了“没有同理心”的境地，原因仅仅是不喜欢狗?这不可笑?

请收起你的伪善，我仅仅是在反驳你所以我甚至不需要动到平时“爱狗人士”的所作所为这个利器，请你知道，在你心里有分量的东西你没有资格去要求别人也一样重视它

如你所说，尊重应当是相互的，你提出的“提猪头”很完美的解释了这点没错吧，那么，这个所谓的尊重，应当是我看着你家的狗不说它香，有你在场的条件下不点这道菜，但这并不能成为你滥用我的尊重的原因，现在的你，是在彻底剥夺我吃一道菜的权利，这就是你所谓的给我的尊重吗?

维护世界和平不是我等小民的职责，能力有限，我只在本分内做该做的事

回到你的话题，你自己也承认，少数民族不是不想只是没有能力，说的很对，但你们有这个能力吗?或者说，你认为你们应当有这个权力吗?随意的禁止别人的权利，这是你们能拥有的权力吗?宗教，民族亦是如此，何况是一个莫名其妙风起的小组织?我驳倒你的方法就是这么简单，以子之矛攻子之盾，就如我原先的贴一样，之所以会让你感受到不适，正是因为我选择的正是你们口口声声说着的人性，同理心，同情心不是吗?被别人揭穿了伪善的面具以后却依然举不出任何合情合理的例子只能用讽刺的风凉话妄图对其他人造成打击

我只能说，你真的太幼稚了，无论是从最开始你说话时的高傲，还是最后匆匆收尾时的窘迫，都暴露了你什么支柱都没有的根本

我就是占据了逻辑的制高点，但，人思考时使用的正是逻辑，没逻辑的胡言乱语无法说服任何人

正如你们挂着伪善的面具做出的事最终暴露在阳光之下时的紧张和慌乱，正是因为你们找不到任何借口来解释自己干的事，那些为了感动自己所干的破事

最后，把你的话还给你，等什么时候你能坐到天子的位置上号令天下，一言九鼎的时候，再把你们的要求强行加到大家身上就好了，因为你们的想法，永远得不到大部分中国人的支持

下次讲话之前建议找找自己有没有会被别人利用的漏洞吧

---------------------分割线-------------------

（兄弟们，我直接给他的回复被折叠了呜呜呜，他不打算跟我唠嗑，原文跟下面的一模一样，我不知道哪里有问题，有心的帮我看看呗，谢谢大家）

。。。这一位我甚至没能get到他的点。。。

其一，如果方便的话，你来找找我问候别人父母的句子是什么?每个人有每个人的理解，但是都会看知乎了，阅读理解总做过吧，这么简单的例子都能被你曲解意思，要么是你语文不好要么是你想带节奏，又是老样子想站在道德的制高点上来抨击我?

关于举其他例子。。。这不是扣题吗???你真的仔细看过问题吗???我用的就是原题上的例子啊???关于下战书。。。如果你觉得你找不出反驳我的例子就是我在下战书的话，那行吧，我在下战书，你怎么觉得就是怎么样呗

讨论问题要放在当今的社会环境里这句话说得好，我很赞同，而且说的很对，毕竟社会在不断进步，但是就是因为社会在不断进步啊，中国在逐渐富强啊，不再是清末到建国初的那个要受人白眼的弱国了啊，我们现在正是逐步回到世界强国的路径上啊，那既然如此，为什么还要受到西方白左的影响呢?我反驳你一点，中国文化最重要的是传承，这个你如果不承认的话我也没啥好说的，传承的过程中要求的是取其精华去其糟粕，但为什么，或者说凭什么你觉得吃狗肉是糟粕呢?能给出一个很好的例子吗?别说什么宠物宠物了，现在是21世纪的中国，养鸭子的养猪的甚至我本人是养蛇的种种种种都可以当宠物，是不是都可以因此禁止食用?讲句实话，我养蛇，但是目前没有大量养殖的肉蛇，所以我不吃，但假设某天肉蛇场建设起来了，规范化了合法化了，我不介意回味下小时候吃的蛇汤

继续接着你说，这不又回到尊不尊重的问题了吗?不是都说了尊重要双向吗?我尊重你你不尊重我，那我尊重你干嘛？给自己找罪受?我是社会地位比你低还是怎么地?非要在你这求到脸?你不乐意给我脸我找别人要，咱不是混一个圈子的人，你给的脸不值钱好吧

社会需要的是善良，原来你也知道啊，那你知道大家活着都不容易对吧，给已经生活压力这么大的人们乱扣帽子的你善良吗?遗弃动物是谁造成的?（我以前丢过一只猫，我到现在都觉得很难受，但是那只猫的性格太恶劣了没人愿意领养它，如果回到那一天，我估计会选择带它去安乐死）正是因为当时抱着这种思维，觉得安乐死对它来说很残忍，我就直接把它撇了，但是之后会对整个社会生态造成的影响我无法估计，同理，流浪动物是怎么造成的呢?是不是也是跟我的猫一样是被人丢弃的呢?你自己的爱心需要全社会给你擦屁股这样真的好吗？（再次道歉，我当时真的太不懂事了）讲真，不是对所有流浪动物冷漠，但你要知道，你喂养的每一只流浪猫，都有可能再继续生小猫，而流浪猫不仅会抓老鼠，对鸟类的捕食量会更大，目前你能看到的所有野生鸟类包括麻雀都是保护动物，所以你喂了猫，猫没被饿死，导致鸟被抓了，这就不是一条命了?真不知道你们的生命换算单位是什么

继续说肉用狗的问题，所有人都反对吃偷的狗啊，没人想去吃偷的狗啊，那TM是偷的啊，是别人的财产啊兄弟，那是违法犯罪的产物啊，如果你们总是以这个为由始终反对，国家怎么方便出手规划肉狗行业?反正即便产品商业化正规化了也总会说“谁知道到底是不是所有的狗都是养殖的”来继续批判，这里我必须引用一下你们爱狗人士的老例子了，本来是说好就事论事的但我必须讲明白这个问题，当年拦车放狗的时候人家司机都已经出示了车上所有狗的检测合格证明了，结果呢?有像你说的那样放过司机吗？门一拉继续放狗，你们说一套做一套一直蛮可以的好吧，狼来了听过吗?现在你们的话我一个字都不信

吃不吃狗肉是对人的问题，很好，说明我们的话题有共同点，有重合的部分，很感动，我之前也说过了，不吃别人的狗就是因为给狗主人面子，但这不代表狗应该有其他任何权利，它的所有权利都应当是依附主人的，属于主人的财产，那么同理，没人要的狗就丧失了这个权力，好在大家都是心智善良成熟的好人，流浪狗并不会有人主动去捕杀，至于恶意虐杀的，你知道法律和道德的过渡段“灰色地带”吗?自然会有人有办法弄他的懂？

综上所述，目前你还是没有一个很确切的论证证明狗不能吃，唯一我赞同的一点也仅仅是不侵害别人的财产而已，这个是个人就应该明白吧

但是如果是你的狗先去咬伤了别人。。。动物园里所有碰过人血的老虎都要枪毙，老虎还是保护动物，我相信世界上的爱老虎人士总比爱狗多吧?该怎么做不需要我交了对吧?我也不要求你非得把你的狗鲨了，但是道个歉，别找借口，尤其是“狗只咬坏人”，我不想被咬了还被按上个臭名，流浪狗更别说，主人都没有还在这赛脸?咬人的狗被弄伤了甚至弄死了都不为过

希望下次给点，哪怕一点能尝试说服我的理由

---------------------分割线-------------------

今日二更哈哈哈

关于这个问题，我更觉得你像是在调侃，那我也就不说的这么认真了，道貌岸然方面。。。我觉得我没有吧哈哈哈哈，我吃的东西这么多，我还能大言不惭的跟朋友说xx用什么方法做巨好吃，香气打着转往上升，这也叫道貌岸然吗哈哈哈，关于为什么捍卫这，“我不咋”不代表“我不会”也不代表“我没吃过”不是吗？利益相关的东西，虽说法律有立法前犯的事不追究的原则，但我以后想吃了咋整?我是一个很喜欢吃东西的人，你可以叫我饭桶，干饭王，都无所谓，但你要明白，对我而言，某种东西除非是因为快灭绝了，否则我可以不吃，但不能有任何绝对限制我吃的理由，少了一种食物是很难过的事，加上目前我呼吁的不就是不能立法吗?这不是在做最后的抗争?

身后就是食材，我们无路可退了

---------------------分割线-------------------

刚刚漏掉了一个，但是这个我实在没啥好说的

我怎么觉得他在帮我说话呢???但是又好像在骂我???

关于事实证于雄辩，到网上一查全是事实，链接我就不放了，有些真爱狗人士看到了会不开心的，有兴趣的自己去查

光头我就不剃了，以前也不是没剃过，实在太丑了，苦于没有照片，要不然可以放上来大家笑一笑

点赞过万就再去剃一个发上来哈哈哈哈哈（人长得蛮丑的，建议大家不要看）

你也不吃猪牛羊不就行了。

当着他的面，大声的对路上的每只狗分别叫一声“爸爸”或者“妈妈”或者“叔叔”或者“婶婶”或者“姑姑”或者“姨姨”或者“舅舅”或者“伯伯”或者“公公”或者“婆婆”，只要你愿意这样做，只要你愿意每次见到一只狗就叫他们“爸爸”或者“妈妈”或者“叔叔”或者“婶婶”或者“姑姑”或者“姨姨”或者“舅舅”或者“伯伯”或者“公公”或者或者“婆婆”，保证没有人会再那样反驳你，还有就是当你养的狗死了，一定要请当地最有名的殡葬团队，最有名的高僧，最有名的师父替你养的狗祈祷和超度，同时，你要把这只狗的所有亲戚都叫过来，以及你的所有亲戚都叫过来来为你养的这只狗送行，只有这样做，以后大家吃狗肉之前才会想想这只狗是不是你的亲人，只要你的亲人大家就会放下筷子了。

和尚吃素，不结婚，但你什么时候见过和尚也不让别人吃肉，不让俗家结婚？

不吃狗肉就不吃，你非要让别人也不吃，你咋不去非洲呼吁食人族不吃人呢？吃人不是更违反人伦和道德？

去非洲吧，去食人部落吧……去一趟，你就了解人生真谛，知道该如何劝说别人不吃狗肉了。

汪汪汪！