中国能不能成为发达国家？ 第1页

首要的问题是：你觉得什么样的国家是发达国家？

我举个希腊的例子，有那么一阵子，雅典和斯巴达都很发达，互相瞧不起，雅典我就不说了，斯巴达作为一个先军政治的城邦，是瞧不起雅典这种一大堆同性恋，整天叨逼叨什么世界本原，还搞什么民主这样歪门邪道的穷酸相的。斯巴达人认为军队强大，精神专注，干爆所有国家，吃你的喝你的就是宇宙真理，他们认为雅典这帮同性恋们不把拳头和精神拧成一股绳，却整天自由散漫地搞那些小孩才玩的把戏，根本就是一群娘炮。

斯巴达人们说：“研究世界本源是火还是水有什么用？能当饭吃？兵强马壮，人人都吃香喝辣比什么都强。”

结果我们都看见了，雅典的文明火种延续了下来。希腊哲学孕育了近代科学，近代科学体系从牛顿时代一直发展到了现在量子物理，今天的所有卫星、计算机，芯片，无线通信技术随之诞生。哲学里的伦理学部分逐渐衍生出政治哲学，从古典自由主义发展到今天的各种民主主义，威权主义，法西斯主义，马克思主义等等，甚至民族国家，主权国家，民族主义的概念都是这样从西方过来的。欧洲的工业革命改变了人类几千年的历史，造就了今天的地球面貌。 那么斯巴达呢？除了一个愤怒的精神符号外，早就消失了。斯巴达强大吗？非常强大，但同时弱得什么都没有。

人活在世界上，图的无非就是两件事情，吃饱穿暖物质享受丰富，同时精神上也很丰富充实，物质和精神的富足加起来，目前为止我们可以称为一种理想的快乐状态。（几千年后的人未必这样想），如果精神和物质缺一个，就谈不上真正的发达和幸福。

如果一个地方，像斯巴达一样，只把某种物质强大的状态视为发达，而精神上单一、易被煽动、狂热而反智 ，与此同时呢，像斯巴达一样拳头硬，力量强，能算一个发达国家吗？斯巴达人肯定认为算，关键是你怎么看？

就我自己看，如果一块土地上，没有影响全世界人以及他们后代的文化，只是人口体量庞大（说白了就是能吃能喝的人多）而造成的一种斯巴达式的自负，以及一种认为一切价值观念都是虚伪的，只有最终成王败寇的结果才是值得奋斗的病态价值观，这个地方的几乎所有人终生为之努力奋斗的事情只有发财、做人上人这两件事，想要成为公认的真正发达的国家，是不可能的。只能成为斯巴达式的国家。

有人会说，“你装什么理中客？现在物质都还没发展好你就来谈精神，要不要这么虚伪？站着说话不腰疼啊？”（尤其是以中国人的性格来看，更愿意这样评价别人），但是回头看看，谈精神价值的门槛难道很高？事实是真正注意到精神价值重要性的人，从很小就会开始追求，这完全是自发本能，而漠视精神价值的人，永远都不会去追求，哪怕退休了也宁可去跳跳广场舞，也不会去思考什么问题。今天随便一个低保户的生活条件都比希腊人好多了吧？就我看来七八十年代的物质水平比现在差远了，但是反倒是那个时候的人更愿意追求丰富多元的精神价值。

而现在的人呢？活在一个娱乐问题可以被严肃化，而严肃的问题可以被娱乐化的世界里。一个榨菜的娱乐问题可以上升到全民讨论的地步，而一个严肃的政治问题可以娱乐化成大家互相转发图片再配一个#我是XXX#字样，可以像“帝吧出征”和“饭圈女孩”一般，把严肃话题娱乐化成无脑狂热的病态环境中，许多人就像被圈养在精神猪棚里的猪狗一样，饲养员每天通过“自动饲养机APP”“自动饲养机公众号”派发一些略带娱乐气息的流量型文字（伪装成很接地气的面目）就可以引发全民狂热，让反智主义的热情把一切人都包裹，这样的一群人，怎么样让国家发达？

由于某种原因的舆论诱导，今天某种力量试图营造这样一种论调：“你的生活水平已经比以前提高不少了，你还不满足？还不懂得感恩？你回想一下二三十年前你的物质生活水平是不是远不如今天？生活好多了吧？那么你还有什么好不知足的呢？还不懂得回报，还要要求更多的东西，是不是太贪婪了你？”

这个谬论试图混淆的关键就在于，试图让所有人相信一件事情，你的物质发达是靠你牺牲精神自由换来的，有得必有失，你今天享受这么好的物质条件，你是不是应该知趣一点，不要给爸爸惹事情？不要学别家的坏孩子？毕竟爸爸也不会虐待你，你如果每天按时完成作业的话，爸爸允许你玩一个小时的游戏机，够开明了吧？

物质发达和精神丰富自由并不是不可兼得的，只有两者齐全，才是真正的强盛和复兴。任何试图把物质发达偷换成靠牺牲精神丰富来换取的论调，都是诡辩。就像徐锦江那张著名的表情包一样，真正的理想状态永远是也应该是——“我全都要。”

反智主义今天已经发展到了一个新阶段，就是一群原先处于鄙视链最底层的人，因为去油管上看了几个视频，就自认为看破了西方虚伪面目，认清世界真相，愉快地回到精神长城内开始转发“#今天我们都是小红心#”图了。就好像一群广场舞大妈，久仰希腊文明跑去旅游，发现不过是一些破柱子，大呼上当受骗，认为比桂林山水差远了一样。这是当前盛行的一种反智主义2.0版。

中国人的民族性造成了中国人讲究实际，追求结果到了疯魔的地步，认为一切都是可以顶层设计一个结果，然后依靠蜜蜂式的工兵血拼，就可以实现的。希腊是因为曾经开过一个“成为西方文明火种座谈会”，然后设计一条线路或者某个政策就成为了欧洲文明的摇篮的？ 不是的，依靠的永远是人性完整、精神完整的个人的创新和努力，不漠视精神和价值才实现的。

一个地方，如果精神上永远只有一种声音，无论物质多么富裕，都不可能发达，只能成为在历史长河里悄声匿迹的强大的斯巴达。

怎么样成为一个发达国家呢？先重建道德、再文艺复兴（某浩劫如果再没有大量的文艺作品和反思，再过一些年，新生代们又会成为类似当年小将的新韭菜），让每个人都能够舒展他们的天性，先让他们成为其自身，营造出精神富足的土壤，才会有好的结果。

而不要成天就是喊着“因为我们抢了全世界的饭碗，所以他们都嫉妒我们，所以我们要团结起来打倒所有纸老虎！”，把人生终极目标设定为来世界上拉动一微米的GDP，最终只是成为了一个“强大”的斯巴达人。