百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么事情使你放弃了学术理想? 第1页

  

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   deborah-lee 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   gan-quan-60-6 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   han-di-63 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。




  

相关话题

  知乎上有多少假冒的名校留学生及伪 985/211 学生? 
  为什么许多人会认为日本留学费用便宜? 
  作为低颜值的PhD是一种什么样的体验? 
  请问存储重要数据用固态移动硬盘好还是机械移动硬盘好? 
  学习UI设计,请问自学与培训,线上与线下培训对比,各自有什么优势? 
  有哪些视频让你一见难忘? 
  中国史官制度是由谁建立的,为什么各种史官对皇帝威胁这么大,却没有一个皇帝废除它? 
  军人值得敬佩吗?如果是(或不是),为什么? 
  硕博搞科研有可能像打游戏那样爽嘛? 
  对于俄乌战争,你愿意站俄罗斯,还是愿意站乌克兰? 

前一个讨论
富豪建议用「人造子宫」代替女性生孩子,真的能解放女性吗?
下一个讨论
如何评价美国前总统里根?





© 2025-02-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-19 - tinynew.org. 保留所有权利