为什么看完《魔戒》，无论是电影还是书，明明是一个美好的结局，却感觉很忧伤？第1页

perry-song 网友的相关建议:

给一个角度，我相信这是最接近托老想法的角度。

魔戒的隐喻是基督教义中的“罪”（sin），包括 actual sin 跟 original sin. 每个人都会受到它的束缚，无论承认与否，我们每个人的一生都是在与这种 sin 的斗争（巴金斯一直在做的）或是对其的臣服（像咕噜那样）中度过。人们“一个接一个他们在这些戒指的力量下堕落”。

再来看故事的结局，就像耶稣传道三年一样，为世人赎罪并击败撒旦一样，在三年的战争后，中土的人们摧毁了魔戒，在旧英国历法复活节那天击败了索隆。

我们在电影中，看见了末日火山摧毁了魔戒，护戒伙伴们去往西方神地，阿拉贡从风餐露宿变成万民敬仰的王，似乎一切都很美好，但是总感觉哪里不对。

是的因为电影结束了。我们回到了现实，就像做梦一样，我们变回了夏尔的霍比特，刚铎的人类。魔戒还在咕噜那里，折磨着他。就像sin折磨着我们一样，使我们变得傲慢，妒忌，愤怒，懒惰，贪婪等等等等。这就是我们忧伤的源头。革命不是请客吃饭，赎罪不是看场电影。

但是故事并没有结束，伟大的艺术作品总是能够超越时间，是做咕噜还是弗罗多，跟随Eru还是听米尔寇的蛊惑，我们都有自由意志，选择在自己。

ashley-chen-15 网友的相关建议:

魔戒中确实有很多地方与托尔金所处的时代有关，比如山姆其实就是托尔金在战争中来自农业地区的同僚，死亡沼泽隐喻了索姆河战役后的法国，魔戒幽灵的尖啸类似炮弹的呼啸...

可以说魔戒有来自现实的灵感，但是并不是“托尔金眼中的现实世界和故事里完全反过来的”，正相反，魔戒和现实从一定程度上是同步的。而托尔金所写的也从来不是一个美梦。

最直接的证据是，“人们济济一堂欢庆爱情与胜利，归乡与友谊”并不是魔戒的结局。弗洛多回到了夏尔但“There is no real going back”，他再也找不回过去平静的生活，战争带给他的伤痛在中土世界难以痊愈。而失去了指环的力量，小精灵们也不再有足够的力量支撑起他们的乐土。虽然战争结束了，对森林的砍伐停止了，失去女恩特的树人也再也不可能重新繁荣了...电影和书的结尾都是远征队乘船永离中土大陆。魔戒中一个时代的逝去带来的感伤恰恰是和现实中第一次世界大战和工业化带给人们的感受相对应的。

其实细想，在任何一个时代都难免有这样的感伤。

美好的结局不过是主角的一场梦——这样的解读在第一次出现的时候是非常亮眼的，但并不是可以用到每一个文艺作品上的。

“击败伏地魔不过是哈利做的一场梦，其实之前在杀死魂器的时候他就已经死了”

“小红帽和奶奶幸福快乐地生活在一起不过是被狼吃掉的小红帽做的一场梦”

“嫁给王子不过是被继母虐待而死的辛德瑞拉做的一场梦”

....

Really?!

在这里，无疑这样说是不合适的。因为魔戒的故事真的只是中土大陆漫长时间线上的一个节点而已，后面的故事还很长，何必给它生搬硬套一个这样的结局？

霍比特人或许还可算是给儿童阅读的一篇童话，但魔戒对于一般意义上的童话还是太沉重了。

还有一处小小的勘误：

托尔金参加过世界大战，和他的朋友和同学。这一群热忱高尚的年轻人，最终只活下来一个。

我想作者参考的应该是这一段：

一个真正亲身处于过战争阴影下的人才能完全体会到它的压迫；但当时间流逝，现在似乎忘记了在1914年被卷入其中的青年的经历不比在1939年及以后的经历少一分丑恶。至1918年，不是一个，而是我所有的好友都死了。

可是事实上，英文原版是

One has indeed personally to come under the shadow of war to feel fully its oppression; but as the years go by it seems now often forgotten that to be caught in youth by 1914 was no less hideous an experience than to be involved in 1939 and the following years. By 1918 all but one of my close friends were dead.

反正按照我的英语理解，应该是我只有一个亲密好友活了下来。

亲密好友不等于所有参加一战的朋友和同学，而且算上托尔金最终也活下来了两个....

以上。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文开始

魔戒完整而庞大的世界观是我最爱的地方。书最后的设定背景我翻了快十遍，喜欢这段远甚于书的正文－－－－虽然这也因为我看的那个版本正文的翻译实在是非常糟糕...

在托尔金的中土世界里，电影的结尾魔戒被摧毁，索隆被击败，精灵离开中土大陆前往极西地——这是第三纪的结尾，第四纪元的开始。电影的结尾是魔戒远征军的离开；在书中，精灵远航，矮人衰减，恩特也不可能再度繁荣了...第四纪元是人类的纪元。

这是一个时代的终结。"古老的种族将隐于历史之中，或是离开世界”，从这个结尾开始，英雄和神秘的生灵逐渐归为传说：这是从奇幻到现实的转折点。

这里应该也能类比为人类纪元中青铜时代的终结和黑铁时代的开始。从这里开始，人类开始使用铁器，发明文字，开始记录下历史——也就意味着从这个时代以后，历史中只剩下了凡人。

但是谁不留恋过去？谁不向往传说？

在与伊奥默尔的争辩中，吉穆利说：“你选择了黎明，我却将爱献给黄昏——尽管我知道，这黄昏很快将消逝。”

所以荷马写伊利亚特和奥德赛，赫西俄德写神谱，孔子以五帝之世为大同...所以我们为魔戒的结尾而悲伤。

因为我们都爱着无限好的黄昏啊。

除此之外，托尔金也在书中渲染了一种沉重的宿命感。露西恩·蒂努薇尔和贝伦的传说与阿尔温和阿拉贡的故事相映，精灵在萝林溪边唱响的哀歌大概也会在极西地再度响起；阿拉贡回到萝林怀念他最美好的日子时，他也写道“终其一生，他再也没有踏上这片他钟爱的土地”；盖拉德丽尔夫人的预言....这样交错的时间线给人的震撼远大于高兴或难过这样单纯的情感。

在电影中也有很棒的情绪处理，比如我最喜欢的片段之一——在法拉米尔带领骑士开始一段必败的征程的时候，皮平在宫殿中为摄政王唱歌：

Home is behind, the world ahead,
And there are many paths to tread
Through shadows to the edge of night,
Until the stars are all alight.
Mist and twilight, cloud and shade,
Away shall fade
Away shall fade....

（这一段的melody是皮平的演员billy boyd写的，他同时还现场了hobbit5的片尾曲。

魔戒系列背景乐作曲家Howard Shore 是真男神）

许多这样的处理让我觉得这部电影并不想做成一部“历经千辛万苦终于打败了大魔王”的冒险剧，而是一部关于英雄的悲壮史诗。

书和电影，其实都本不是只想让你看到一个美好的结局啊。

Et Erello Endorenna utúlien. Sinome maruvan ar Hildinyar tenn' Ambar-metta!
这是伊伦迪尔从海上乘风而来时说的话，意思是：“我离开大海来到中洲，我和我的子子孙孙将居住在这里，直至世界末日。”

－－－－－－－《The Lord of the Rings: The Return of the King》

写完这段我下定决心要去看英文版了....

deng-jia-wan 网友的相关建议:

曾在 2015 年 6 月 1 日至 2015 年 11 月 27 日供职于锤子科技。之前的利益申报仅供参考。

利益申报：

普通消费者，iPhone 4、Sony Ericsson lt18i、SONY Xperia S、NOKIA Lumia 920 长期用家。其中 iPhone 4 使用一年，920 使用两年，中间 18i 及 XS 间断使用各四个月。

此前不认识、不了解罗永浩先生其人，亦不知其种种奇闻轶事，只看过两场发布会：「因为 Smartisan T1 而关注到这位罗先生」——这样的判断大抵是成立的。

手提电话是在上个月十八号拿到的，越过官网于苏宁易购购得的现货。如果对此存疑，稍后我可以为各位提供荧幕截取画面。本答是完完全全、纯粹从本人角度出发的「绝对主观」的「实际体验」。任何针对「行文」本身、「主观」感受的批评及质疑，我将一概无视。若我的行文出现了硬伤性错误（把 A 事实说成 B 事实，这种即我以为的硬伤错误），请给予指正，我将在最快速度进行修改。但，如果对于我说的「主观感受」这部分（「我认为 T1 很 A，你竟然觉得 T1 很 B，你果然是个傻叉」），你有不同看法，不欢迎分享到我的评论里。你也可以来骂我，我会举报阁下的。

先上图：

一个产品是否打动我，或者会受很多因素影响——他的续航、他的相机、他的荧幕……但假若按优先级排序的话，一个产品是否打动我，最骨髓的一点是：他是不是「灵」的。

「灵」是一个主观得不得了的词汇，它是感性，也很性感。只要一款产品足够「灵」，我愿意为这个「灵」字忍受它更多缺点。

如果拿手提电话设备打比方，有的产品灵在面子：例如 iPhone 4 横空出世的双面钢化玻璃，它是「灵」的；例如一整个聚碳酸酯后壳攫住弧面玻璃，整机浑然一体的 Lumia 920，它是「灵」的；例如被金属完整包裹住表面的 HTC One，握入掌中那一秒冰凉，它是「灵」的；与此相同的，大抵还有 HTC g3 的俏下巴、iPhone 6 的弧线、魅族的 home 键、Xperia Z3 「在边角处放置一个球体」的设计、Xperia S 的透明带以及 lt18i 妖媚的腰线……对我而言，他们都是灵的。

而少数产品，则灵在里子：依然拿智能手提电话设备打比方，iPhone 上锁时「嗒」的一声，是「灵」的；METRO 是「灵」的；tile live 磁铁翻动的瞬间，是「灵」的；手指扫过 MX3 home 键时晕开的光，是「灵」的；Windows Phone 8.1 设置背景后扫过画面磁铁与背景的视差，是「灵」的；iOS 7 动画效果，初见时更「灵」得叫绝……对我而言，他们也是灵的。而「流畅」则是「灵」的准入门槛，所有不流畅的系统，都是「不灵」并且「粗鲁」的。

面子和里子，只要「灵」，他们都是「高级」的。

但后者与前者相比，则更进了一步：它的「高级」直接越过眼睛触碰到了脑袋层面。同样是为了给用家带来更愉悦、更美好的体验，后者的留存时间将更长一点——我们也许对一款手提电话产品的 ID 设计由于长时间审视感到疲倦、厌烦。这种烦厌，放置到后者身上，同样存在，但相对而言，这个「长时间审视」的「长时间」，则比前者不知道要「长」到哪里去了。

所有「灵」的产品，对我而言，都是好产品。但只有极少数产品能做到内外兼修，百分之八十的好产品都停留在了只把面子做得漂漂亮亮这个段位。

对我而言，面子上的足够「灵」，是打动我的先决条件，但真正能让我掏钱的，还是里子。当然，这个世界上也存在着单凭外貌就能让我掏钱的工业设计：索尼的两款机子就是例子，后来我因不堪忍受 Android 2.x 的臃肿与卡顿而彻底抛弃。这给我结结实实上了一课：不可以貌取人。

而真正能做到内外兼修，灵得从头发丝到脚趾头的产品，我接触过三部半：iPhone 4、iPhone 5c、Lumia 920 以及半部 MX3。他们都当得上「浑然一体」四个字，将软硬件优势，相得益彰发挥到了恰到好处的地方。

回到 Smartisan T1 本身：经过半个月的使用，在我的个人感受层面而言，他是一款好产品。除此之外，他的骨子里灵气很足，以至于通过它安静的外在，能溢出灵气来。

与「里子」Smartisan OS 比起来，T1 的外形却没有那么「灵」。

与同样双面玻璃的 iPhone 4 做比，T1 手感更细腻，是类似「滑不腻手」的触感。它的中框让我喜欢：这种浑然通体的黑色，让我联想到「忧伤而精致」。而整机最提神的，没想到却是锤子科技「T」的 LOGO，当单手持握电话，食指指腹触碰到砥砺粗糙的「T」字，与细腻的机身形成强烈反差。大概当得上「画龙点睛」四个字。

但，在实际体验中，T1 机身稍重，我从 Lumia 920 过渡，没有如上手 iPhone 5s 般明显变轻感，整机非常容易成为指纹收集器。后盖非常不耐划，只是短短半个月，后盖已经伤痕累累。之前被人诟病的电源键在实际使用过程中却不成为大问题，大概因为我是左手用家。

此为缺点。

相比起面子，其实我更愿意讲 T1 的里子。

一款好产品是有气质的，如果说 iPhone 4 的气质是惊艳、贵气，那么 Smartisan T1 的气质则是妥帖、柔软、安静，而忧伤。相比面子，T1 更打动我的，在于其里子。

首先，Smartisan OS 是美的。

我享受一切规整的排列：iOS 的圆角矩形如是，WP 的 METRO 风如是，而 Smartisan OS，亦如是。罗永浩先生在发布会上大费笔墨强调的不可置换背景、九宫格和重绘图标在此不浪费笔墨，而实际效果是，出奇的好。以至于配合着美丽的显示效果，我愿意偶尔停下来，看看那些精美的图标。

其次，Smartisan OS 是柔软的。

在上手之后，我充分体现到了罗永浩先生说的那句「七年一遇的美观、易用、人性化」。

在流畅度方面，就像所有人所说，「他跟手得不像安卓」。他如此妥帖、事儿逼得温柔，以至于让你不得不喜欢起来。罗永浩先生演示了半个钟头，都只演示了冰山一角，我以为，自己还无力在一千几百字之内把这个任务完成得比他还好。因此，我的观点是：请得闲时，体验一把吧。

在使用 T1 一段时间后，我抽空把触动我的一些个小细节都记了下来，写成了

长微博

。如果感兴趣，可以看一眼。

我没办法告诉你，T1 值不值三千块人民币：因为这个世界上没有最好的手机，只有最适合你的手机。同样的，我长篇赘论的这个「灵」字，不适合你，甚至不适合所有人，只适合于我一人。

对我来说，T1 是个好产品。

在我观察里，知乎上基本上是一面倒对 T1 的唱衰。但我想，或许，在质疑、嘲笑「空口说大白话的家伙」之余，或许可以去「把玩」一下这个电话。

他或许也能触碰到你的脑袋层面。

最后，我愿意用我长微博的一段话来结尾：

我不了解罗永浩先生生平，但我想，罗先生大抵是个不坏的人。一个坏心眼的家伙，或一群坏心眼的家伙，是做不出来如此柔软、美妙、妥帖的产品的。

感谢你们让这个世界变好了一点 ^_^ 。

本答是完完全全、纯粹从本人角度出发的「绝对主观」的「实际体验」。任何针对「行文」本身、「主观」感受的批评及质疑，我将一概无视。若我的行文出现了硬伤性错误（把 A 事实说成 B 事实，这种即我以为的硬伤错误），请给予指正，我将在最快速度进行修改。但，如果对于我说的「主观感受」这部分（「我认为 T1 很 A，你竟然觉得 T1 很 B，你果然是个傻叉」），你有不同看法，不欢迎分享到我的评论里。你也可以来骂我，我会举报阁下的。

已入职锤子科技。之前的利益申报仅供参考。

为什么看完《魔戒》，无论是电影还是书，明明是一个美好的结局，却感觉很忧伤？的其他答案点击这里

为什么看完《魔戒》，无论是电影还是书，明明是一个美好的结局，却感觉很忧伤？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么看完《魔戒》，无论是电影还是书，明明是一个美好的结局，却感觉很忧伤？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么看完《魔戒》，无论是电影还是书，明明是一个美好的结局，却感觉很忧伤？第1页