这个问题下的回答都挺有意思,充分体现了市场竞争性,随机性和不相干性,不然这个市场还真走不下去了。
作为社会大学的留级生,小结了下前面的回答的种类:
· 数学型
· 哲学型
· 学院型
· 草堂型
· 拟态型
· 综合型
· 等等。。。。。。
而且个人觉得越往后的回答貌似质量越高,可能后人取前人之视而补己之不足,把多个纬度的感受进行了整合。
个人接触这个词比较早,当时也觉得如果亏了这么多,得出清留下本钱,很是有道理的。从止损的这个宏观概念而言,绝大部分人都已经接受和执行这个概念。
在微观领域,因为流派的各自情况,对止损的描述都非常的具体化。所以个人在想能不能找到一个介于宏观与微观的中观来描述它。
想了想觉得有两个正交的纬度可以用来充当这个中观,两个纬度是消费相和流通相。
股票是商品,那么就存在两种状态(不是薛猫):流通和消费。
流通相,是一个时间函数约束的空间,在这个空间里面的所有动作都依赖对未来时间的预测。无论是低频交易还是高频交易,在发现未来时间内,预期无法满足的时候所做的决定。
消费相,是一个权力约束的空间,在这个空间里所有的动作都围绕如何使用权力,比如投票权,分红权,审计权等等注明在股票权益上的,直到权力对所有者失去存在的意义。
这两个纬度相互交织才能输出一个闭环的止损过程。