百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



素质是民主的结果还是前提? 第4页

           

user avatar   qian-yi-guang-nian-de-gu-du 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。

最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。


user avatar   tang-jian-93-21 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

素质既不是民主的前提,更不是民主的结果。

素质是社会发展和教育的结果。

为啥说素质不是民主的前提。

知道什么叫内在障碍吗?

假如

钱学森竞选文化部部长

袁隆平竞选航天部部长

郭德纲竞选农业部部长

你应该怎么投票?

是不是有点怪怪的,这专业不对口呐。

这就是内生性的障碍:专业问题。

这就是民主选举不靠谱的根源问题。

民主选举的目的是什么?

民主选举的目的建立一个更好的社会,但是民主选举作用却是赋予权力、产生政府。

民主选举≠民主

因为民主选举排斥专业能力。

以航天为例

你知道现在年富力强具有优秀的领导能力的人是谁吗?

系统外的人几乎不可能知道这种人的存在,我们只知道欧阳自远这种已经达到了非常高成就的人,问题是欧阳自远已经87岁了。

除非是基于同样的技术背景进行选举,否则民主选举就是瞎几把闹。

衡量一个人的素质是看他在一般生活和所属专业。

重点:所属专业

你让他去去跨专业推举官员,这是人家的素质问题还是制度设计的问题?

而且外行进行选举时非常容易受情感影响,不能客观的评价选举人的专业能力。

比如陈思成做导演就很好,王宝强和佟丽娅都不行。但是从个人情感来说喜欢王宝强和佟丽娅的恐怕更多把。

你看看西方的民主选举搞成这种乌烟瘴气的样子真的是群众的素质问题?

群众素质再高也不可能是全知全能的神,你要人家怎么评价被选举人的专业能力?




           

相关话题

  1 月 4 日河北新增 14 例本地确诊病例,石家庄一村庄升为高风险,当地疫情防控情况如何? 
  为什么自由的齐国败给专制的秦国,而专制的苏联却败给自由的美国呢? 
  什么时候,工业党人让你觉得他们很幼稚? 
  改革开放对于普通人的生活有什么影响? 
  过年还在上班是种怎样的体验? 
  高考全国一张卷子统一分数线公平吗? 
  是什么让你第一次感受到社会的险恶? 
  缅甸对中国究竟是喜欢还是讨厌? 
  如何评价国际联军10月3日对阿富汗昆都士创伤中心进行轰炸并造成3名无国界医生死亡? 
  如何看待瑞典环保少女格蕾塔·通贝里就「日本决定将福岛核废水排放入海」模棱两可的态度? 

前一个讨论
人大代表建议清理天价墓地,全面取消经营性公墓,你支持吗?可行性如何?
下一个讨论
缅甸现在是个什么状况?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利