对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师有什么作用？ 第1页

有时，在当事人被执行死刑后，我回到房间，会打亮所有的灯，坐在那里通宵发呆。

我可怜那些受害者，但我也会想，自己还有哪里没为当事人做好。

这两种感情并不矛盾。

我们刑辩律师和普通人一样，也痛恨犯罪分子。但我们也会尽全力为当事人辩护，哪怕他们犯下的是必死的罪行。

有一位当事人，曾给我留下了很深的印象。

他是一个上门女婿，由于不堪妻子家的种种羞辱，最终灭了她们一家。

一个案子在宣判之前，当事人只能通过律师和外界接触。很多时候，我们是他们最亲近的人，当事人有什么话都会跟我们讲。

那天，我把他的死刑复核结果带去了看守所。他说了一段话，让我特别有感触。

他告诉我，一开始，他对律师有抵触情绪，认为自己杀了那么多人，律师不过是来充数。

其实，这些天来，我也知道他必死无疑，但还是认真地做会见笔录、阅卷、探望他的家人。

他把我的所作所为看在了眼里。得知自己难逃一死，他对我敞开心扉，谈起了一部电影：《我的团长我的团》。

电影里有个医务兵，是个老头，从来医不好人，被他的战友调侃为“兽医”。但他被日军炸死之后，一个团的人都发了狠地为他报仇。

一个士兵说，他虽然医不好人，连脚气都能给人治死，是一个活着不多，死了不少的糟老头，但是因为有他在，我们死的时候有一双手可以握。

当事人说，律师的奔波忙碌，让他死得明明白白。而且，在死之前，还能有这么一双手可以握。

他动情了，跟我打趣：

“你就算是个兽医，我也能感觉到温暖。”

我当时回复说，你杀的那些人，他们临死前握住的，不知是什么？

但私下里，我很受触动。

有时候，一个案子从立案到审判，时间久的话，要历经好几年。律师在当事人被执行死刑后，也会陷入一种低落的情绪当中。

当事人也是一条鲜活的生命，也许前几天还在我们面前哭、笑、忏悔，甚至吼叫，转眼间，就成了一具尸体。

律师有时也会有愧疚感。我和同事经常互相调侃说，我们身上都是背了人命的，不知道以后死了，是下地狱还是上天堂。

作为“兽医”，很多事我们做不了。我们不能回到命案发生前，救下受害者。我们不能重置当事人的人生轨迹，让他们不被逼到犯罪的绝境。

但我们有自己能做的事。

我们要要尽最大努力，避免当事人接受不公正的审判——即使所有人都认为他们罪大恶极。

因为，对于被诬陷的无辜者来说，我们几乎是拉他们上岸的唯一援手。

而即使当事人真的犯下了罪行，我们也要让他们死得明明白白，而不是凭个人喜好，被轻易定罪。

这些工作绝不是走程序。

在侦查阶段，我们要反复去看守所和当事人会面、谈话，了解作案动机，还原部分真相。

案件移交检察院后，如果案卷有问题，我们也要第一时间结合当事人的口供，指出问题。

在法庭上，我们要对每一项证据进行质证，核实证据的合法性，对控方证人进行发问。

有时我们明知道，即使每一步工作都认真做下来，当事人还是会被判死刑，但我们还是会尽最大努力，给被追诉者一个说话的机会，让他们有一双手可以握。

让清白的人受法律保护，有罪的人，被法律严格定罪，绝不相差一毫一厘。

我们做这些，绝不仅仅是帮某一个当事人辩护，而是为了让每个公民，不论上下，不分贵贱，都能在法律面前，有安全感。

因为帮嫌疑人辩护，我有时会被民众误解，甚至要面对谩骂和攻击。

但每完成一次辩护，我都觉得，我国的法律现状，又因我的努力而前进了一小步。

我是一个平凡的人，但我为自己的工作而骄傲。

开知乎将近一年了，今天想要对所有看过故事的人说声谢谢。

一个月前，知乎盐选专栏推出了“职业档案局”专题，天才捕手里的【一个律师的暗黑记事簿】（我的罪行系列）【一个医生的生死记事簿】、【逃离金三角】都在其列。我和陈拙一起制作的【暗黑记事薄】，上线后就霸占了销量top1。

很开心能在知乎取得这么好的成绩，但我更为欣慰的是，越来越多的人摒弃偏见，理解律师这个职业。我会继续往前走，眼下似乎也没有那么孤独了，谢谢大家。我目前正在准备罪行的第二季，下半年就会和大家见面。

同样感谢知乎的小伙伴，知乎确实越来越重视故事了，尤其是非虚构内容。这一次，知乎和天才捕手一起发掘好故事。

“职业档案局”活动短链接 http://mrw.so/5qVoJT，欢迎关注。

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  zhao-hu-67 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---