为什么新中国把顾维钧作为主要战犯？ 第2页

看他的政治立场和倾向，如果巴黎和会是把青岛割给美国我看此人是会大力支持的，他到死都没有认清楚过美式外交的本质，一辈子吧美国外交推行的口号信以为真，他反日但是爱美，而且是像儿子依赖老子的那种爱，不过能理解，毕竟一个从小到大吃洋人的食说洋人的话听洋人的课的人怎么可能不替西洋人说话呢？新中国的历史过度美化了此公，稍微研究一下此人的外交风格就可以明白，他的外交原则就是：求得美国支持，获得美国民心，只有美国能帮助中国。他是一个很不错的美国代理人，真心诚意信奉美国主张的所谓“自由，民主”，以美国为人类灯塔，他爱的是不是中华民族我不知道，反正他绝对是不会爱我们的中华人民共和国的，朝鲜战争中他表现的倒是挺积极的，如果这样的能被称为“民族英雄”，那牺牲的超过18万的志愿军战士又算什么呢？

1910年，那个谋划刺杀满清摄政王的青年，那个笑吟“引刀成一快，不负少年头”的青年，眼里何尝没有火？你能想象他后来会成为那个狠毒又懦弱的媚日大汉奸吗？

辩证唯物主义要求我们承认事物是运动的，不是静止的；是有联系的，不是孤立的。

进步青年和狗汉奸都是汪精卫，不同时期的汪精卫；

坦荡清流和朝廷巨贪都是和珅，不同时期的和珅；

开元之治是李隆基，安史之乱也是李隆基；

人因为认知不同、信仰不同，在各个时期，面对不同群体，可以是各种各样的面貌，重要的是事实和角度。

顾维钧当然是爱国者，但这和他是反革命分子并不矛盾；

蒋介石也算是爱国者，但这和他是反革命头子并不矛盾。

他们爱的国，和我们的国，部分重叠，但不相同：

但他们的国是一个官僚资本和买办资本军阀独裁的国家，

而我们的国，是人民民主专政的社会主义共和国。

某某是中国历史上的爱国者，并不妨碍他成为压迫人民的剥削阶级，并不妨碍他成为反革命，因为他爱的是自己阶级统治下的中国。

当革命还不成气候的时候，帝国列强是他们的主要敌人，他为了自己的国据理力争。

当革命如火如荼，要把他腐朽的国家和阶级扫进历史的垃圾堆的时候，一些人又会毫不犹豫地出卖国家民族利益换取外部势力的支持。

究其因果，他们爱的一直就是自己的阶级，爱的也是自己阶级治下的国家。

现在这个繁荣富强的现代化社会主义国家，是中国人民用双手一砖一瓦建设出来的。

70年前，是中国人民给了我们的外交官嘲讽世界头号列强“37线还是38线？”的底气；

70年后的今天，依旧是中国人民，让我们的外交官能自信地对世界头号列强说出“你没资格从实力出发跟我们说话”。

中华人民共和国的公民，是中华民族的继承人，也是劳动人民。

我们说“顾维钧先生若有灵可以安息了”这句话时，是中华民族的后人在慰藉前人；

而当我们说“顾维钧给中国人民的解放事业是添了麻烦的战犯”这句话的时候，是中国的劳动人民在批判剥削阶级，批判反革命分子。

看了这么多贴，越扯越远。结论只有一个：毫无道理。把他当渣男通缉还通一点，风流史可以拍连续剧了。但是，战犯？好像日本人把他当战犯通缉，理由更充分一点。

这个战犯算啥呀，能列入说明他重要。

顾维钧作为中国近现代史上最卓越的外交家之一，他在巴黎和会上拒签和约，打破了近代中国与列强交涉中“始争终止”的惯例。

1921年华盛顿会议上废除了《中日民四条约》中的部分条款，中国从日本手里成功收回了苦苦要求的山东权益。

1945年6月26日出席了旧金山联合国制宪大会，代表中国第一个在《联合国宪章》上签字。他是联合国大会的第一位中国代表。

国内战争期间，因顾维钧倾全力游说美国援助蒋介石的国民政府。

1948年被中共宣布的43人国民党战犯中，顾维钧榜上有名，名列第22位，排在宋美龄、阎锡山等人之前，是战犯名单中唯一的驻外大使。

里宾特洛甫是希特勒政府时的外交部长，二战后被英军抓获，1946年10月被纽伦堡国际军事法庭判处绞刑。

他同样也是一个战犯。

1948年之所以把顾维钧列为战犯，是因为他紧紧的捆绑住美国，为常凯申带来了很多援助，并给中共方面带来很大的麻烦。

同时要看到1948年12月新华社发布了４３名国民党战犯的名单也就是表明一个态度。
蒋介石 李宗仁 陈诚 白崇禧 何应钦 顾祝同 陈果夫 陈立夫 孔祥熙 宋子文

张 群 翁文灏 孙科 吴铁城 王云五 戴季陶 吴鼎昌 熊式辉 张厉生 朱家骅 王世杰 顾维钧 宋美龄 吴国桢 刘峙 程 潜 薛 岳 卫立煌 余汉谋 胡宗南 傅作义 阎锡山 周至柔 王叔铭 桂永清 杜聿明 汤恩伯 孙立人 马鸿逵 马步芳 陶希圣 曾 琦 张君劢

比如傅作义就在战犯名单里，傅作义当时还很担心。

程潜是一个重要例子。当时长沙起义的时候，程潜、陈明仁就很担心，尤其是陈明仁因为在四平跟林彪进行过血战。

不过最后程潜它们依然起义了。

  liang-li-40-26 网友的相关建议: 
      

公知只宣传顾维钧在巴黎和会上如何如何，不讲顾维钧在解放战争中为国民党反动派奔走，乞求美援用于反人民战争的罪行。

胡适类似，公知只宣传学者的一面，不讲亲美反共政客的另一面。

---

  huangxq-63 网友的相关建议: 
      

有资格被列为战犯，这个是对顾先生能力和能量的认可和尊重。

---

能列在战犯清单上的都是大佬，都是对方阵营重量级的大佬，这个是对对方的尊重。

顾先生被列为战犯，很多原因还是他能干了，为国民党争取了大量外援，这些让他站在了党和人民的对立面。

另一方面，顾先生算是伟大的爱国者了，国内国际对他都认可，从巴黎和会大放异彩为国争光开始，一直到抗战胜利，为国家和民族作出了巨大的贡献。

新中国成立前和之后，都多次运作希望顾先生可以回到大陆。1972年章太炎先生的女儿章含之赴美参加联合国活动时，受毛主席托付看望顾先生表达对顾先生的问候和敬意，邀请顾先生回国看看，顾先生因为种种原因没有回来，但是他也一直保留着中国国籍，没有加入美国国籍，建国后我们国家的进步发展他都一直在关注着，并且一直盼望着中国早日统一。

改革开放后，顾先生的后人积极回国贡献。1985年顾先生去世的时候，当时全国政协主席邓颖超先生委托中国高级外交官员前去吊唁。几年前他的遗孀严幼韵去世了，在此之前我们国家驻外人员每年都会去看望他们，这足以说明整个国家对顾先生的认可和尊重。

—————————————————————

20220119更

几年前的回答，没想到这几年不断有人给点赞，诚惶诚恐。

作为一家历史爱好者和对外交比较感兴趣的人，了解顾维钧先生也比较偶然。大学的时候在图书馆书架上看到那套很多册的《顾维钧回忆录》的时候没有相关，在毕业十多年以后自己会去翻这么浩大的著作，也顺便读了顾维钧先生第三任夫人黄慧兰《天下没有不散的筵席》和第四人夫人严幼韵《我的108个春天》，这几年陆陆续续出版了不少顾维钧先生相关著作，我最近看了《顾维钧家族》后，对他更加敬佩起来。

---

20220126更

插入维基百科里关于顾先生情感状况的描述

另外在维基百科上我还看到，顾先生的第三任太太黄蕙兰女士在嫁给顾之前，曾经和一个英国军队结婚并育有一子，但她前夫不喜欢她的生活方式，没多久就分开了，黄在自己的自传里对这段经历做了隐瞒。

但不能否认的是她作为大使夫人，对当时中国的外交和建设发挥了重要作用和贡献。

---

  se-se-fa-dou-5-20 网友的相关建议: 
      

首先中国历史上巴黎和会最后签字是中国代表团没出席，顾维钧那段讲话是意淫的。是“代表团”没出席，不只是他，他有一定作用，但作用不大。

因为那时候的不仅仅是北京在闹五四，也不仅仅是上海，还包括了西南的川渝以及两湖这些地方。可以说当时大半个中国都在抵制巴黎和会，而同意的只有北洋政府，北洋政府只是中国军阀的一部分，顾维钧他们敢签北洋政府是保不住他们的，或者说北洋政府他们自身都难保。

所以顾维钧他本身的功绩不算大。

而他签订的中美友好通商条约是实打实的卖国，怎么不算战犯？什么，他只是一个搞外交的？不好意思，他享受着作为外交官的各种“特权”和“福利”，领着外交官的“工资”。从根源上说，这工资是老百姓发的，他用老百姓的钱来卖国，怎么够不上？

好，我们也可以不挖那么深，那他的各种“享受特权”，都是国民党政府给的，那他签订中美友好通商条约就是拿着反动派的钱卖国，这依旧够得上战犯。

有人会说，他也要恰饭嘛。那恰饭就能卖国？恰饭就能把整个中国卖给美国？恰饭就能卖国是吧？那日本人给钱让某个人洗南京大屠杀，是不是也可以这么说,他只是恰饭嘛，要怪怪日本，怪他一个恰饭的干什么？

他是一个外交官，他也仅是一个外交官，他有权利在某些当权者授权下签字，但他没权力卖国，因为这个国家不是他一个的，哪怕他是搞外交的也不行，搞外交搞到底线都没了就是反人类，就是叛国，就是应该枪毙。哪怕是现在，你不可能因为你老板或者领导的命令，做了卖国的事情却希望法外留情，当真遇见了这种事，最最最基础的做法就是不做，而不是听他老板领导的命令，老板喊他卖国他就卖国，这种人在黑社会里面可能有，但一被逮到，枪毙有问题？

也别说什么他以前的“功绩”，先不说水分，一个人有功不代表他能卖国，他就有资格卖国，他有功可以享受好的待遇，完全 ，但违法，也不是不行,但不能是太严重的主观违法，而卖国？你在开玩笑，这当然是该枪毙枪毙，管他之前做了什么贡献，任何功绩都不是卖国的理由。他做的贡献只能作为他优先享受的理由，但不能作为抵消犯罪的理由。

---