孩子的定位手表遭幼儿园老师抵制，怎么办？ 第1页

怎么办？当然不能戴去幼儿园。为什么？因为，这会断了幼师的财路！断人财路如杀人父母，如何使得！

以最规范的公立幼儿园为例，一个班三十个孩子，一个在编的幼师带着两个聘用的老师。在编老师管饮食，就是给孩子准备饭和水果，多余的都带回家。那聘用的一个管教学，一个管生活，最是挨累。然而这一个集体，却孕育无数商机。

老师发给表格，项目明确。以公立幼儿园为例，表格填写是否是吉大职工，三十个孩子只有四个是子弟。26个都是花钱找关系进来滴。若是吉大子弟，在写家长是干部工人，是什么职务，具体工作内容。若不是，则写明职业和财产规模。有意思不？盐后，摸底结束，勒钱运动就开始了。

子弟，一概不敲打，领导孩子必须特殊照顾。其余的，进行训导。那三岁孩子咋训导？小朋友们，大家做好，现在老师开始讲故事。讲《条束疙瘩和门插划的故事》，大意就是三个小孩子，不听话被老师关进小黑屋。一个叫条束疙瘩，一个叫门插划，一个叫门别子，他们不听话，被大灰狼吃掉的故事。大灰狼先吃条束疙瘩，吃的咯吱咯吱、咯吱咯吱、啃了耳朵、鼻子，继续啃门别子，咯吱咯吱……小孩子虽然三岁，一个个吓得哆哆嗦嗦。小王八的爸爸是保险公司的业务，最没钱，先拿小王八你坐的不端正，进小黑屋！不，我不去！不去？在编的阿姨努努嘴儿，聘用的就板个脸，抱起小王八进了小黑屋，锁门，任其哭闹。

第三天，大灰狼又来了！这次它进了小黑屋，啃门插划……老师拿起一个小胡萝卜，咬一口，咯吱咯吱、咯吱咯吱，把门插划的脚趾头吃了！小朋友们都吓哭了，小黑屋的小王八开始撞门了！啊！那里真有大灰狼！

自此，这一个班的孩子被管教完毕，谁不听话就进那个小黑屋。上课？上鸡毛课，都玩手机呐。谁敢不听话。当然总有那混账不听话，那就打！当然在编的不打，那嘴一努，聘用的上去就打。小孩子脑袋结实，用手指头点脑袋！用脚踹，都老老实实的。把一个班管利索了，就认认真真研究咋勒钱。

所有学生来，家长不许上楼，老师接。孩子不许换鞋，来时穿棉鞋，就一天都穿棉鞋。把孩子脚捂的，真心遭罪。那老师帮给换换鞋吧？不行，孩子小，地凉再感冒，你看看，所有的孩子都不换鞋的。啊！老师，这是五百块钱，我给你装鞋里，我家孩子娇气，给关照关照。老师乐得眉开眼笑，唉，那就关照关照吧！给换一个月鞋，第二个月再不给换了。

有的家长深知这一套，每个月三个老师一人五百。那这孩子真吃香，三个老师轮流抱着稀罕。今天家长和孩子互动，孩子表演节目，上台互动的都是那给钱的。那不给钱的孩子就是再举手，也没有上台的机会，老师说了，孩子太多，也不能只叫你孩子上台。家长这个心酸，花钱买了三个兰蔻口红，一师一个，第二天就上台。

家长有微信群，老师天天拍孩子生活照发上来。都是那给钱的，不给钱的影都妹有。那还有那不通窍的家长就是不给钱，好吧。小王八家长啊，小王八尿了，你给拿条棉裤来！家长去了，家长，你家小王八不知道为什么，全班就他专门尿裤子！还拉粑粑，一天给他擦五次粑粑。家长一看裤子上都是粑粑，老师说天天总擦屁股，不能使劲擦，会破皮的。

然而这王八就是固执，就不给钱。老师就来气，一努嘴儿，那聘用的上去就踹，一哭哭一天。这孩子们也不喜欢小王八，老师总打他，和他说话再受牵连。终于有一天，小王八病了。耳朵流黄水，做恶梦，一晚上被吓醒五次，说啥不上幼儿园。家长一问，被打了！啊！家长抱着孩子找幼儿园，老师都不承认，妹有打小王八，这孩子实在淘气！看录像！只有走廊里有录像，教室妹有录像。为什么没有？我们这是正规幼儿园，学习任务重，不能录像的。家长啊，还是转园吧！这公立的幼儿园管的就是严格呀！那我告你去！告吧，没有外伤，没有录像，我们都尽职尽责，没有证据，谁知道小王八咋回事！家长说了，那我也给你们钱了，一个月给二百的！老师……，……，……。心里说二百是个毛！只因，这四个吉大的，四个外围医生，都不看病。一个彩超，一个CT，一个化验，一个门诊。这彩超收红包最厉害，一个一百，一个一百，一天一千。那CT就踩一脚五百，踩一脚五百。那化验做一个一千做一个一千。那门诊更厉害，所有专家号都归他管，想找专家看病？想网上预约？那你就试试看！那人家拿个三千五千就是玩，王八哆哆嗦嗦给二百，唉！

至于什么录音手表，你还敢给孩子带去？你要反天啊！

小王八后来转了园，也妹有告倒老师，也没有要到医药费。只因老师说了，你们都走光了才好，俺们这是公立幼儿园，我虽然是幼师却也是干部编，你们都走了我工资也一分钱不少。

然而，所有的的孩子们都知道，打，打最好使！他们在幼儿园老老实实，一到家就管老爷要钱，不给就打！打爷爷，打奶奶，出去玩就打小朋友。在他们的世界里，只有钱和欺负人最管用！

所以了，没有钱还是别凑热闹，老老实实找个私立幼儿园，私立的老师也绝对不差，公立的老师都是有门子进去的，那叫干部编，普通人岂能去得？那水平其实真不咋地！除非学前班去公立，学前班老师不是这些幼师，可以放心去。当然，钱还是……那个，咳。现在我国学前教育不纳入义务教育，德国1839年、日本1880年、意大利1919年、美国1936年就已经纳入。现在来说，朝鲜、印度、孟加拉、印尼、反正这些落后地区也早已纳入，我国不知道怎么回事。

的确有一些幼师是善良的，是有道德的，是有爱心的。不是没有！可是我要问你，你的爱心多少钱一斤？嗯？善良多少钱一斤？嗯？道德多少钱一斤呐！可怜孟母三迁呐！

对孩子教育还是不能相信名牌，还是要认认真真地考察。

看了看评论，我对中国幼师教育感到悲观。咱讽刺的是顶级公立幼儿园，那些在编的是国家干部，并且是副教授职称。那就是有一些中专毕业的幼师，她们其实连被公立聘用（临时工）的资格都没有，就来知乎开喷。能给你喷出事业编是咋地，真真混账。宁可样勒钱的副教授带孩子，也不可样这些混账带孩子，因为她们连基本的说明文都看不懂，靠！

………………分割线………………

挂一个喷子，样大家看看幼教到底学了什么，到底是哪个985毕业的：

辱骂，骚扰，歧视。对我尚且如此，更何况那些脆弱的孩子！这是文化出了大问题，一百年了，还记得鲁迅说过：救救孩子！

我的相关情况：幼儿家长，所属幼儿园是北京的公立幼儿园，归属军队，很早就买过儿童手表，带去学校老师说上课时不让戴，因为市区+公立+军队属性，还算比较放心，以后就没戴了，不过这也阻止不了我还是给孩子买新一代的儿童手表，毕竟外出时也能有很好的保障，如果允许的话，我还是希望在课堂上也给孩子戴上表的。

阐述一下我作为家长方的观点：

（我都编好号，谁要反驳按编号反，当然你要说全盘反驳我也洗耳恭听）

1. 课堂属于公开场合，监听或录音不犯法，不侵犯老师人权，你把隐私暴露在公开场合就不叫隐私了，而且你有什么隐私非要在幼儿园里跟小孩说的吗？那我们一定很想知道。
2. 一对一的情况下属于非公开场合，这按法律讲是不能录音的，但是在幼儿园里应该有这样的情况吗？不应该吧？至少我不希望我的孩子和老师一对一地共处封闭空间，在这种情况下，对不起，你的隐私权远没有我孩子安全重要，这也符合法律中的紧急避险思想，当然是否就完全符合法律还有待商议，但如果再考虑到孩子年幼，监听方是孩子的监护人，况且在开录之前也并不知道你们处于非公开场合状态，于法于理应该都没什么问题。
3. 没人全程监听你说什么，没那工夫，电量也不允许，还浪费电话费网费，儿童手表的监听功能更多的是一种威慑，就像核弹，万不得已不会发，可是不能没有，没有你就不能保证你受到正当对待，拿核弹举例并非危言耸听，这真的几乎就是家长少有的、有效的对抗信息不对等的方式。
4. 是的，上幼儿园不是国际战争，不用你说我们也知道绝大部分老师都是好心的，但只要不是全部，我们就不会冒险，尤其是拿孩子身心冒险。
5. 我们并非不理解或不在意你们的感受，只是相对于幼儿的安全来说，你们这种程度的困扰确实不值一提，这和你们坐车时给幼儿让座没多大区别，最多就是主动和被动的分别。
6. 监听不是针对你个人，不是质疑你的教学水平，更不是贬低你，人心不古，警钟长鸣，防人之心在先没有什么错，我们可不想因为放松警惕得到不可挽回的严重后果。
7. 你可以觉得我们不信任你，同样你也不曾信任我们，因为你觉得我们之中有那些因为一点鸡毛蒜皮小事就在幼儿园跟你吵的没素质的家长，你也怕有人别有用心断章取义陷害你，所以你不想让我们监听，我们跟你说大多数家长都是通情达理的，你不也听不进去。信任是相互的，猜忌亦然。
8. 事实上，我们可以先通过监听的方法了解你，然后才能去信任你，不然凭什么信任你？就凭你是老师？教师证机场免安检吗？
9. 我们选择你们幼儿园，就该信任你们吗？我们选择幼儿园的因素很多，但其中不一定包括了解，没有足够深的了解空谈什么信任。因信任而选择没错，因选择而信任就是盲目的了。你说我不信任你们为何要选择你们？这就好像在问人家不喜欢吃榴莲为什么还买？因为人家以前没吃过啊！
10. 你也许觉得我们不尊重你，可你想想：你是服务提供者，我们是客户，你以你的不便为由拒绝我们的基本保障诉求；你维护的是你一个成人的工作环境自由度，而我们维护的是幼儿的身心安全；你用马洛斯需求金字塔里的4级需求来否定我们重大关切的2级需求；你对我们的尊重在哪里体现？
11. 你可以说都有监控了看监控不就完了吗？我们也可以说都有监控了你还怕监听是为何？你冲着凉水澡还怕旁边人玩滋水枪吗？再者，幼儿园和教师之间是有很大利益交集的，监控在校方那里，家长毕竟还是弱势，这点顾虑多少也是有的，保不齐出事的同时你们硬盘就机智地坏了。
12. 除了监听之外，儿童手表都有安全区功能，万一孩子在某种不可预见的情况下突然离开幼儿园区域，或是突然断开连接，家长会第一时间得到通知，继而采取行动，从幼儿安全角度出发，你们应该支持而非抵制。
13. 手表还有主动呼救功能，是的也许会有小孩乱按造成困扰，但幼儿又不是完全没有思考能力，当他们认为需要呼救的时候，我觉得咱们都应该来听听他的理由是什么，而且万一真的遇到情况，多一道主动求救手段更是可贵。
14. 不要把小概率事件当成零概率事件，这样很可怕，有人参与的事就会有差池，你管理体系再好也会有缺陷，这真不是看不起你们，你看市值第一的科技公司苹果的操作系统一样有很多漏洞，你觉得你们管理体系比苹果强？你们员工比顶尖科学家聪明？你们执行起来比计算机精准？所以不要质疑我们多此一举，多一道保护总是好的。
15. 你说戴表有安全问题，我想说正规品牌的手表设计之初就把安全摆在首位了，这样圆润的表盘比大多数玩具、餐具、文具、家具要安全得多，哪怕是书本乱扔也能砸伤人呢，难不成幼儿园教室里空无一物天天大眼瞪小眼？
16. 你说这种表会分散小孩注意力，那自是没错，但是别的小孩没事乱动也会分散我家孩子注意力呢，你拿这种借口搪塞我们有点牵强。
17. 还有拿攀比问题说事的，我觉得确实可能会有这问题，就像带玩具一样，不过这个问题相比安全来说还是不值一提。而且你都知道人家在攀比奔驰宝马，这玩意你攀上天才多少？攀比问题根本不是你所能掌控的了，也就没必要说了。另外小孩也不懂做工、设计、功能、品牌，对199和599的品质差异他能感知多少？你要说比外面的卡通人物我信。
18. 说不接受就请送别家、自己带的人，我仅代表自己对你的职业素养表示担忧，菜市场里这样的小商都不多了，何况你为人师表，又是面对幼儿的基本安全问题，就这么撂挑子耍性子？
19. 有人说你们越回避监听就越显得可疑，从家长角度来看确实像是这样，尤其是对那些公信力不够强的幼儿园来说，不过当然这背后其实就是权益的争夺，并不是心虚，做家长的也没必要太过担心。
20. 我觉得幼儿园应该像新派餐馆一样，他们主动把厨房透明化呈现给顾客，这样顾客就可以打消关于卫生的疑虑，对餐馆忠诚度大增，因为卫生问题即是食客的重大关切，在这种关键问题上避而不谈，你纵是把口味做上天也难得食客的全心信赖，尤其是在负面报道多的时期。