为什么物理学中不研究加加速度，就是位移的三阶导数？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
题主有没有发现，学习静力平衡的时候，最多会用到位移。学习运动学的时候，通常只考虑位移和和速度。到了动力学，把力和运动联系到一起的时候，才开始关心加速度。没办法，牛二就是这样的。
在度量材料的冲击损伤、载人工具/道路的舒适性的时候，加加速度（jerk，急动度）是个非常重要的物理量。但这些，已经相当接近工程层面了。比如电梯的设计、高速路转弯曲线、机械传动结构、金属切削加工设备等等领域，加加速度是必须要考虑的。
至于教学层面——简单的受力情况下，很多时候，“二阶导数”是很容易退化为简单的初等数学关系的，比如天体的近圆轨道，比如忽略阻尼的抛体等等。但是涉及加加速度的问题，很难同时满足直观（有现实的物理模型）和简单（可以绕开复杂的微分方程）。要么是没什么技术含量的求导，纯数学题；要么就复杂得让出题人自己都崩溃……
drapeaublanc 网友的相关建议:
因为就是这么教，这么练的啊。
1
相关话题
热力学里面的分子自由度和理论力学里面的自由度有什么关系？宇宙中有哪些开了挂的天体？
当科技发展到就算一个人只选择一个方向，却终其一生无法达到最前沿水平时，会发生什么？
什么是客观事实呢？
请问一下，为什么静止在桌面上的书其所受重力恰巧等于桌面给它的支持力？
如何广播一个「宇宙危险声明」，表现出人类的好战性，让尽可能多的文明来攻击我们？
地球绕太阳公转是否也会产生科里奥利力呢？
有没有可能使数个单位体积的立方体在空间中实现准确定位从而模拟出各类有形物体？
一块可以无限吸收热量的冰块可以拿来干什么?
对于学习代码困难的人来说，应该如何学习代码比较合适？
前一个讨论
宇宙最强屏障是什么？
相关的话题
熔点和凝固点不同的物质可能存在吗？既然能通过粒子对撞机将铁变为金子，为什么不这么做呢？
科学是了解这个世界（宇宙）的唯一手段吗？
为什么李永乐老师可以这么火？
如果有机会亲自向世界顶尖科学家们提问，你最想问什么？
今天看到一个关于柠檬水在镜子上画东西的笑话，是真的还是假的，有什么原理？
如何向常人证明地球是球形的？
一根线延伸到大气层以外会怎样？
知道一种水溶液的凝固点，怎么求它的沸点？
未来不打算以凝聚态为研究方向，热统还需要看吗?
如果速度的变化对位移来说是均匀的，那么结果是？
pH 试纸标准比色卡为什么和自然光分解之后的光谱有相同的颜色排列？
目前认识物质世界的最大困难是什么？
导线为什么越粗越好？
物理/数学专业的男生是不是思维特别诡异？为什么？
计算机随机生成一个数是不是真的是随机的？
身体里有钢钉，雷雨天气会有危险吗？
计算流体力学(CFD)的前景怎么样？
后羿需要怎样射箭，射出什么材质的箭才能毁掉一颗像太阳一样大的恒星？
深海鱼放生的时候在肚子上戳个洞，是否有科学道理？
氚的半衰期很短，为什么天然氢中会存在氚？
只用两个氢原子进行核聚变会发生什么？
如何做出承重最大的纸桥？
物理学家有可能从不信奉到信奉宗教吗？
无重力飞机波音727的人造重力场的原理是什么？
专业间的鄙视链是怎样形成的？是什么促成这种优越感？
有哪些有趣或者很出名的民科理论？
怎么知道v-t图所围成的面积是位移?
如果地球突然在一秒钟之内自转了一圈后随即恢复正常速度会对我们的世界造成什么影响？
如何理解质能方程 E＝mc²？