百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么物理学中不研究加加速度,就是位移的三阶导数? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

题主有没有发现,学习静力平衡的时候,最多会用到位移。学习运动学的时候,通常只考虑位移和和速度。到了动力学,把力和运动联系到一起的时候,才开始关心加速度。没办法,牛二就是这样的。

在度量材料的冲击损伤、载人工具/道路的舒适性的时候,加加速度(jerk,急动度)是个非常重要的物理量。但这些,已经相当接近工程层面了。比如电梯的设计、高速路转弯曲线、机械传动结构、金属切削加工设备等等领域,加加速度是必须要考虑的。

至于教学层面——简单的受力情况下,很多时候,“二阶导数”是很容易退化为简单的初等数学关系的,比如天体的近圆轨道,比如忽略阻尼的抛体等等。但是涉及加加速度的问题,很难同时满足直观(有现实的物理模型)和简单(可以绕开复杂的微分方程)。要么是没什么技术含量的求导,纯数学题;要么就复杂得让出题人自己都崩溃……


user avatar   drapeaublanc 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教,这么练的啊。




  

相关话题

  牛顿如果穿越到现在,能看懂相对论和量子力学吗? 
  偶极矩的“矩”在哪里? 
  冰窗花是怎么形成的? 
  人被关在一个密室里边,只有很大的水管可以放水,有一个出口被盖子封住了,能否通过放水把盖子冲开? 
  如果被欧洲的大型强子对撞机的高能粒子射中会怎样? 
  大学《普通物理》中,「普通」二字有何含义? 
  既然波长越短芯片制程越先进,光刻机为什么不使用波长极短的伽马射线? 
  现代工业技术可以将正常人体压缩到多小的体积? 
  光盘割喉是不是真的? 
  如何判断房间里是不是有摄像头? 

前一个讨论
宇宙最强屏障是什么?
下一个讨论
为何人类天真地认为人工智能永远服务于人类、不相信AI叛变?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利