蒋介石后期是否积极抗日？ 第1页

不积极，也无须苛求积极。当时的明眼人都知道，抗日已经在1941年12月7日赢了。都已经赢了，还抗什么日?

珍珠港之后的抗日后期，是很微妙的三国局面。甚至可以说，抗战后四年在某种程度上是解放战争的第一阶段。。

从北伐到建国的历史，是不能割裂看待的。抗日战争不仅是中日的民族战争，也是中国革命战争的一个阶段。

从珍珠港事件之后敌后国军大规模投敌开始，抗日中革命战争的一面就愈发的压倒其民族战争的一面。

国府方与日方某种程度上是反革命同盟关系，国府为了维持反法西斯同盟内的国际地位而坚持抗日，为了国内地位而联日反共。这就是抗日后期国府的基本路线。这种精神分裂的情况下，抗日是否积极，在于美国催的松还是催得紧。

日军对自己的处境也是心知肚明，战争目的也变成了从中国尽可能获得资源用于太平洋战争和给战后中国挖坑。。。。。。

日军对后期投敌的“伪军”的控制力是很有限的，更接近盟友关系而不是仆从关系。很多后期投敌的所谓“伪军”，不仅仍然接受重庆命令，还敢在军中持续进行反日教育，冈村宁次视而不见。汪伪要员近乎公开的与军统联络，冈村宁次同样视而不见。这种刷新人类三观的奇葩事情，确实出现在了中国的土地上。

抗日和反共哪个更重要?“伪军”用实际行动给出了答案。。。

————精神抗日，行动反共。。。。。

反正抗日已经在1941年12月7日胜利了。

都已经赢了，还“抗”什么“日”。。。。。