中国象棋和国际象棋的规则，是否能反映中西方的用人体制？ 第1页

我觉得题主说的还不够，“见微知著”这种事情跟“扑风捉影”区别还真的不大。如果开脑洞的话，我随便能编出一大堆，不过不那么糊涂的人都能看出来，这和“体制”是没什么关系的。

比方说：

1、国际象棋的“Rook”是个炮楼，用处很大。西方人在平地上画格子盖炮楼的传统直接孕育启发了日本军国主义。

2、Bishop就是主教，国内翻译成“相”，你仔细看的话那个棋子头上有个凹槽，像是被谁砍了一刀，说明西方政治中暗杀流行。

3、整个棋局中“王后”（Queen）的作用最大，说明西方女权觉醒的早，女性何止能顶半边天，简直能挡千军万马。

4、两个主教一个走黑道、一个走白道，永远不相见，暗示西方政治斗争激烈，大臣之间缺乏沟通。

5、国际象棋棋子都做成立体的而不写文字，说明西方识字率低。

6、国际象棋受马头琴影响，有蒙古文化基因，才造出来“Knight”这个棋子，是赤裸裸的抄袭。

………………

这样的以（hu）小（shuo）见（ba）大（dao）我还能说出很多，想捧想骂都行，可是你看，这一点意思都没有。

这一定都是体制的错。

我觉得基本上是扯淡。

中国还发明了围棋。每一枚黑/白棋子生而平等，并且善于和其他的友军紧密配合，众志成城，并肩奋战，就算死也要死在一起。简直是民主、人权、团结的共和国的范本。

然而实际情形却是完全相反的。