百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“落后不一定挨打”这种论调? 第1页

  

user avatar   hu-lawyer-02 网友的相关建议: 
      

酒驾也不一定出车祸嘛。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

拉登不常有,赌赢当收手!

落后未必挨打论者内心真正想说而不能说的论据,在这里反驳了。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

这就是为杠而杠。

挨打也不一定是因为落后。

饿死也不一定是因为没钱。

蠢死也不一定是因为没读书。

但是我们用落后要挨打、没钱要饿死、不读书要蠢死勉励自己没有任何问题。




  

相关话题

  冷兵器时代的战争必然是白刃相接,那么当时的武器究竟会产生多大的损耗呢? 
  为什么二战期间中国的飞机不去日本领土轰炸? 
  美国为阿富汗战争总开支超过 2 万亿,得到回报了吗?为什么花了这么多钱但情况还是一团糟? 
  英国在二战中的贡献和战功是否被低估? 
  孙中山靠的什么跟信徒洗脑一起推满清。最后还是得妥协袁世凯呢? 
  一战为什么美国会加入协约国?加入同盟国战胜协约国瓜分英国法国的殖民地利益不是更大么? 
  如何看待有人说满清误我中华? 
  人类历史上编制人数最多的军舰? 
  步枪的性能在现代战争中有多重要? 
  中国古代为何不对外侵略? 

前一个讨论
有人知道金朝的服饰和造型是怎样的吗?有什么标志性的图案吗?
下一个讨论
为什么总有些人认为中国很弱?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利