百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价人民日报「含泪送别,八毛钱治好高烧的不打针爷爷,这才是医者仁心」一文? 第1页

  

user avatar   wu-yu-lin-14 网友的相关建议: 
      

我们看下题目:含泪送别八毛钱治好高烧的不打针爷爷,这才是医者仁心。

实际上,主要意思就是要表达送别医者爷爷。本来是一件伤心的事,作死编辑非要加上不必要的定语,让人愤怒。我们分开来看。

1.八毛钱。八毛钱能干什么?路边修车给自行车充一次气1元,一个烧饼1元,一个鸡蛋1.5元,做一次公交车2元。对不起,人民日报,中国现在基本没有毛的单位了,何况药品?再说,就算用最便宜的解热镇痛药,安乃近,这个便宜,看看药厂还生产吗?看看你能买到吗?一个词八毛钱,好像那些辛辛苦苦的医务劳动者都是地主猪扒皮一样黑了多少钱似的!!!抗议。

2.治好高烧。何为治好?好了多久?高到什么程度?多久治好的?治好了反复了吗?没有调查就没有发言权,没有证据就不能胡言乱语。发热是很多疾病的症状之一,有很多疾病的发热也属于短暂性表现,也有自限性疾病的可能,这里简单一句治好高烧,不严谨,丢人民日报的牌子。

3.不打针。怎么?你那意思打针的都是医术不精?你那意思吃药一定比打针好?你那意思老爷子会打针而不用?打针不打针是病情决定的,不是屁股决定的。外行看内行,只能看热闹,别轻易评论,有为原则。

4.这才是。这最气人!!!前面诽谤医务人员治病是为赚钱,医术不精发热还得打针,这些都无所谓了,不计较了,可你用这才是就是欺负人了,你是真的不尊重医生的脑力劳动和体力付出啊,你是真的会用道德绑架啊,医生真该死啊!


综上,医生太难了,都解散吧。让人民日报的记者们去拿8毛钱的药治发烧吧。


user avatar   wu-jing-wei-31 网友的相关建议: 
      

我觉得这家网站从16年下半年开始走下坡路,实际改变是16年初,我就是来泼冷水,这个网站忘记了原来的主旨和初心,网站这个东西,你觉得你还牛逼的时候突然就没人了,反正现在网站还是app 真正有价值估计就白菜和原创,白菜只能吸引新手,原创水军,软文开始充斥,不说水军,特么一看官方的马甲号发的




  

相关话题

  医学上,先进的知识更重要还是老道的经验更重要? 
  反对中医的人是怎么论证中医没有效果这个点的? 
  如何评价以色列总理2月8号新闻发布会上发表的新冠特效药EXO-C24? 
  「人类身体从二十五岁就开始走下坡路」的说法是否有科学依据? 如果是,为什么? 
  机器学习为生物学和医学研究带来了哪些改变?能解决哪些医学难题? 
  德尔塔病毒有什么特点?与 2020 年年初的新冠病毒相比,有多大区别? 
  张伯礼谈奥密克戎「风邪特征明显,中医药治疗效果突出」,中医药药效如何? 
  中国有哪些危险甚至致命的生物? 
  「家里有人是医生,看病会很方便」是伪命题吗? 
  如何评价人民日报「含泪送别,八毛钱治好高烧的不打针爷爷,这才是医者仁心」一文? 

前一个讨论
你觉得我国存在真正的知识型工作吗?
下一个讨论
电脑会不会被手机淘汰?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利