如何看待《住在ICU的一周，我妈每天靠吃「伟哥」活命》这篇自媒体文章？ 第1页

我有些不理解的是，妈妈病重了生活很困难这件事，为什么非要拿“伟哥”当标题，这不是单纯的博人眼球么？

伟哥——也就是西地那非，包括长效的他达拉非，是肺动脉高压常用的药物，现在有国产版本，非要拿进口的版本来算钱我不知道是什么心态，还说自己因为数学不好算错了？

你数学不好，中文也不好？英语也不好？你列出来的这个药是国产的吗？不懂英语的人也看得出来不像国产的吧？生产厂家Patheoninc位于美国北卡，生产地址在加拿大的密西沙加，你的“国产”指的是美国还是加拿大？你是中国人吗？深大的研究生考研英语和数学都这水平？我不信

“而这些列出来的价格都是国产的“，可是你列出来的不是国产药啊？？？

国产的安立生坦是这个价格：

他达拉非这个价格：

为什么放进口药的价格？还什么6倍？你不是说你数学差么，这6倍怎么算出来的？国产药便宜的多又有医保报销，负担要轻得多；你夸大了半天说一个月9000，那只能说你想象力太有限了，要我编的话能编出来更离谱的数字

而且一般医院可以签署委托协议，你签字让一个离得近的亲属代理就是了，其他情况妈妈自己签字就可以，并不是必须自己本人一直陪在床边的；

你还给妈妈说拔管的问题：

还说自己是看过临终关怀的纪录片，看完你就学会了一个拔管？？还转头问你妈要不要拔管？？你这纪录片怕是白看了，临终关怀的宗旨是让患者末期有着较高的生活质量而不是一不行就拔管谢谢！！恶意揣测一些的话，你是不是嫌妈妈这个累赘太大所以拿临终关怀当个借口好给你妈妈拔管呢？？

大段大段的不明所以的煽情和矫情的文字，看着让人头疼，明明两句话就能说清楚的事，非要搞成这样，是不是怕别人一眼看出来你夸大药价的事实？真不幸，一旦传播开来、有着医学专业知识的人一眼就能看透你的矫情，我很担心你以后的名誉

国内因为疾病而困难的家庭有很多，请你不要通过这些捏造的桥段来滥用别人的同情，进而降低其他困难者得到捐助的可能

以上

之前马可的情况说明已经删除，现在附上最新的情况说明链接。

事到如今，大家心里都有杆秤。只不过有的人还在选择性的看见自己愿意看见的结果。这件事情已经失去讨论的可能性，这也是我不想再更新的原因。考虑到我这篇回答的影响力，现在再写最后一更吧。

写这篇文章的初衷，就是因为马可原文中太多虚假的成分了。作为一篇求助文章，文中多处夸大其词，海量的情感渲染，辞藻中透露着的利己，以及但闻其声不见其实的病况说明。这些都成为我去推进这件事透明化的动力。

我原文中质疑的马可母亲不遵守实验用药剂量和母亲病情，实情如马可所言。

在《情况说明》中所见，马可家庭因病致贫是真实的，文中多处夸大，捏造也是板上钉钉。

就马可拿出的药费账单来说，十年来没有一个月药费超过了马可原文中计算的9k/月药费，今年的药费在医保后月花费1.5k。拿出的药费账单能解释文中出现的9k/月药费嘛？数倍于实际的夸大，难道是为了赚取更多眼泪故意而为之？

文中讨论最多的环节之一：深大老师建议马可先来报道，否则会失学。校方回应并没有接到马可咨询。在母亲将要入院的时候，心系自己的飞机票并谎称学校建议她按时报到。捏造了老师不近人情的形象，在学校被马可粉丝声讨后，又跳出来叫大家不要找学校麻烦，实属又当又立。

马可说写文的最初目的是想要找便宜的药代，但是为何几年前药费几倍于今日没有选择寻找药代，却在药费最低的时候发文寻求药代？即使是为了找药代，在打赏达到上限后为何又贴出私人支付宝。这回应避重就轻。只说自己怎么想的，绝口不提自己怎么做的。言语中没有捐款，但从字缝里看出字来，满篇都写着两个字是"捐款"！

70w的善款希望能妥善利用，把钱用在刀刃上吧。就互联网这点记忆，不出下周，不管拿去报1.4w的班还是喝酒也没人关注了。

发文寻求帮助，却做不到实事求是。我并非要求马可是完美受助者，但是马可文中并没有给帮助者以实情，而是通篇的煽情，诱导着读者的情绪，这也是为什么这篇文章转发量和打赏量如此之高。

若各位网友符合水滴筹申请条件就去申请吧，看不起病就走第三方平台，也算是为社会再分配机制做贡献了。不然其他“活不起”又写不出煽情小文的病人，他们该何去何从呢？

不接受展示母亲病态给公众，却上了央视和梨视频。就央视影响力和公众号根本不是一个量级的吧？

马可说有人蹭她热度为了达到不可告人的目的，至少我没有为自己引流，没有在评论区删评，更无利益相关，所以没匿。

马可icu一文有148w阅读量，第一篇情况说明有4.6w阅读量。第二篇情况说明只有2.6w阅读量。持续关注这件事的人数甚至不及1.8%，互联网有记忆，能有个什么记忆？压根就没几个人在意自己捐的款去哪了，在意的不过是捐款后的自我感动，或者是捐款行为本身。

我想也许有人感性共情能力强，有人理性善于发现问题。无论你支持与否，希望你能有自己的立场。

放上高中时期最喜欢的一句话

世上最深刻的悲剧冲突，双方不存在对错，只是两个都有充分理由的片面撞到一起。双方都很伟大和高尚，但各自为了自己的伟大和高尚，又都无法后退。 ​​​​

关于张马可，为什么我不会相信

一大早深圳朋友就用这位深大研一学生的文章刷屏朋友圈。

先抛开内容，谈谈感受

因为自己对于情感文字的敏感，看到这篇文章总有一种不和谐的感受，作者在很多地方刻意的煽情，看不出真诚，像是在挠我眼角试图使我泪目共情。我看到的是一个在母亲病危时远赴家乡，独身一人帮助母亲办理入院手续的女孩子。但是就是作者的文字让我觉得太真实了，太多细节了，行程记录甚至能精确到分钟，对于价格也无比敏感。像是自导自演的电影演员，这种精细绝非事后回忆，而是提高说服力的刻意记录。

关于内容，有哪些疑点

1. 马可的家庭条件真的有文中写到的那么不理想吗

全文中马可有意的散发着家庭条件不好的信号。

然而事实上

这里补充一下马可本人回应只买2元康乃馨和3元玫瑰，但是价高的百合并未提及。

2. 马可母亲病情是否如此严重

整篇文章，马可对很多环节进行事无巨细的描写，所有能提高说服力的证据他都拿出来了，最重要的医院关于他母亲的危重症通知书都没有。而危重症通知单可是马可本人亲笔签下的。

按照马可回应的说法，先使用107号床，第二天转去108号床，为何马可文中记录14日凌晨起夜时间与实际记录有所出入？按照马可的说法记录者正是马可本人。

床头的病人简历在换床后更改了，而为何摄入排出记录没有在换床后更改床号。况且纸上记录写到了15号，14号换的床15号仍未更改摄入排出记录表中的床号。​icu病人手环，记录表，床号三码合一，若是医院的管理疏忽，那可算是失职了。

3. 马可细致的记录

马可强调图中出现最多的字眼就是走了冤枉路，在这种忙的焦头烂额的情况下能抽空高频率记录，可信度真的值得怀疑。

4. 参加用药实验不严格遵守用药剂量

这种药物临床实验为了看到药物临床效果，为什么会减少用药剂量，那么药物临床实验的意义又是什么？ 这段描写，是否只是马可用来煽情的素材？研究生学历的马可，做过小学教师的母亲，会犯不遵守医嘱擅自用药的行为吗？

5. 文中提到的药物价格均存在夸大

文中的截图是进口药物的价格却在图片说明写着国产药物，按照作者所说的一日10mg用量，安立生坦片需要5.4k每月，国产安立生坦片只要695，加上医保价格只会更少，何来文中安立生坦一个月2700元的结论？文中提到的国产药物价格透明，月用量不过几百块钱，高赞计算的加起来也不过3k，却能写出保守用药金额9k的惊人结论。

母亲生病十年，至今不知每月用药金额的说法没有可信力。高考64/150分的数学也不是计算不出每月用药价格的挡箭牌，这些都只是基础的小学计算。

国产他达拉非235元150mg，按照文中他达拉非每月2925的花费，马可母亲每天要吃12片他达拉非（伟哥）

6.为什么不申请水滴筹而选择wx，zfb直接转账？

总所周知申请水滴筹需要满足最关键的两点要求：1.无力支付 2.重大疾病

通过马可公众号的推文，可以窥见，马可比起大多数的大学生更具知识和见闻，也更能利用互联网渠道。个人认为（非常主观）马可不像是没听过水滴筹的人，在母亲病重后用雕琢一篇爆款文章的方式取代了水滴筹。又或许是达不到申请要求？保留意见

作者本人在文后先是劝导大家别转帐，只要大家转发，但是在文章蹿红后不知出于什么原因贴出了自己的支付宝。

马可回应没有想到会引起如此关注所以没开通水滴筹，事实上水滴筹款大多来源于熟人与熟人转发筹款，更何况使用水滴筹的病人大多数家庭情况不理想，比起马可就更没有影响力可言了。

即使一开始不打算水滴筹，在爆款后也可以再申请，等到申请结果出来了再让大家筹款，为何急着用私人支付手段筹款？

第七点做了修改

马可父亲已走，不再讨论这件事。

8.药代/wx资助的整齐文案

药代负责人是深大自动化本科学生，何以见得？好巧不巧我就是学自动化的，自动化是一级学科的称呼，也就是本科阶段的叫法。

并不清楚这位本科自动化同学与研一马可的关系。

上文得出结论，在不考虑医保的情况下月花费不足3k，在母亲出院后这个花费只会更少，为什么要铤而走险使用不明来源的渠道药？

我是陈江堂，一个文化扫雪工

如果不涉及内容，只看标题，大家能想到啥？

比如，有人第一眼就看到“伟哥”，对“ICU”，“我妈”，“活命”等词汇却视而不见，无法想象这群人会脑补出啥玩意儿。

再比如，有人重点关注“吃伟哥活命”——“活命”，会不会以为这是新疗法？有些患者家属会不会仿佛捡到救命稻草一般迫不及待点进去看正文？

还比如，有人一看到“ICU”就扎心了，立马联想到看病难，看病贵，医患矛盾，然后心头一股无名火腾的就起来了？

所以，这个标题其实是不明确不严谨的。类似的例子还有“海峡局势一触即发，大国震怒，击落美军无人机”。结果，点进去一看，发现是伊朗这个西亚大国（而不是中国这个东亚大国），海峡是霍尔木兹海峡（而不是台湾海峡）。

简单点说，就是把爆点全集中在标题上了。我想怎么写是我自己的事，而你想歪了就是你自己的问题。

从道德，伦理，语法，法律，行业规范等等角度，我们固然可以谴责标题党，指出其“别扭”之处。

可是，变换角度，从营销，传媒，商业等角度而言，标题党却又是有效的。能够凭借“开放式”的表述将有着不同期待，不同想法，不同理解的读者都骗进来。

有效，但也确实别扭。

长此以往，我不知道是好是坏。

女人会不会出轨，主要考虑几个方面：

1）有没有男人来撩；

2）有没有未满足的生理欲望；

3）出轨的风险与利益权衡。

所以，性格的内向和外向与出轨本身没有关系，但是：

外向的性格，更加容易满足第一个条件，就是吸引男人来撩。

因此，在封建社会，我们把性格外向的女人戴了几顶帽子，例如：

水性杨花、招蜂引蝶等。

---

对于女人来说，年龄是个比较尴尬的问题，四十几岁的女人容易遇见的几个问题：

1）性需求的波动比较大，这个年龄的女人是个宝藏，就看男性是否懂得开发了；

2）被生活琐事牵绊，更加需要倾诉；

3）更加理性，对两性情感的需求程度降低，夫妻关系的衍生物太多，出轨的风险与成本太大。

推荐阅读：

21种出轨模式，你玩的是哪出？

预防出轨之“夫妻之爱——你要大声的告诉对方！”

出轨的动力分析：她为什么出轨？

---

  chen-zi-yang-7 网友的相关建议: 
      

SLS，这个项目什么都推迟，推迟，再推迟，只有试车是提前结束的。 2333333

PS：别的答主有说SLS是鸽王的，你们不要搞篡位，把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地？把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地？[手动狗头]

如果简单计算一下，SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量（忽略整流罩）2497吨，地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号，理论地月转移轨道运力9.4吨，此时发射质量（忽略整流罩）861.7吨，地月转移轨道运载系数1.090%

是的，SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号，用固体燃料就是这样，高比冲分级燃烧循环发动机，高推重比发动机，高干质比都救不回来，不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大，运载系数其实也没差多少。

SLS的一级发动机也不是史上最强大的，只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。

SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨，航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态，按照这样计算3774吨，超过了土星五号（土星五号第一级F-1发动机有两个版本，按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本，起飞推力为3582吨），不得不说，大型固体发动机是真的大力出奇迹。

相比之下，苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨，甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机，起飞推力达到了4633吨，迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它，但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰，一级28台猛禽，可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号，一级和助推12台YF-130，提供5873吨的起飞推力。

---