看儒家的书后感觉被束缚了？ 第1页

你一个已经知道了马克思主义，知道了科技发展能够如此促进生产力发展的现代人，为啥读儒家的书会感觉被束缚呢？

儒家思想流行的大背景是整个人类将近两千多年的科技大停滞。

科技停滞，生产力停滞，想要最大限度的维持大量的人口就需要高压，就需要秩序，就需要下层强调服从，上层强调仁政。

那么你看，儒家思想在这种科技停滞下哪里不好了呢？

世界最多人口，最大实际控制的疆域，最强文化认同，最长文化传承……

儒家思想当然有局限，可是考虑到它存在的背景它其实是特别成功的。

如果你再往深里看，三纲五常其实也不是儒家最实质的东西。

“周虽旧邦，其命维新”。孔夫子说“朝闻道夕死可矣”。做个假设，让孔夫子穿越到现代，让他逐渐学习现代知识和历史。你觉得孔夫子会不会还这么强调孝悌忠？

以孔夫子对“道”的终极追求，他必然会继承和发展他的理论。对所谓的儒家进行大刀阔斧的改革。

儒家思想提出的时候是一个乱世，礼崩乐坏。孔夫子知道的太平盛世无怪乎三皇五帝，文王周公。三皇五帝不可考，所以追溯先贤，效法文王周公，这种背景下提出的儒家是有着很强的现实意义的。

总之，21世纪了，我们看书要还是盲目崇拜先贤，那是该怪先贤还是该怪我们自己？

同理21世纪了，遇到问题还总是把几千年前的人从坟墓里扒出来，嫌他们没有预见到科技革命，是不是也荒谬绝伦？