为什么同样是法国沿海，比斯开湾沿岸几乎没有大城市，而地中海沿岸却有很多大城市？ 第1页

其实简单地说就是，比斯开湾在历史上就从来都不是一个经济热区，而且对于比斯开湾地区的讨论，我觉得并不能仅限于法国，而应该把法国和西班牙的湾区进行更加综合的考量，同样的，考量法国在地中海地区的经济生态，同样不能脱离西地中海地区的其他国家，比如意大利和西班牙

另外，在正式开始叙述之前，我还要提一个小小的不同观点，诸如南特，波尔多这样的城市，尽管的确是内河港口而不是海港，但是从地理上来说，将其视作海港也并无不妥之处，对一个港口的评价还是要看其实际上所承担的职责。如果要抠字眼的话，我大上海的主城区其实距离大海仍旧有一段距离（超过10km），所以上海是内河港吗？

事实上，在人类文明还处于相对不发达的阶段时，港口所承载的最重要行业之一往往是渔业，北海沿海之所以在中古开始逐渐能够与地中海沿岸分庭抗礼，很大程度上就因为由渔业而发展起来的北海商路逐渐繁荣，以至于布鲁日等重要城市渐渐崛起（对于北海来说，布鲁日就是中古时期的北方威尼斯）。在中学地理书上曾经提到过，北海渔场是世界四大渔场之一，相信大家应该还有印象吧？北海和波罗的海地区的海上贸易逐渐兴盛，也令“汉萨同盟”这样的组织得以实现，频繁的商业活动，其开始的最大助力，自然就是渔业（当然，波罗的海的气候环境远远不如北海，尤其是冬季容易结冰，也令波罗的海的商业活跃度难以与北海相提并论）

比斯开湾的渔产虽然没有北海那么丰富，但是也绝非没有优秀的渔业资源，诸如沙丁鱼，金枪鱼，鳕鱼这些渔业资源在比斯开湾也比比皆是，西班牙北部也有诸多靠渔业起家的城市，比如维戈，拉科鲁尼亚，希洪，桑坦德甚至是毕尔巴鄂。但是比斯开湾有一个最大的问题，就是气候条件的恶劣程度在欧洲临海地区里首屈一指，一方面，这一地区的风暴终年无休（来自不列颠和北海的北风，以及亚速尔反气旋），另一方面，这一地区沿海的居住环境也远远没有地中海那么宜人，也不如北海沿岸——地中海气候尽人皆知，而北大西洋暖流，也令北海在高纬度上拥有一个个的不冻港，比如卑尔根，特隆赫姆，以及超越北海范畴的摩尔曼斯克等等

要知道，比斯开湾南部，常常因为这样恶劣的气候，能够卷起8米的大浪！即便在船舶科技已经非常发达的现在，这都够让人受了，想想如果是古代渔民，遇到这样的气候会是什么结果？

所以法国最具旅游价值的海岸，即蓝色海岸（Côte d'Azur）位于地中海沿岸，西班牙三大海岸，即黄金海岸（Costa Dorada），幸福海岸（Costa Brava），阳光海岸（Costa del Sol）都位于地中海沿岸，相比之下，冬季阴湿寒冷的西法兰西或者北西班牙，显然不是什么旅游度假的好去处。。。

而且尽管同为温带海洋性气候，但比斯开湾和北海的气候条件，实在是不可同日而语。因此在法国西海岸和西班牙北海岸，无法形成密集的居住人口，也无法形成北海贸易圈这样的成熟的古代贸易网络，于是北海可以诞生布鲁日，汉堡，不莱梅，比斯开湾始终都无法出现一个真正意义上的贸易中心城市

事实上在欧洲经济中心开始逐渐北移之后，近代欧洲的经济发展驱动始终都是靠着三个核心地带联动而完成的——环北海地区，莱茵河流域，以及法兰西岛。如果一定还要加上一块地区，那就是北意大利-南法（意大利波河阿迪杰河平原，利古里亚海一带，以及法国的罗讷河冲积平原），如果再加上一块，那就是后发的多瑙河大平原。。。总之，比斯开湾之于欧洲来说，一直以来都是一块有点被忘记的角落

因此，欧洲西部的海上贸易，两大中心始终都是西地中海和北海，始终都没比斯开湾什么事

====================================================

写到这里，本来答案已经写完了，但是我突然还想补充几句，最想说的一句话还是，法兰西从来都不是一个具有成熟海权思维的国家，因此他们也始终没有刻意去经营位于大西洋一线的港口，作为海上争霸之用，因此，整个北法的政治经济活动，其实都是围绕着法兰西岛（即大巴黎）所展开的。自从法兰西的国家主题框架确立之后，他们始终的目标，北面是莱茵兰和低地，南面则是北意大利，这两块欧洲最为富庶的地区，事实上一直都令历代法国统治者垂涎三尺，无疑这是一种很典型的陆权思维，以这种思维作为立国之本的国家，洛里昂，南特，拉罗谢尔，波尔多这些大西洋港口，其实并不具备决定性的战略意义

这也是法国明显不同于北意大利和低地的传统，这也同法国的立国史息息相关，我曾经在另一个答案里写过这样一句话

法国历史，其实就是以巴黎为中心，以法兰西岛及周边为基本盘，不断扩张的历史

因此法兰西并不依赖大海，以至于他们始终没有对自己在海权中的价值更充分地进行挖掘，尽管法国的海岸线要比德国有更大的覆盖范围，但纵观历史，法国对海权的重视程度尚且不如德国

另外要特别提一下南法地区，在我看来，南法是一个相对北法来说比较独立的经济系统，罗讷河流域也是整个法国国土上，非常独特的一块地区，甚至说从经济活动的互动性而言，南法与北意大利，以及西班牙的地中海沿海有着更加密不可分的联系。无论欧洲经济重心北移的历史有多久，地中海沿海始终都还是一个经济贸易的热区，因此马赛的地位甚至可以说是注定的，而南法海岸线上的诸多港口，因为贸易航运，也因为得天独厚的旅游资源，也注定有其无法取代的价值

微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）

这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！

Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？

非也！

1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！

2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）

3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？

4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。

什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？

还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！

但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！

什么，你又问我Google应该怎么做？

靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！

大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！

而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！

所以，我对Google的建议是：

从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！

名字我都起好了： Badroid！

这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！

这TM关系到命！

什么？要我预测结果？

法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！

---

  huang-qiu-gu 网友的相关建议: 
      

这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！

Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？

非也！

1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！

2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）

3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？

4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。

什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？

还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！

但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！

什么，你又问我Google应该怎么做？

靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！

大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！

而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！

所以，我对Google的建议是：

从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！

名字我都起好了： Badroid！

这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！

这TM关系到命！

什么？要我预测结果？

法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！

---