少爷兵只是相对概念罢了。
最近从网站上买了单兵自热食品。
加热完毕后是这样的。
不知道是不是加热姿势不对,里面的饭像是粽子。
口感和味道比不上现做的,但已经不错了。
我相信美军的MRE比这个更豪华,有钱了我一定要买来试试。
后勤对于军队来说无比重要,我希望人民军队都这么“少爷”。
依我看不是。
印度那种高种姓军官还有勤务兵才算少爷老爷兵吧。
要说吃苦,美国兵和日本兵在太平洋上拉锯的时候,遭的罪是一样的。如果有区别,那就是美军后勤搞得好。
朝鲜战场美军饮用水都从日本运,有人说这个是吃不起苦。志愿军吃雪倒是吃得起苦,但是本身热量摄入不足,还要消耗热量吃雪,对战斗力的影响一定很大。如果可以让战士吃好,为什么要他们吃土?实在是当时没这个条件啊。
曾经有美军总结美苏二战的指导思想,美军是用十个人保障前线的那个人发挥出最大的效用。消灭敌人最佳的方法是消灭敌人的战争潜力,把坦克飞机消灭在生产线上。苏联的思路是把每个能找到的人送上前线,给他一件武器去战斗。
这算一个硬币的两面。爱兵如子,用兵如泥。
苏联人在关键节点上只要策略没错就舍得下血本。
美国人为了消灭敌人的战争潜力,也能扛起战略轰炸的天价损失。
吃好喝好休息好,才能打得好。
这是各国的共识,各国士兵只要条件允许,总是比农民吃得好些的(不含国民政府)。
穷八路,土八路,也总是可以保证能比农民吃穿更好些的。
美国兵被称为少爷兵无非是他们在家吃得就好,凭啥当兵吃粮卖命还得受委屈?
为什么有的政府就是彻底反动政府?因为他们喝兵血。基本盘都没有活该做岛主。
为什么日本吃两个弹就降了?而中国可以扛八年?因为日本军部拿兵血染官袍。而中国人眼睛没瞎,能看到朝鲜人琉球人在日本军队的下场。蒋光头虽然爱炒股但是征兵征税的本事其实太一般,还能接受。PUA的事情能长久么?
为什么纳粹能扛到国会大厦被插旗而德二敌人还没踏上国土就投了?因为纳粹是让德国人的生活水平有所提高的,纳粹的军人是有尊严的。而德二也是拿兵血玩皇族的游戏。
爱兵如子,才能用兵如泥。美国资本家的帐算得明白着呢。兵要是不勇,他凭啥吃粮?
很多人没有意识到,后期的志愿军,比起红军时代,八路军时代甚至三年解放战争时代的人民军队,已经是少爷兵了。
一把炒面一把雪是因为没有空中优势补给困难,以及生火做饭会招来空袭。当米格战机到来天空不再是一边倒的时候,后勤保障并没有那么困难了。三反五反打击奸商,给冬衣塞黑心棉,给牛肉罐头塞坏牛肉。可是,大部分物资都不会是黑心棉和坏牛肉,而革命战争年代,哪里能够奢望冬衣和牛肉罐头呢?
志愿军有全军统一的50式军服,士兵都能穿上棉衣棉鞋,军官有了呢子军服和皮鞋。在革命战争年代穿着用草木灰将就染的灰军装,踩着三天报废一双的草鞋的战士眼中,志愿军是不是少爷兵呢?
志愿军可以一次集中上千门火炮进行战役级突击,革命战争年代敢想吗?锦州战役的上千门还有大量小炮充数,全军坦克不到200辆而且基本是日制豆战车,空军约等于不存在。战士们敢想几年后人民解放军全军有3000辆以上的T34-85和IS-2,3000架以上战斗机吗?
匮乏和贫穷从来都是不得已,是个人都不愿意这样,人民军队更加不愿意指战员过得苦。我记得《大决战:淮海战役》里面一个镜头:杜聿明集团在陈官庄被围,缺粮少食,士兵冻饿交加。一个晚上,解放军阵地上,解放军对对面喊话:“国军兄弟们!过来吧!这边有肉包子!”
今天的人民军队,更加是少爷兵了。平时营房的伙食丰富全面,作战拉练有野战炊事车和野战净水车,还有野战淋浴车。高原的战士有坚固温暖的营房,有吸氧室,有专业的野战睡袋和防水半身服。
加勒万河谷作战,对方600余对我方二十余人尚不能胜,在后续70多人的大部队到来之后被打得丢盔卸甲,哀鸿遍野,我军牺牲4人是因为受伤的战士可以迅速进入高压氧舱然后后送治疗,而对方受伤了只能在高原缺氧环境下死于脑疝,4名烈士除了王焯冉是大部队增援中落水牺牲,其余3名烈士都是被极大优势印军围攻无法后送而牺牲的,而大部队到来之后的战斗,就再也没有牺牲了。如果不是我军停止追击并救下大量俘虏治疗,对方的交换比很难想象难看成什么样子,死亡三位数是起码的,而这还是冷兵器作战,是最不体现我军装备,信息化和作战体系优势的,但最不体现,也体现了。
所以是什么样的精神病,认为先进技术和良好的后勤保障不好?如果至今都还不好,怎么对得起革命先烈?
再补充一下,有人说我文不对题,题目是说“烂泥扶不上墙,贪生怕死的少爷兵”,这本来就是不对的刻板印象。华北解放军到南方还会觉得“吃大饼油条的是地主”,觉得美军是少爷兵有什么奇怪?
这叫特定历史时期,由特殊的群体,说出的一句有特殊针对性的话。
然后就被别人用烂了,到处瞎用,各种生搬硬套刚愎自用。
这句话配合的是战略上藐视敌人,战术上重视敌人,以及敌我优劣势分析。当时中共中央的分析是:美帝国主义有强大的工业,有世界第一的军事装备,有核武器,这是他的优势,但是我们的士兵经历了长时间的战争时期,不畏牺牲,在国土防御战中士气更高昂,执行命令更坚决。美国士兵因为刚刚结束了二次大战以及远离本土作战,士兵的士气不如我方旺盛,有一定的厌战情绪。美国士兵平时物质条件好,但是相比我方更依赖物质,一旦面临重大的打击及物资匮乏,往往将撤退和投降视作天经地义,是“少爷兵”。所以美国必然控制战争规模,不会打“三战”。
毛泽东主席的原话是,所谓那样干(国民经济重新战时化),无非是打第三次世界大战,而且打原子弹,长期地打,要比第一、第二次世界大战打得长。我们中国人民是打惯了仗的,我们的愿望是不要打仗,但你一定要打,就只好让你打。你打你的,我打我的,你打原子弹,我打手榴弹,抓住你的弱点,跟着你打,最后打败你。
这就很清楚了,说美军是“少爷兵”,是有前提的。彼时的我志愿军战士
还在把抢美国人的武器当宝贝。但是,战线稳定在38线之后,志愿军的伙食并不低,早餐有豆浆油条,中午有蛋炒蔬菜(因为鸡蛋易碎,后改为蛋粉炒蔬菜)或者肉菜,晚餐有粥。相对于国内老百姓的饮食水平,也是非常高的,如果物质条件好就叫少爷兵,那岂不是志愿军也是“少爷兵”?
如果中央真觉得军队必须吃苦,那么,
这岂不是解放军自我矛盾???即便在一共时期,解放军的待遇都属于远高于一般老百姓的。
所以有些人是教条主义,听风便是雨,自行脑补出来待遇好的军队士气都不行这种神奇的结论。
或者是真的相信了昭和马鹿的狗屁分析“美军士兵都是少爷兵,一旦吃的差一些就会投降和逃跑”这种神逻辑。
要知道昭和马鹿的结局被美国少爷兵按在地上摩擦。。。
美国人很喜欢干的一件事,就是计算一个美军士兵到底值多少钱。
在比较之前,请记住,一辆劳斯莱斯 ghost II 在美国的售价大概在25-31w 刀之间,取决于不同的折扣。
其保有成本大概的每年3w刀左右。不论你从财务角度还是租赁角度计算。
那么一个最普通的美军大头兵GI,成本究竟如何呢,
因为各种财务准则的不同,因此这一计算有许多不同的说法。
培训的费用,从这哥们第一次到军营报道,到他第一次执行任务,他的训练花费大概在7w刀左右。
当然这还没有计算为了征兵,美国政府需要花费巨资打广告。
平摊到每一个最终应征成功的士兵身上的费用大概是1w美元。你看到的许多大片,都有这1w刀的功劳。(有趣的是,在帝都,每一个买房子的业主,平坦的广告费用也差不多1w美元。 单位没有错。)
请注意,这是非常基础的费用,甚至没有计算士兵在培训期间的薪水。U.S. Military Spending: The Cost of Wars。
进一步的讲,一个最普通的步兵,其身上的装备在其服役周期中大概值10w美元左右。并不包括重武器和载具。
一个传言是一个士兵的装备开销大概1万7千刀。这个数据出自一个电影,但这是不准确的,而且是2007年的。这个数字只是计算了单次任务中普通士兵身上装备的价值。换句话说这哥们只要申请个新的背包,这个预算就包不住了。
同样的,当这个士兵资历渐深之后,他会获得更多的与其职位相匹配的装备和培训。这些装备费用最高可以达到28w刀,培训费用有可能达到200w刀。
士兵的工资和保险相对来说却并没有多么吓人,E1一年到手只有2万6千刀。O1级别的5w刀多一些,财务成本一年10w刀也足够了。
但任何一个对军事有基本了解的人都会明白,这只是维持一支军队最最基本的费用,将这这只军队部署到战场上去,要花掉高得多的费用。
2012年的时候,美国有个参议员在国会上问国防部,一个在阿富汗的美军士兵要花多少钱,答案是85万美元左右。这位没见过大钱的参议员吓了一跳。而实际上,这个数字取决于你问的是谁,国防部在这里耍了个小花招,它的回答只包含了它要支付的成本。
而一旦美军士兵在结束服役期之后,都会享受到包括大学学费、职业培训和康复医疗等在内的诸多福利(感谢1932年的退伍军人)。
如果在战斗或战区受伤或阵亡,他的家人还会收到抚恤金和赡养费用。阵亡的话一次性拿到的的抚恤金+保险大概在14w刀左右。阵亡军人的孩子和家人还会在18岁之前收到每个月几百刀费用。
有趣的是14万刀之中有10万刀是免税的。但剩下的4万刀还是要交税的。
受伤的士兵所需要的开销远高于此。
现在我们回到题目。
想象一下,你出于生意的需要,大概每三四个月就要买一辆新的劳斯莱斯。现在,这辆劳斯莱斯的驾驶员想吃根冰淇淋,你会不会对他说,
这里是景区/战区,冰淇淋太贵了,我们等回家再吃行不行?
作为一个外人,你看到是一个司机享受着与其技能不甚匹配的优待,而作为一个投资人,既然已经由如此巨大的投资,你希望的是这辆寿命仅仅几个月的劳斯莱斯能在司机的驾驶之下实现其应有的价值。
一个相反的例子是,当年组织英帕尔战役的日军将领牟田口曾说出
日本人自古以来就是草食民族。你们被那么茂密的丛林包围,居然报告缺乏食物?这算怎么回事!
即使培训一个二战期间的日军士兵,他从一个婴儿成长到成年人,为了实其具备基本知识要进行的义务教育,为了使其具备基本军事技能进行的训练,为了使其甘愿送命进行的洗脑,还有其阵亡后微不足道的抚恤金,这些费用加起来都远超花费在每一个士兵身上的后勤费用。
对于当时的指挥官来说,这些成本都不是他需要考虑的。既然手里拿着帝国免费教给他的兵员,他的目的就是想办法将其变现成为自己的成绩。至于变现的手续费,那自然是越少越好。
所以所谓集体主义的观点的问题在于,集体中的个体,并不会从集体的角度考虑问题。相反他们会将集体作为自己可以调度使用的资源和矿场,千方百计将其转化为自己的利益。
跟大家说几句有关士气的大实话,大废话:
1 打仗的时候,装备好的一方,士气旺盛;
2 打仗的时候,吃得饱穿得暖的一方战斗力强;
3 给的钱越多,士兵的作战意志越强悍;
4 合适的上升管道有助于提升士兵的勇气;
5 如果政府能够照顾好家人,给予家人稳定的福利待遇,那么士兵就越不畏惧死亡;
6 如果政府能够给予退伍兵创业读书就业方面极大的支持,那么士兵就热衷于创造伟大的功绩。
上面的这些话你可以举出无数个反例,但是普遍来说都必须符合这个规律,偶尔一两次士兵可以通过“坚韧意志”来达成伟大目标,但是没有哪只军队,长期处于“作战人数少,武器差劲,后勤保障差,士兵薪水拖欠且晋升无望”的情况下,还能不断地赢得胜利的。
美军只是把这些方面都做好了而已,一支军队,装备优良,吃得饱穿得暖,薪酬合理且及时,晋升条例勉强算得上公平,政府也算有点良心,打胜仗才是正常现象。
连伙食费都要克扣的军队,能不能打仗,自己心里要有数。
但我们总有一部分人认为,士兵是用来压榨的,炸出来的东西越多,战斗力越强,在物质和待遇上不断克扣,在精神和形象上不断鼓吹,以为这样就能培养出战斗力。这种就是典型的剥削
美军作为一只非常专业常年征战的军队,必然战斗力不是吹出来。给我们少爷兵的印象是因为他们的后勤保障能力太厉害了。嚼着口香糖,喝着可乐就把仗打了,遇到硬茬一个电话过去,空中支援就到。不是他们怕玩命,是因为有的情况别的军队士兵需要以命相搏的情况,美军觉得这种情况完全不至于要去玩命,因为还有别的办法解决。别的国家需要用100条士兵生命攻下一个山头,美军会觉得完全没必要,我有炮弹,有导弹。就是打的要多点,无非就是钱嘛,老子有的是钱,炮弹也有的是,打就是了,在我眼里士兵可比炮弹值钱。别的国家去敌人后方去侦察一个目标并且破坏,需要派一个特种小分队,这几个特种兵需要把脑袋别在裤腰带上去执行这趟高危任务。要美军觉得完全没必要派人去冒险,无人机去侦察好了,然后再送一发导弹解决。
美军这种变态后勤保障力谁不想?你以为当年的解放军志愿军愿意一口炒面一口雪啊?假如有冬季作战棉衣,有鸭绒睡袋,一日三餐有热饭菜,鬼才愿意爬冰卧雪。那话听着光荣,那是因为后勤能力太差的无奈而已。有红烧肉鬼才愿意啃窝窝头。头顶有自己的飞机盘旋,前面有自己坦克开路,身后有重炮支援。遇到啃不动的碉堡火力点,明明电台指示一下位置,支援火力就帮你搞定的事,傻子才愿意抱着炸药包去炸碉堡。朝鲜战场上韩军基本都是一触即溃,但是敢和志愿军死磕的都是美军。美国人打仗真的不怕死,就是怕苦而已。中国军队日本军队那种可以在断绝后勤忍饥挨饿的环境下依旧坚持作战的特质不同,美军因为过于依赖后勤,一旦陷入突围无望,援兵不至,后勤断绝,那基本就会投降了。但是想把美军打的弹尽粮绝还真不是个容易的事。
说到后勤,这个差距中越战争这就体现出来了,轮战期间,我军观察哨的一个班长,一个电话过去,可以指挥几个炮群,成吨成吨的炮弹就砸上去了,备战备荒时生产囤积炮弹有的是,放开了打,据说当年往前线运弹药的军列,十列里面八列半都是运炮弹的。而越南呢?军工生产能力几乎没有,又被我军把越北的军工设施破坏了个遍,弹药消耗全靠着以前我国支援的存货。一个团长不过才有批准六发122榴弹急促射的权利。再加上我军有炮兵雷达的加持,往往越南打一炮过来,炮兵雷达几秒不到把来袭炮弹的弹道一解算,射击诸元立刻发放各阵地,然后各炮群就立刻争先恐后的几十炮打回去,就我军就所以轮战中后期,越军根本不敢跟我军打炮战,我军的炮兵好几年都不用挪射击阵地,因为越南人压根不敢还击。那场战争让本来经历战火洗礼几十年的越南经济更加的雪上加霜,越南经济处于崩溃边缘。而我国经济不仅没有受到丝毫战争影响,并且在改革开放下飞速发展。我军各大军区派部队轮流参战,这场战争更像是变成了各大军区的实战训练基地。所以说这就是国家实力的比拼。84年老山之战,我军为了收复老山,火力准备28天,上千门炮轰了几十万发炮弹把山头都炸平了几米,才派步兵上去。这种营团规模的战斗,再往前倒40年,这种富裕仗八路怕是做梦想都不敢想。所以能用炮弹解决的事,我干嘛要用士兵的命去冒险?
要是说美军都是贪生怕死之徒,贪身怕死之徒组成的军队能成为世界上战斗力最强的军队么?美军也不缺乏敢玩命的家伙,3700枚荣誉勋章也不是白给的。你们都知道日本人玩神风,但是在太平洋战争中,比日本人更早驾机撞军舰的是美国人。二战期间美国民众也是踊跃参军的,美军中也不乏类似于奥迪墨菲中尉这种超级猛人。也出现过向友军炮兵喊着向我开炮的加林康纳少尉。遇到硫磺岛折钵山这种炮火无可奈何的山体坑道,美军也是用血肉一个洞一个洞的去掏。
上甘岭这种范弗里特弹药量都没办法的战场,美军也是整营整团的去跟志愿军争夺。 没点血性的军队那是真打不了这种仗。
中途岛海战中大黄蜂号航母上的十五架鱼雷攻击机悍不畏死的自杀式出击,全部被击落,三十名飞行员就一人生还。美国第八航空队参战四年损失八万空勤人员,轰炸机平均寿命不超过160天,57%的轰炸机组成员活不过13次任务。一个轰炸机中队两个月就能把所有机组人员和飞机全部换一波。
要抡起战斗意志,美军还真的不算差。
如果咱们的战士上战场能有装甲车接送,吃烤鸭红烧肉,喝北冰洋青岛啤酒,住的帐篷九级风都吹不透,上战场敌方阵地先被H6 J16和155洗一遍,然后跟在99A后面推进,你不乐意嘛?条件差咋还当宝了。。。训练的时候苦点,吃的得保证好吧
2018-10-13再更新
@傲罗的诅咒 这位在我的答案下面把我批驳了一番说我犟嘴然后把我拉黑的杠精仁兄。
如果后勤补给好家大业大就是少爷兵,那你试试对今天的PLA指战员说他们是少爷兵,你看他们会不会同意。
PLA对越自卫反击战的时候后勤补给已经大部分达到了50年美军陆军的水平,一个步兵连可以呼叫几个炮兵群覆盖火力,茅台酒大白兔奶糖水果罐头午餐肉罐头吃喝到吐,你问问对越自卫反击战参战的老兵他们是不是少爷兵。
90年代我们抗洪抢险也是能顿顿保障热饭的(有没有时间吃另说),至少我这个90年代当过兵的是绝对不同意的。
和少爷兵这个词汇一起用的,还有个词叫做“少爷做派”。你大可以觉得这个词是褒义,反正我家三代当兵的没有一个会同意,包括我已故和美国人拼过刺刀的祖父。
少爷兵的含义我还用你来教?你当过几天兵?家里几个人参加过朝战?家里几个人参加过抗美援越?家里几个人参加过对越自卫反击战?到底谁在犟嘴?
=============2018-10-13更新====================
修改补一点:
70年前我家长辈在朝鲜最感到震撼的几件事是什么你们知道吗?
第一个,我军51年的时候汽车兵是妥妥儿的技术兵种,可以类比今天的飞行员一样的稀有货色宝贝的不得了,牺牲一个都心疼的要命,甚至有基层部队宁肯自己牺牲也要先保护汽车驾驶兵。因为有驾驶兵你才能运来补给,才能打下去。然而,我们抓到的美军俘虏无分兵种,每一个都会开车。
第二个,机枪手,在我军当年也是绝对的技术兵种,尤其能使重机枪,排除故障换枪管换冷却水的,都是基层连队的宝贝疙瘩。然而,美军俘虏里面绝大多数,都会用,都会用,都会用。就更别说迫击炮了。。美军每个士兵基本都受过迫击炮训练,都能计算迫击炮的弹道。而我军,很多大头兵也就刚刚识字,三角函数是什么?好吃吗?
第三个,美军不怕死,和我们预想的国军精锐部队水平完全不一样。打国民党军,只要侧翼包抄背后枪一响不投降的就是精锐部队了。能被包围后撑一天投降的就是精锐中的精锐了。除了少有的几支部队,大部分国民党军都是渣渣。而美军,是真敢和你硬碰硬怼的。万幸,我们去的多数是打了几年十几年仗的老兵,战术素养都是一流,不然真讨不了好。
第四个,美军真是家大业大不怕没洋蜡。我们炸了桥,他们TM硬是空投浮桥设备修起来跑掉了。不然今天陆战一师就是历史了。
有人说PVA是轻步兵的巅峰,可是,作为PVA的后代,我真心觉得这不是恭维。这是耻辱,国家工业实力的耻辱,综合国力的耻辱。那一代人硬是用18万条命顶住了,愿今后我们的PLA再也不要做这种轻步兵的巅峰,我们要做少爷兵,要用钢铁和炸药淹没敌人。让敌人来做这种巅峰吧,让敌人用180万条任命来换吧,愿战火无涉我疆土。
对了,我最欣赏美军的一句话,改编一下:但凡子弹炮弹导弹能去的地方,人千万别去。
=====原答案=====
少爷你妹。
志愿兵组成的军队作战意志都不会太差。也就近几年绿卡兵黑墨绿兵多了一些可能有些下降了。注意,仅仅是可能。一战二战朝战越战人家WASP组成的帝国主义先锋队凶悍得紧。别扯淡什么美军不拼刺刀,那是人家不需要,人手一把M1911每个班两三把霰弹枪一个排至少一部喷火器手榴弹扔到你手酸70年前迫击炮就下到排,连长呼叫炮兵营火力又快又好谁和你拼刺刀?真弹尽粮绝需要拼命的时候四等人啥时候怂过?扑手榴弹堵枪眼的事儿美帝军队从来不缺好伐。
正常大国的常备志愿军训练水平也都不会太差。美军更是将标准化这一思维方式用在了骨子里,每一个士兵都受过完全充分的专业训练,每个人都是模块化军事体系里的可替换零件,这是工业化的优势,这是组织的优势。我军也就最近20年才学的有模有样。
何况人家还有祖传的变态后勤水平。
一句老话,你穷还不努力也就罢了,就怕比你富比你还努力。
这是一个可怕的误解,萨达姆也曾经这样认为。
大家都低估了普通美国人的爱国心和奉献精神。
确实,美国人的生活水平比较高,要求比较作,但是该保家卫国的时候,人家并不含糊!
美军士兵的出身从高官子弟到普通工农都有,美国的城市化水平在20年代才超过50%,在二战时期美军士兵最多的还是淳朴的农家子弟,他们热爱家乡、拥护政府、笃信宗教、敢于为价值观和民主制度挺身而战,虽然生活上的要求比较高,但是相对于美国的强大国力来说,这绝不是过分的要求。即使是今天,美国红脖白人是贸易战中方的主要报复对象,但是他们仍然会在选举中对川皇投下坚定的一票。
在太平洋的岛上,军舰上,都是臭男人,没一个女人;热带雨林气候,到处都是各种毒虫,士兵们忍受着蚊虫叮咬和疟疾(奎宁的产地已经被日本占领)等热带疾病;还有弹尽粮绝以后就动不动万岁冲锋死不投降的日本人,对人的生理和心理是极大的考验。
民主政治确实有其低效率和扯皮,在破乎上面经常被很多人嘲笑。但是当美国遭到了卑鄙无耻的不宣而战,当得知战俘被日本人虐杀甚至吃掉的时候,整个社会的舆论立刻就会沸腾,敢言和者即为卖国。不能上前线的,或者在前线表现丢人的,会被周围的人们各种耻笑。少爷兵虽然生活比欧亚大陆的士兵要优越很多,但是在这个为世界命运而战的时候,也会爆发出惊人的力量的。
美国的高官子弟也并不畏惧上战场,他们在战场上同样表现英勇。约翰·肯尼迪的父亲是一个大富翁,资助富兰克林·罗斯福竞选,担任过驻英国大使,肯尼迪1940年哈佛大学毕业随后到斯坦福大学商学院学习,1941年10月加入了美国海军,后来担任鱼雷艇的艇长,执行任务过程中曾潜入冷水打开螺旋桨而住院,1943年他所在的鱼雷艇在所罗门群岛被日军战舰击毁,在海岛上死里逃生。老布什的父亲是钢铁大亨,和华尔街关系亲密,高中毕业以后就加入了美国海军,担任海军飞行员,在对小笠原群岛轰炸时飞机被击落,本人死里逃生,但是几名战友被日军杀害甚至吃掉。
给人们留下美国少爷贪生怕死印象的,也就是从朝鲜战争、越南战争到现在的阿富汗、伊拉克,这些束手束脚、不知何时是头的战争。
俺乎现在有不经本人同意强制关闭评论区的新功能了~