中美是否会陷入二次冷战？ 第1页

我还是再跳一跳大神吧。以下文字不是特别严肃，仅仅代表个人的一点思考加调侃，不喜勿喷，欢迎来辩。

中国自现代以来似乎每次争端走得都是防守反击的路子，看起来很被动，尤其是一开始的时候。但是最后发现，我擦，还是这个孙子笑到了最后。

我们以抗日战争为起点，中国再抗战中的损失不可谓不大，三千多万人死于非命，大概是世界上在二战死亡最多的种族。整个中原整整八年饱受蹂躏。这个我就不多说了，问问爷爷辈的人可能细节更多。但从战争的结果来看，日本把朝鲜，台湾，澎湖列岛都吐了出来。原本觊觎的东北也再无可能染指，而中国，首先是完成了统一，其次是收回了领土，最后还赢得了五常的席位成为了一个准大国。

而后是对印自卫反击战，库页岛对俄冲突，对越自卫反击战。这些战斗其实并没有获得更多的领土，但是却实现了战略目的，以胜负来看大都是占了便宜的。

对于中国这种总是自卫反击的行为，我们官方的解释是，中国人民自古爱好和平。但这么说有些唯心主义，民族的性格也并非无缘无故就有的。如果仔细推敲，我们其实会发现，中国这块大陆有着非常好的战略纵深，这个纵深使得中原文明有更多周旋的余地，所以它不必急于一时。

古代中国主要的问题是北方少数民族的压力。在防范少数民族上，

首先，可以依托长城一线借助山势进行防守。

其次，可以退到长江以南借助长江进行割据

最后，还可以入川入蜀以据守险道

因为有了这些战略缓冲，中原王朝几乎不可能在一次突袭下就彻底完蛋。双方可以在多个地区形成对峙。在这种情况下，民心所向就成为了最为关键的因素。

三国两晋南北朝整整300多年的大分裂最终的结果是北方鲜卑政权的全面汉化。而与之相对比，无论是盛极一时的匈奴还是无比强大的大辽，最终都完完全全地消失在历史长河里。

从逻辑上来说，过程大致如下：

1. 中原王朝衰弱
2. 外族入侵
3. 依靠山岭或长江割据
4. 数十年对峙
5. 双方争取民心，民心所向胜负所在
6. 北方政权全面汉化，获得民心
7. 南方政权被消灭

在这个过程里，南方政权的存在使得少数民族政权想要继续存在就不得不的汉化。汉化的越快，越彻底统一的速度就越快。如果拒绝汉化，那么很快就会被南方政权占据上风，从而逼迫北方继续汉化。这一切状态所必须的条件就是战略纵深，也即是南北对峙，乃至东西对峙可以形成的地理条件。

我们常说中华文明是几千年来不中断的文明，这当然跟所谓勤劳朴实的劳动人民有关，但另外一个重要条件就是中原的战略纵深。有了这个战略纵深，国家才不至于被某个强权一下子就击溃，而后所有人民如同待宰羔羊无处躲藏。有了战略纵深，中原文明就可以依托南方政权，汉化北方最终让文明得以延续。

如果仔细看中国的历史，南北方对峙一旦形成，双方比拼的就不是谁的武力更高，而是谁的制度更好，谁更得民心。对比满清和五胡乱华。满清在长城一线跟明朝对峙的时候就已经高度汉化，皇太极本人都可以毫无压力地阅读《三国演义》，攻破北京之后又有洪承畴这种明朝顶级的人才套用明朝制度。满清的制度基本就是照搬了明制。反过来五胡乱华的那些前燕，背代，后赵，都不长久。最后的隋朝已经很难说是一个少数民族政权。

这种三个层次的战略纵深，一方面让中华文明免于被打断，另一方面也让中华民族更有耐心。因为如果不老老实实地“汉化”或者改进制度，任何的军事投机都无法长久，都笑不到最后。所以中国这个文明有着一种超越于其他民族的耐心，活久见，是这个文明的座右铭。

不喜欢投机是一个特点，说不上好也说不上坏。以近代历史来看，日本自黑船事件之后，立刻开始了全面西化。而中国人则因为其巨大的耐心，而一种幻想孔孟老庄能够帮助国家渡过难关。当然结果不必多说。因此，耐心地反面就是顽固不化。

讲了这么多，该谈谈中美问题了。

近代有人形容过晚清中国的局势，就是列强如同剥洋葱一样一点一点地侵犯中国。这个“洋葱”就是中华文明圈的东亚和东南亚各国。也即是第一岛链，第二岛链。哪怕日本离中国这么近，想要侵华也必须借路朝鲜。这一圈一圈的“洋葱”在今天的我们看来依然还属于是“反动势力”，不要说忠犬日本了，韩国，台湾，越南，印尼，好像周边这些国家没有一个对中国友好的。

它们不友好并不是中国有麻烦原因，而是结果。事实上，在那个时代，跟中国一样有一千多万平方千米的奥斯曼土耳其帝国就被完全肢解了。而中国免于被肢解的原因除了中国人民有凝聚力意外，这一圈一圈的“洋葱”也为中国缓冲了许多的压力。无论是日本脱离中华文化圈，脱亚入欧，还是越南，菲律宾对殖民者的抵抗，都为中原文明的转型争取了时间。

当周边小国完全转换立场之后，中国已经度过了最艰难的时光，中华文明已经完成了换挡，吸纳了西方先进的文化，并且开始东西结合。但这个时候，放眼看去，周围似乎全是敌人，已经没有朋友了。

我曾经认为，中国周边这么多国家是中国的劣势。但其实恰恰相反，这正是中国的优势。因为这些小国离中国非常近，中国向这些国家施加影响的效率比其美国或者欧洲其他强国都要更容易，更高效。也即是，同样一块钱，中国可以施加1.5元的影响力，而美国则只能施加0.8元的影响力。因此二者在亚太地区的博弈是不对等的。或者可以这样说，因为这些国家离中国太近，它们天然就是中国的卫星国。只要中国一步一步地崛起，跟美国或者其他国家的实力相差不大，这些国家自然就会战队到中国这边。一旦这些“洋葱”重新回归，中国又可以依托它们为自己争取到几十年的战略安全，而这又能保证中国在下一次重大变革中依然不死。

反过来，美国周边并没有类似亚太这样一层一层的小国，这自然使得美国对外施加影响力的时候畅通无阻。可是反过来看，一旦亚太地区成为中国的势力，那么太平洋上也就没有战略缓冲了，美国也将直接暴露在外。这也就是为什么，自奥巴马开始美国就开始喊亚太再平衡。表面上看是在中国家门口搞事情，其实也不过是在争取战略缓冲而已。一旦没有了这个战略缓冲，美国失去的不仅仅是对中国的遏制能力，还有美元霸权。如果向阿拉伯海派遣海军都必须要从中国的势力范围里经过，美元石油也将难以为继。

因此，亚太地区其实是关系到美国命脉的大事情，而中国在当前的阶段依然是被围堵的状态，所以中国寻求的还是突破围堵，多拉盟友，但是这对美国而言已经非常地危险了。中美在亚太上的博弈并不是进一步退一步来来回回，事实上，中国每近一步，那么美国就不得不退三步乃至四步。最麻烦地在于，如果再考虑这些年一带一路计划开通的陆路运输线，中国对东南亚各国施加影响力的成本更低。

那么中美之间会不会陷入二次冷战呢？

根本不可能！首先，没有哪个国家愿意当炮灰！！美国这些年的做法可以说是伤了许多国家的心。最典型的就是乌克兰，克里米亚是想都不要想了，乌克兰的经济政治都一塌糊涂。有乌克兰这个样板，基本上不会有哪个国家坚定不移地战队到美国这边，除非它没有选择权（日本，韩国）

其次，苏美冷战的前提是，美国可以很轻松地封锁苏联的海运，从而把它彻底从海洋经济圈给剔除出去。但是今天，中国完全地被纳入到了海洋经济圈里，哪怕是美国想要脱离中国的经济也非常地困难，更不要说其他的国家。

再次，与旗帜鲜明地反对美国或者整个西方的制度不同，中国根本没有反对过现行的国际制度。西方国家最多就一些贸易争端抱怨中国，但没有哪个国家觉得中国要颠覆它们的政权，吞并它们的土地，所以全方位地跟中国撕破脸根本不可能。

最后，美国没有足够的力量再打一次冷战。美苏争霸的时候，美国蒸蒸日上，一方面得到了欧洲最顶级的科学家，一方面赢得了战争获取了大量的战争利益。此外美国在苏美争霸的时候是世界工厂。你没看错，那个头衔当时是归美国所有的。即便是这样，苏美争霸也把美国拖得半死不活，险些撑不下去。现在人觉得美国好像轻轻松松赢了冷战，这其实是天大的误会。看看美国迫不及待地把登月计划给砍掉就知道它有多么打肿脸充胖子。因此，以现在美国的力量，自己跟中国打一场冷战，逼迫盟友站队还不出让利益，这就是自掘坟墓。

那么中国会怎么应对美国的挑衅呢？

其实这是一个忧伤的故事，我们不妨以日本侵华战争作为一个研究点。

当年日本对中国不可谓不了解，千千万万地日本间谍活动在中国大陆，侵华战争的时候甚至地图都比国军的要精准。还有一堆一堆的军事顾问，直接就在干涉中国的军政，侵华战争一开战全部都是日本先头部队。

那个时候的中国是个啥状况？军阀混战，民不聊生，人民素质低下，国家毫无凝聚力。连高层都失望透顶。

然后，三个月就能消灭中国，然后三年，八年....

以现在的情况来看，中美很可能会重复现代以来一切的故事。其实中华民族确实是很喜欢忍耐，所以政府才会看起来比较克制，毕竟不好好克制的话总有人觉得忍一忍美国人就能满意了。如果，美国真的让中国人都形成了共识，相信美国就是不想让中国发展。那么胜负其实已经定下了。在这一方面，特朗普真是处理不当，他那些具备侮辱性的话语其实是在给中国制造更大的向心力。