你怎么看「树大招风」？ 第1页

今年有一部香港电影，拍得并不高明，但却因为题材原因，而获得了香港电影金像奖最佳影片。与之相比，同样是反映时代变迁中的此消彼长、命运浮沉，《树大招风》要隐晦、高明得多，并且不纠结于政治立场，而注重于勾画人物的悲剧。

三个主要人物，原型分别是打劫珠宝店数千万元，手持自动步枪在闹市区扫射的叶继欢；私贩军火，也打劫数千万，被警方悬赏有史最高数额的季炳雄；专业绑架富豪，包括李嘉诚长子李泽钜，香港第二富郭炳湘，诈取赎金高达16亿元的张子强。都不是普通人，更不是好人，似乎用来作为时代变迁中的香港的剪影有些不妥。这是有原因的。他们除了恶名昭彰，还有一个共同点，就是他们的犯罪手段，无论是绑架、杀人越货，还是抢劫金行，在今天看来，都有些落后于时代。

林家栋演的季正雄，貌似收山不干了，却又按捺不住，然而眼光却局限于街角的小金行，而对奔驰而过的赛马会的巨额运钞车视而不见；任贤齐演的叶国欢，从手持AK冲锋枪横行闹市，到无休无止地点头哈腰，巴结贿赂脑满肠肥的腐败官员，还受尽白眼（感觉从没一部电影里把小公务员的嘴脸演绎得这么露骨、夸张的，虽然未必多深刻，但实在过瘾），想要重拾尊严，却只会端起AK；陈小春演的卓子强，连香港首富的儿子都绑过得手了，竟然失去了人生目标，想干更大的却不知从何下手，因为对绑票之外的事，他一无所知。

当历史翻开新的篇章时，总有一些人要被落下，无论他们曾经多么叱咤风云。在他们迷茫、受辱、愤懑的时候，与之鲜明对比的是仪式感十足的回归仪式，所带来的新势力与新秩序，正如历史车轮一样将他们无情碾压，三大贼王联手也没用。

而这一点，恰好和整个香港的处境无比吻合。因此，尽管本片没有丝毫掩饰这些江洋大盗的罪行，但观众似乎不会特别恨他们（其中任贤齐的卖相确实太不像恶棍了点）。导演引导我们去更多地注意他们身上的悲情成分。今天香港人的愤懑情绪，首先来自于内地转型后香港的转口贸易优势地位不再，以及由此而来的与内地经济实力的此消彼长而形成的落差感，当然还有来自内地官方和民间的价值观的挤压。我们在电影里也能体会到这种情绪，电影里的大陆人角色，不是卑鄙的贪官，就是蠢笨的喽啰，或者徒有其表的纸老虎。更有一些略刺眼的“穿帮”镜头（也许是故意的），比如“中国梦”标语不应该出现在1997年，似乎也透露着这种情绪。能够理解这样的情绪，但对大陆人角色浮于表面的想象，也有点让人出戏，并使得主角的动机打了折扣，让最后的反转也显得有点突兀。

但这部电影也可贵在，并没有粗暴的站队，也没有把三个主角的失败完全归咎于外部环境。影片的英文名trivisa，意为梵语中的“三毒”，即“贪、嗔、痴”。季正雄并不缺钱，但还是不能止住对小金行的贪；叶国欢受了委屈，忿怒之下害人害己，是为嗔；卓子强迷惘于事理，愚痴般地作恶，也就是痴。在时代变迁的大潮前，被这三毒缠身的人们，就特别容易倒在历史车轮之下。而整个香港，同样面对着残酷的外部环境，许多人也患上了三毒而步履蹒跚。

外部环境和个人性格的结合导致了这样的悲剧，这既是个人的悲剧，也是整个香港的悲剧。而且仿佛是命中注定的，并无谁对谁错之分，尤其令人叹息。

肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）