硕士不知桃园三结义是刘关张，如何评价网友反应？ 第1页

带她多玩玩三国无双三国杀什么的吧……

毕竟拍新三国的导演也没看过三国，演员们对三国的了解主要就是靠游戏之类，对普通人还能要求什么呢。

法学硕士、博士不知道桃园三结义是刘关张，不稀奇。

稀奇的是，还有法学硕士博士不知道：“谁主张、谁举证”这句话的下半句。

普通群众不知道“谁主张、谁举证”的含义也就罢了，胡搅蛮缠说不举证就是造谣、撒谎，那也只能说群众的认知有限。

但很多法学专业的人士，竟然也认可“谁主张，谁举证。不举证，视同造谣”，就比较魔幻了。

这可是一个奇观。

看到这个问题下好多人都以“术业有专攻”来给这位硕士洗地，我还是比较吃惊的。

@琅邪杨文理 说得对，不知道刘关张犹有可说，不知道三国，那真是不可原谅了。

为啥呢？因为“三国”这个信息，在我们社会上简直太多了。

我们就不提初中历史课程了，也不提语文课本中的《出师表》、《观沧海》了。

打开电视，新老三国暂且不说，吴秀波的司马懿不刚刚才热播嘛。去看电影，吴宇森的《赤壁》、刘德华的《见龙卸甲》当年都是大火。歌曲有林俊杰的《曹操》，相声有苏文茂的《歪批三国》，京剧号称“唐三千、宋八百、说不尽的列三国”那更不是吹牛。就连小孩子看的漫画，都有一套《萌三国》在那里放着。至于三国相关的图书、游戏，那更是汗牛充栋、灿若星辰，数都数不过来。

——这么说吧，无论你是什么人，无论你是什么文化水平，是学富五车的学者也好，是目不识丁的乡愚也罢，社会上总有一种三国相关信息能完美适合你，正常情况下，你肯定会接触到它。

在这种情况下，我不知道这位硕士是如何完美地避开所有相关信息，而达成“不知道三国”这一成就的。

说起来，这也是个奇迹啊。

怎么避免法律人成为冷冰冰的文牍机器？

我们需要他首先是个社会人，不要脱离地气。

其次我们需要他是一个文明人，历史和文化可以作为我们彼此共同的纽带。

我们需要他们具备专业素养的同时，不要失去朴素的正义感。

朴素的正义感靠什么培养？

一个人，如果公认的义务教育教材里有的文化经典不能给她留下一点印象，如果东亚最热的文化IP之一不能进入她的生活……

那么恕我直言，这种人如果有同理心和朴素正义感，那么是个奇迹。

不知道桃园三结义也还罢了，不知道三国就有点意思了。

这位读的是法学，这专业有门必修课——《中国法制史》。捎带，三国时期还是重头戏，因为出现了著名的【八议】。

知道为啥小民上庭一路手铐丁零当啷，大老虎就可以甩着手踱方步不？ (^_^)

别以为中华法系的肉体死了，魂也跟着灭了。

以史为鉴，可以知得失。譬如刑法上的包庇罪与中华法系传统的【亲亲得相首匿】原则的冲突，这就是个很值得研究的话题。

简单说，你知道爸妈犯罪，你能不能给他们买个机票，提供住处？

中华法系说：只要不是谋反、谋大逆，能！

刑法说：不能！干了你也进去。

哪个更符合中国人的伦理道德，难道不值得探究么？如果不懂历史，探究？探究个屁！

总之，作为专业人士，不知有汉，无论魏晋并不值得自豪。