为什么有大清是世界第十列强的说法？ 第1页

笑，清朝存在的时候，地球上只有三四十个独立国家，即使到了1911年辛亥革命前，地球上的独立国家数量不超过四十个。

大洋洲全是殖民地，

非洲只有利比里亚和埃塞俄比亚两个独立国家，剩下的全是殖民地。

亚洲除了中国、朝鲜、日本、泰国、越南、波斯外基本都是殖民地，后来朝鲜和越南也成了殖民地。

独立国家主要集中在北美、南美和欧洲。

北美七八国、南美十余国、欧洲十余国，亚洲三五国、非洲二三国，这就是十九世纪到二十世纪初的人类世界的政治地图。

清朝有那么多的资源和人口基数，在四十个人里排名第十，top25%，其实相当low的，可以称之为鶸菜鸡也不为过。

类比换算的话，就是现在地球有200个国家，我国的GDP总额在全球四十名到五十名，因为这样也是top25%，如果中国国力真是如此，大概有关部门早就被喷死了。

别太拿列强二字当成什么了不得的事，中国近代受的委屈，法国哪样没受过?谁敢说法国不是列强了?

可是就算这样，大清也混不上列强。。

需要另一个列强全力以赴去对付，才能算列强，大清显然不符合。。。。

中国在1938年算正式进入列强行列，因为列强日本为了打赢与中国的战争（武汉会战），在1938年不顾经济崩溃进行了总动员。这意味着攻击中国对列强而言，从此再也不是一件利益层面的事，而是赌博国运的大国战争。中国在1938年之后的国际博弈中，一直是被按照列强对待的，这种待遇变化很明显，中国人也能感到。

从这个角度来说，27年大革命之后的中国，其实已经算二流列强吊车尾了（今日印度是否达到都不好说）。日本没有意识到这一点，把自己拖进了一场赌博式的战争（如果让1938年的日本回到1937年，是不会发动战争的）。。。。。

1951年之后，中国是从列强吊车尾变成一流列强。

一次革命跨越一个级别，国府虽烂，吊打大清北洋还是毫无压力的（参见国军和东北军的区别）。。。。。。

如图，武汉会战中日本的国力消耗速度已经达到了挨着炸的太平洋战争后期程度（武汉会战本身就是毕其功于一役式的赌博），明显无法持续，无力扩大进攻，抗战遂进入相持阶段。

侵华中日本的动员已经到了竭泽而渔的程度，不能因为后来日本在太平洋战争中的动员是饮鸩止渴，就认为侵华时日本没有尽全力。。。。。。

照武汉会战强度搞上两年动员，再继续侵华怕是得用竹枪了。。。。。