明成祖朱棣和唐太宗李世民有哪些共同点和不同点？ 第1页

相同点：都经过政权初期的内部淘汰自我优化程序上位；年轻时都带过兵，是军事家；都执政二十年，取得了一定区域的霸权；都是雄主大帝

不同点：1.隋唐有北朝民族大融合的背景，这是最大的不同，看待一个历史人物切忌脱离历史背景

汉人贵族、诸胡夷酋交融混杂数百年，使得李世民虽然是汉人，也有以汉为核心的中华认同，对诸胡的熟悉程度与接受程度极强，大胆任用胡人，吸纳大量胡人进入帝国统治体系；元朝灭宋实际是亡中国，虽然元朝开启了汉化并成为异质化中国，朱元璋也多次在文书、公共场合表达对元朝统治的肯定，朱棣却一心想抹除蒙古社会认同，体现在他从未吸纳大批蒙古人进入帝国高层。

2.李世民是世代与国同戚的高级贵族出身， 并在开国战争中作出卓越贡献，朱棣没有显赫的家学渊源，且未在开国战争中大放异彩

3.两人战术风格的不同

朱棣熟捻大开大合的骑兵迂回侧击背击，精通高机动穿插透阵，经常脱离后方补给线迂回到敌军薄弱侧翼施以猛烈打击，这一点在靖难战争中体现的淋漓尽致，典型战例白沟河之战、郑村坝之战，还会突袭敌方补给线，比如最后一年的千里大穿插中偷袭平安所部护粮队，奠定了尽败南军骨干的基础，正面野战则稍逊一筹，但有次子朱高煦补上这一小小的缺口

李世民无论是青壮年还是中老年时期，都倾向于慎重的打法，他通常会占据有利地形，设置伏兵，忍耐等待时机后以高机动破敌军，而且往往打穿一条防线，不会轻易暴露己方补给线，这一点体现在虎牢关、柏壁、安市城，总体上追求稳妥，不打无准备之仗

嗅觉灵敏，在渭水之盟洞悉东突厥汗国的外强中干，几年后就出兵灭东突厥，朱棣在晚年并未看出阿鲁台入侵兴和卫仅仅是色厉内荏，在阿鲁台不交战就匆匆遁走之时，还以为是又一次诱敌深入，于是不听从张辅建议分散小股精锐骑兵加速追逐，未竟全功

4.攻伐方向、范围不同。

李世民向西北开拓，取得漠北漠南的宗主权，为李治获取天下陆权作深厚铺垫，东北方面主要在辽东半岛—朝鲜半岛战场作战，

朱棣取得亚太－印度洋海权，虽然向北一度征伐到斡难河以北，兵锋深入超过朱元璋时期，也超过了李世民，但和其父一样皆未征服蒙古诸部，东北方向一度打到了东北三大平原中的松嫩平原，同样超过李世民