现在满族后裔还为他们先祖的辉煌历史感到骄傲吗？ 第1页

讲真！我看过一位答主说过一句话，世上没有背叛利益的阶级！！什么皇汉满遗(不是说汉族满族)都只是右翼势力屁民，都只是为了自己的民族身份能够高人一等的虚荣心就去骂街的一丘之貉，不可能受到过什么恩惠！真正的旗人阶级在清帝退位前就已经成了帝国尾大不掉的包袱，被皇帝嫌弃的穷亲戚，在皇帝眼里与乞丐无异，就好比九十年代国企改革是过惯了逍遥日子的国企编制职员，一夜之间什么都没了，你还觉得骄傲？清帝退位，跟着造反独立的旗人远远多于负隅顽抗的旗人，大势所趋，不然各位以为满族人怎么会被国父从“鞑虏”升级为中华五大民族之一？人只为追求利益最大会，袁大头逼着清帝退位，皇室成员不也一样在北洋做着高官吃香喝辣，让孤儿寡母在紫禁城里孤零零待着，被冯玉祥欺负了也没见谁去帮忙。我祖上就是扎根几百年的东北土著旗人，几世祖时还被发配到外兴安岭跟野蛮人和老毛子干架当炮灰，过了几代朝不保夕的生活，族姓都剥了，我能以民族旗人身份为荣？你爱新觉罗家都不管皇帝死活，那我更不会为了皇帝去拼命，你不管我我就不管你，这就是法理！我身份证写的就是汉族，不过我希望有一天所有身份证上都写着“中华民族”，我以祖上艰苦创业夹缝求生的意志而不是仅仅因为民族而荣。奉劝各位右民：民族主义时代已经远去，纠结民族已经不会为国家带来利益最大化。

反正我是挺骄傲，我们曾经三次把日本人赶下海：

第一次是2300多年前：

扶余人遭遇了肃慎人的反抗，一部分人被迫东渡，成为日本人的祖先——弥生人。一部分人留在了东北，后来趁着秦末汉初的中原大乱，建立起了扶余国，镇压了肃慎人，将其赶回了洞穴里，迫使其改名为“挹娄人”，即穴居人。

第二次是1300多年前：

高句丽继承了扶余国，继续奴役东北各民族，朝鲜人、汉人、满人联合在了一起，推翻了高句丽。出身扶余的百济王室和日本人不服气，乘船来为他们的远亲报仇，惨败于白江口。满人在汉人的帮助下，建立起了第一个民族自治的封建王国——渤海国。经过了整整一千年的奋战，满人的祖先终于摆脱了扶余人及其后裔的奴役。

第三次是72年前：

渤海国本以为，可以一直跟着大唐过太平日子。然而大唐最终还是亡了，契丹人来了，给我们起了一个屈辱的名字——女真人。我们把契丹人干翻了，蒙古人又来了；我们跟蒙古人联姻了，哥萨克人又来了；我们把哥萨克人挡在了雅克萨，日本人又登录旅顺了，开始了他们对中国东北长达数十年的屠杀和奴役。

这次的剧本和前两次一样，在汉人的帮助下，我们又把它赶下海了(鉴于扶余人是趁着秦末汉初时期，镇压了肃慎人，所以我们有理由相信，之前的反抗是有中原人帮忙的)。

然而现在却有一些人，自封为“满洲国王”，让我们认历史上的手下败将为爹，这是我能想象到的，对满族最大的侮辱。我们曾经三次把他们赶下海，如果他们还敢来，那就是第四次。

谢邀

本来不想扯到这个问题，但看到这个恐吓还能有二百多个赞，我就得说两句了。

首先，国家并没有唯独削弱汉民族的民族意识，所有民族都如此，已经明文规定清代和民国在我区发生的那些不利于团结的内容不可以在教课本和任何书籍中出现，之前有的已被有利于团结的积极内容取代，反清反军阀人士不在以民族英雄身份进行宣传。

其次，国家有意削弱各民族的民族意识和选用国家版图叙述，并非只是为了保护满族和少民，而是为了淡化族群之间的历史恩怨，减少和遗忘民族之间的矛盾，毕竟历史上的国族也不是没有任何污点的小白兔。

回到这个问题。

现代的满族人，为满人征服汉人蒙古人维吾尔人和藏族人等战绩自豪，是否属于满族民族主义。同时，蒙古人为蒙元和汉人为唐明等的对外族征服是否也属于民族主义呢。

清国满人对汉人干的那些事，对蒙维回等其他民族照样干了，其他民族政权历史上也对别的民族干过，那么请问每个民族是否都不可以以祖宗对外扩张历史为自豪，要不要也为自己的祖先报仇。

---

  mu-zi-yun-zhi-86 网友的相关建议: 
      

这是要分什么事你骄傲，什么人你骄傲的。

好事得学，坏事得认，这才是一个后代应该有的觉悟。

---