赤壁之战的时候荀彧 荀攸 程昱 贾诩 都在忙什么？有没有提过什么意见建议？ 第1页

谢邀

赤壁之战时，二荀留守后方，贾诩程昱随军。

先说随军的，贾诩和程昱都提出过些见解。程昱在众人认为孙权不会帮助刘备时，却表示孙刘联盟一定会组成的。

【论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。】

虽说程昱对赤壁之战并没有明确提出反对，但也指出了敌方联合的必然性，从而展示了赤壁之战风险。对此史书并没有记载曹操的态度，最大可能是当时曹操觉得孙刘联合就联合吧，无所谓。

而贾诩的献言就很明确的，他希望曹操不要打赤壁之战，要先以稳固荆州为重。只要荆州稳住了，那孙刘联盟就是慢性死亡了。

【建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。】

然而贾诩和曹操关系不怎么样，所以曹操并没有听取贾诩的建议。实际上贾诩已经帮曹操指路了，可惜曹操没听。

至于裴松之对贾诩的批评，我是不同意的。当时马腾韩遂自己内部矛盾很激烈，短时间内对曹操构不成威胁。而裴松之用曹仁守江陵没守住作为论据的逻辑也很奇怪，因为曹仁守江陵是在赤壁惨败之后，如果曹操没打赤壁之战，那曹仁就有更充足的兵力布防，如何就能肯定曹仁守不住了呢？

然后就是二荀

荀攸当时担任中军师，这是个在中央处理政务的官职，具体内容我在这个回答里面有写过

为什么荀彧反对曹操进公加九锡，而这提议却是荀攸提出的？ - 张a费t的回答 - 知乎

再加上史书上也并没有荀攸随军的记载，那么可以肯定荀攸当时留守后方了。

接着就是荀彧，在曹操还没开始南征的时候曾经问计于荀彧，荀彧认为这是出其不意南征的好机会。曹操听取了，并一开始的进展比较顺利。

【太祖将伐刘表，问彧策安出，彧曰：“今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。”太祖遂行。会表病死，太祖直趋宛、叶如彧计，表子琮以州逆降。】

之后也没有有关荀彧随军的记载，再考虑荀彧长年留守后方，那他理应也是没随军的。

二荀不在前线自然无法给什么具体建议，再者消息的传递也是有延迟的，而赤壁之战曹操的溃败速度也令人意想不到。（两个月就战败了）

荀彧

荀彧坐镇许都尚书台。曹老板出征前，特意问计于荀彧，荀彧说：

《三国志》：今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。
《后汉书》：今华夏以平，荆、汉知亡矣，可声出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。

实际上，没卵用，人算不如天算，刘表病死，刘琮继位，随即表示投降。

曹操进入襄阳后，收纳人才，一个个表奏当官，派人送给荀彧，顺便还特别介绍了蒯越：不喜得荆州，喜得蒯异度（蒯越）耳！

曹操吃了败仗后，没有记载，脑补一下：曹操回去抱着荀彧嘤嘤嘤。。。毕竟顺风局浪翻了。

荀攸

荀攸在207年拿到中军师一职，然后到213年，记载空白。

推测在荆州、赤壁之时没有什么作为。

程昱

按照程昱本传记载，程昱是跟曹操去了荆州的，当时刘备投奔孙权，曹操的幕僚团队都认为孙权会效仿“公孙度杀袁尚兄弟”一样，把刘备的人头送来作投名状。

唯独程昱认为：孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。

结果，果然如程昱所料，刘备和孙权联合抗曹。

贾诩

贾诩也是去了荆州的，在刘备和孙权联合之后，曹操决定率军迎战，贾诩则唱了个反调：

明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。

曹操听不进去，认为孙权只不过是一个刘琮加强版，虽然目前不想投降，教训一下就能搞定，顺风推了。结果……

讲道理，如果曹操真的听了贾诩的话，把荆州牢牢吃住，休整备战，说不定在休整的过程中，孙权和刘备闹翻了呢。

就算孙刘同盟持续存在，曹操也能把荆州完全吃住，而不至于赤壁之战后，周瑜取江陵，刘备取荆南，襄阳成为前线，最终促成三分天下。