秀吉在晚年没有更好的手段遏制德川家康了吗？ 第1页

个人认为在秀赖出生以后，秀吉已经没有什么很好的办法解决他身后的问题了。

从1582年本能寺之变到1584年德川降服，秀吉用两年时间完成了对织田遗产的整合。从1585年四国征伐到1590年攻灭北条，短短五年时间就完成了全日本的统一，真心不可谓不神速。

假设没有本能寺之变，信长能不能用五年时间完成全国的统一？从信长最后几年的动向看，恐怕不能。

在信长心中的未来日本里，显然没有毛利、上杉、长宗我部这类一方霸主的一席之地，连当时只有两国之地的长宗我部在信长眼中都非削不可，这些家族的未来恐怕只能是和武田一样，家名都荡然无存。北条还没来得及成为信长的主要攻略对象，不过我想不出，信长有任何理由对这个割据武家圣地的庞然大物法外开恩。大概只有东北、九州这种边远地区的大名才有希望本领安堵，而伊达这种小动作之王恐怕还善终不了。这样决绝的武力征伐势必受到天下大名的拼死抵抗，必然旷日持久，灭国后还得花不少时间和气力去消化当地豪族。参考信长对伊势、纪伊的征伐史实，考虑1580年代毛利、北条的状态，以信长这标准搞征服，几年工夫是怎么也吃不下剩下的半个日本的。

而秀吉的所谓统一，是以外交调略为主、武力征伐为辅，鲜少对大大名斩草除根，反而常加以恩赏。对中央政权威胁最大的德川、毛利、上杉在秀吉治下实力都不降反增。秀吉把自己走上天下人的阻力减到最小，速度提到最快，但萝卜快了不冼泥，自然也留下了最大的后遗症。

快速吃下了一大堆强力外样，获得了天下共主的名份，却失去了为中央政权和嫡系势力夺取更多石高的契机。没有建立起中央对外样的绝对优势，迫使秀吉不得不以宽容、恩赏手段来笼络外样，不敢过分造次。秀吉晚年号称昏庸暴虐，可主要是针对自己人、自家人残暴，对外样可依旧十分温柔，真抄封、减封的大块头大概也就孤儿寡母的蒲生了。

丰臣二代而亡。前田利家的猝亡并非决定因素，事实上前田的超然地位本身也是对丰臣政权的巨大威胁；文治武断之争也非决定因素，派系之争在任何政权中都再所难免，关键是丰臣政权的容错度太低，两派斗到最后竟成了毛利德川的代理人战争，无论胜负如何基本都是丰臣政权的末日；甚至秀赖的年龄虽然要命，但也不算决定因素。比较一下，古代中国号称王侯将相宁有种乎，但皇权高度集中，皇帝手中的筹码够多，多数时候足以应对朝野各种威胁和挑战。西欧中世纪盛行封建，但王位传承大体遵照血统法则，君王对地方诸侯的干预也有限，王权多数时候受到的考验相对并不是那么多。日本幕府时代的特点是盛行下克上的封建制，统治者手中权力不够集中，维稳压力却很大，头上还顶着比教皇还难缠的天皇，旁边还有尾大不掉的宗教势力。平氏、源氏、北条、足利，哪个不是在鸡蛋上艰难腾挪？德川三代吹得神乎其神，各项制度最为完备，废藩200余号称视武家如盆栽，结果愣是差点重滔源氏覆辙，被自家谱代弄成4代而亡。显然秀吉建立的更是个注定短命的过渡政权。以大阪草台班子的组织形式、危若累卵的统治基础，丰臣二代目的接手难度真心是噩梦级的，名为守成实为开创，得一边保仁君之名笼住人心守住大局不崩，一边行暴君之实逐个削藩整合尾大不掉的地方势力，然后建立一套类似于德川体系的完善宗藩制度，最后还需运气上开点挂。真有这等人物，恐怕水准已然超过秀吉本人了，别说幼君了，99%的长君都做不到。让秀忠、家光生到丰臣家接这个烂摊，也不过让丰臣能有点还手之力，拖延些时日，一但走错一步还得天下大乱，不亡于德川也得亡于他人之手。而且，丰臣氏不是真正的名门，暴发户而已，还占了关白这样一个尴尬且拉仇恨的位子，一旦沦为虚君，恐怕无法像足利一样坚持挂名坐庄好几代，估计很快就会被拉下马。

实际上秀吉晚年杀死秀次之后，就已经没有了更好制约德川的手段了。

和我们国家不一样，日本战国的大名与家臣的关系要复杂的多，秀吉最大的问题就在于没有自己的谱代，而自己的亲番的实力也不够强，这就导致了他不得不得依靠实力强大的外样大名来进行统治，换句话来说，秀吉天下只是秀吉凭借自身能力所构成的一个并不稳定的同盟。

如果秀吉天下的传承是有序的，平稳的，那么这个脆弱的基础便还能支撑，但是秀吉为了让自己亲儿子秀赖上位，干掉了之前一直拼命扶持，被视为下一代秀吉天下的统治者秀次，而且秀次当时的地位已经被大多数大名所承认，那么这个问题就很大了。

首先就是秀次事件中，秀吉下重手狠狠处罚了一批秀次的家臣，这里要注意，秀次的家臣多半是原先秀吉的班底，经此一役，秀吉本来就少的谱代就更雪上加霜。

所以在秀次事件之后秀吉便在中央设计了大佬奉行制度，首先就是五奉行，五奉行毫无疑问是秀吉家的支柱，五大佬中的前田利家和宇喜多秀家算得上能依靠的谱代大名，毛利辉元对丰臣政权还算支持，而且西日本这片地界，少了辉元啥也干不成。上衫景胜老早之前就跟秀吉关系不错，而且这个上衫家的人脑子都比较轴，东日本就得用他牵制伊达和德川。

至于德川家，250万石的大大名，在当时的日本无论是实力还是名望都只在秀吉之下，在这个情况下没有德川参与的中央政权很难说是一个权威的政权，所以在中央机构的设计上，秀吉已经用了最大的手段去制衡家康。

如果对这点有疑问的话，我们可以看下秀吉死后爆发的关原之战，五大佬中的上衫，宇喜多，毛利都站在了德川的对立面，至于前田是因为有特殊的原因才站在了东军，这里按下不表。

所以在秀次死后，一切手段都很难挽回秀吉天下的毁灭了

没有，看问题首先要屏蔽小说，丰臣灭亡是咎由自取，暴权自爆的典型，和杀不杀丰臣秀次，文武分不分裂没什么关系

关原之战的本质是战国根本就没完全结束，他死时丰臣家和德川家的实力平分秋色，他再活几年，家康被黄袍加身也不是没有可能。

这一切要从秀吉篡位说起，他的篡位不具合法性，军事力量远不如信长，他和他亲信的水平也较安土顶层相去甚远。他在尾张和德川军僵持，换了信长同样的军力比会妥妥的打爆家康（信长才是战国军事第一人，浓尾军队也是几大强军之一，并非弱军）。他无法打爆拥有合法性的家康（义弟帮义兄之子守家业），所以才选择了与家康结盟，在现实政治上使合法性失去意义，不是他有多善良，他在杀织田信孝，削藩织田信雄，欺负各路孤儿寡母，杀丰臣秀次立畜生冢时从来没展现过他的善良。这时就已经确定他无法用日本框架内的政治军事手段干掉德川家了。糟糕的是当时不止有一个德川家，还有上杉，长曾我部，毛利，北条，岛津，伊达等大大名。与他结盟的丹羽，蒲生，前田也不容小看。全部开战的结果就是自己被灭，所以他选择全部结盟（安土政权是绝对的统治者，桃山只不过是诸侯个霸主），并枪打出头鸟。但总体环境没有变化，这种环境下有比较大的风波就会引起真正的决战，这才是关原的真正伏笔。而在没有绝对实力的情况下选择暗杀和无理削藩是天大的烂棋，提这两点的就不用谈政治了。

所以他选择对外出兵，妄图增加自己的军事实力，领土面积，得到绝对的统治。但嘎巴，折了，还是两次。为什么不让家康上？他就是一盟主，能叫的动才行。而且他觉得朝鲜不堪一击，好处当然留给自己人，第二次上时东国没人当接锅侠。同时他蜜汁自信做出导致加速灭亡的手段，就是无理削藩，织田信雄要守家业有理有据有节，他直接把旧主贬成五万小大名。丹羽长秀和蒲生氏乡一死，找个小理由就剥夺人家家族百分之九十的领地。对德川转封关东名奖实削，对毛利搞拆分，送养子瓦解，转封上杉削越其兵力影响力，还有搞个畜生冢把最上义光的爱女弄死。战国规则是遗孤出家不追责，信长都能守的规矩，他随便破，最后神助攻家康。他两次出兵朝鲜，对民间掠夺无以复加。杀千力休打压名士。这些加起来，他得罪了几乎的大名，平民，商人。丰臣不灭天理难容。

转到家康，家康和他最大的区别就是有多大能力办多大事，在强硬与妥协和隐藏中完美转换，总是选择合适的利益最大化。猴子设计了很多招子搞家康，但家康一一破解，最搞笑的就是转封关东，自以为让家康失去根据地，以为家康会被战后焦土难倒，但家康搞的比北条还好。家康的团队水平，军事面不如安土，但强过桃山，政治面强过安土桃山，个人能力在不同方面和织田信长相比有高有低，综合持平，但强于丰臣秀吉。

再说所谓的秀次不死，秀次不死能怎么地？关原之战实际上是安土桃山顺下来的中央军事集团以家康为首与中央体系外部大名集团以毛利辉元为首的对抗。西军最大军事力量毛利家出兵的目的根本就不是对丰臣的忠诚，而是听从谋士谏言争夺天下。猴子死后毛利辉元和德川家康互通书信，家康说你就像我的兄弟，毛利辉元说不不，您就像我爹。猴子死后，家康作为唯一一个当年的安土七大将（我把家康和织田信忠一样算作织田信长的军团长，事实也是如此），且在猴子的各种无厘头表现的衬托下声望以达顶峰。就算丰臣秀次不死，文武不分（这不可能，但就算可能吧），丰臣的实力没被猴子挥霍那么多。丰臣对德川的优势也只有一点，德川照样可以统合毛利岛津等被丰臣无理玩耍打击过的强实力大名讨伐丰臣。丰臣秀次的能力可以和德川家康掰手腕？我看连毛利辉元都掰不过。文武不分同理。

丰臣从来没有真正统一日本，从来没有，从来没有，所以才有诸多脑残之举。

丰臣桃山政权实际就是暴权，丰臣秀吉的能力与道德底线也较德川家康织田信长相去甚远，施行的都是恶政，穷兵黩武更是大大的伤害了当时的日本，被灭纯属活该加报应。是因为明治维新后政府出于丑化江户幕府和为对外侵略铺平道路才开始美化，美化多了久了就来了各种文人骚客写小说再扩大影响力。就好像辫子戏看多了，觉得王爷们真帅。

抑制了德川，建立毛利幕府？

丰臣家有三大问题。

一。地方强力大名进入决断层。

二。嫡系争端严重。

三。没有合格的家督。

因为没有合格的家督所以无法弥合嫡系的党争。

最终使嫡系分别支持其他强力大名。