百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么巴西穷人的孩子会踢足球,而中国穷人的孩子不踢足球? 第2页

        

user avatar   kong-jian-zhi-ren 网友的相关建议: 
      

现在好像不是中国要学巴西,而是巴西要学中国。

上一届巴西世界杯,巴西就出现了抵制世界杯的游行示威活动。示威群众认为,举办世界杯劳民伤财又没有收益,纯粹形象工程。政府应该把有限的财政收入应用到经济发展、民生福祉当中。

事实上,巴西世界杯连形象工程都没能做到。世界杯已经比赛好几场了,场馆建设还没完成。这在中国简直不可想象。巴西最后修完场馆没有,我现在也不知道,这事早就被人遗忘了。


当时巴西的一个议题在民间引起了广泛的讨论:十个内瓦尔也比不过一个合格的高中老师。这实际上是在说,巴西基础教育实在是太差了,已经严重阻碍了经济发展。

基础教育差,又缺乏低端的制造业,于是大量闲人只能靠踢足球消磨时间,顺便等待星探去挖掘。穷人只能靠这种方式改变命运……


发展足球并不能改变经济困局,足球产业的发展没有让巴西的经济有所提高,衰落了对巴西也没啥影响。那次世界杯,巴西队被德国队打出史无前例的惨败,但巴西还是巴西,也没变得怎么样了。


足球本来就是冷战之后,大量闲人和空地集中出现,从而流行的运动。同时冷战之后资本大发展,为这个运动注入了大量商业运作,从而把这个运动炒成了世界第一运动。中国到今天也没有发展足球的条件。实际上冷战的核心国家,美国和苏联,足球发展得都不怎么样,因为这些大国有大量工程项目需要发展,没那么多闲人和空地发展足球。巴西应该也要开窍了,应该优先发展的是经济而不是足球。


user avatar   hu-bo-95-38 网友的相关建议: 
      

因为中国比巴西穷多了,中国穷人的生活水平和巴西比差远了。

大罗小罗阿德里亚诺这些出身巴西底层家庭的孩子能把足球练出来,而中国穷人家庭的孩子却很少踢球,那是因为中国的穷人比巴西的穷人穷太多了,穷到饭都吃不饱,穷到没人样。哪还有心思和力气练足球?

大罗出生于1976年。1976年巴西的人均GDP是1390美元,中国的人均GDP是165美元。小罗出生于1980年,1980年巴西的人均GDP是1947美元,中国的人均GDP是197美元。阿德里亚诺出生于1982年。1982年巴西的人均GDP是2226美元,中国的人均GDP是203美元。在那代球员成长的岁月里,中国的人均GDP是巴西的十分之一。

所以很奇怪为什么这么多中国人会拿巴西的穷人家庭和中国的穷人家庭做对比。大罗小罗阿德里亚诺家里穷,那也是在巴西算穷人。中国的穷人用巴西的视角来看,可以说完全不是一个概念。巴西的穷人家里再穷,吃饭长身体那也是能保证的。不然这帮人能长出这个身体素质?中国呢? 00后的平均身高要比70后高5厘米,这说明了什么? 这说明了前面几代人连基本的营养都没法保证,你还练足球?别说球鞋场地教练什么的了,你有这个力气么?喝饱了苞谷茬子就只想着太阳底下晒一晒不要浪费能量,心里还惦记着下一顿吃什么。

在这样的经济背景下,中国是不可能搞社会化足球的。因为没几个人负担的起自负盈亏让自己的孩子练足球。只能搞体工队模式,举国之力给少数几个运动员苗子吃特供。

足球是一个长期工程,要想成为球星,一个孩子起码要从5岁就开始接受较为专业的足球训练,持续练上十来年练到十六七岁才能看看有没有吃足球这碗饭的机会。所以社会化足球的产出看的是十五年前的投入。十五年前是2005年,中国的人均GDP是1753美元,虽然还没有达到巴西的一半,但是社会已经形成了一部分富裕阶级,供得起孩子以市场化的方式练足球了。张玉宁就是这个经济背景下的产出。

中国的GDP直到2012年才达到巴西的一半,直到2018年才超过巴西。所以即使不考虑足球传统,单纯从经济角度来看社会化足球的发展的话,中国的社会化足球发展也得再2018年的十五年之后,也就是2033年才有能力开始追赶巴西。

因为直到2018年,中国的穷人才有资格和巴西的穷人相提并论。


user avatar   shi-du-qiang-89 网友的相关建议: 
      

这里有一个非常重要的问题

那就是阶级固化

跟穷富还有gdp一点关系都没有

南美洲非洲可能和欧洲的情况还不太一样

但都是那个问题,阶级固化,导致底层的孩子其实没有什么能够上升阶级的通道

你去踢球,天赋被发掘了,搞好了可以改变自己的人生,进入职业体育,年薪百万千万

即使你没有天赋没进入职业体育,不管你是在南美非洲还是欧洲,实际上对你的阶级都不会有什么太大的影响

毕竟穷人的孩子,你进不去真正教知识的私立中学,拿不到优秀的社会活动证明,没有达官贵人给你写的推荐信,你根本没有进入名校的通道,只能随波逐流的在快乐教育中迷失

这种情况下,好好踢球,反而有可能搏一搏,单车变摩托

但是在中国不一样

中国有一个非常牛逼的通道

那就是高考

高考已经在最大程度上保证了底层孩子的上升通道

只要你肯学习,你肯努力,头脑天赋差异可能导致了你没法考入清北,进不去211985

但是你就算考入了普通一本院校,你依旧获得了可以改变自己穷苦出身的机会

毕竟,学历的平台,已经给你搭好了

两相比较,努力学习来获得一个提升自身阶级的机会,要远远比去踢球来获得一个阶级上升的机会,容易的太多了

要知道,南美非洲的穷孩子,要是有高考这个渠道,他们也会好好学习的

毕竟学习虽然苦,还能比每天风吹日晒的练球更苦吗?


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

首先因为中国穷人家的孩子有一条十年寒窗逆天改命的路可以走。同样是穷苦人家,你上个二本都能比现在强不少,VS你上顶级联赛才能发达(不同级别之间收入差距太大),哪个难度大?

还有巴西踢球的穷人孩子,主要集中在城市贫民窟,别的不说起码有人口密度,然后竞争强度才能上来,才能去粗取精。中国的穷人孩子,很多都在农村,一个村子里穷孩子能凑五六个就不错了,下个村子二十公里以外,这还踢个啥呀。

什么?城里也有穷孩子?那最后我还想问问搞青训的那些人,你们是希望走巴西路线,去贫民窟里捞孩子,还是玩点高大上的收割中产?一个巨有天赋但每年让你垫二十万,十年后必成巨星的孩子,和一个踢的也还行,家长说只要你提拔直接拍两百万的孩子,你选谁?我相信有穷孩子在踢球,但是你看现在青训的视频,这些人可能被发掘出来吗?


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

巴西八百五十一万一平方公里,国土面积世界第五,只有两亿人口……

随处可以找到踢球的空地……

中国哪有这个条件?

顺带说,阿根廷两百七十八万平方公里,只有四千万人口……

正经的地广人稀……


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

因为巴西国内产业结构不合理,就业岗位不足,失业率太高。

孩子喜欢足球有2种情况

好的情况类似欧洲发达国家:有足够的时间和精力发展个人爱好,其中一部分人选择了足球。

坏的情况类似巴西:除了踢球也没别的事儿可做。

介于二者之间的国家足球踢的一般都不咋样,至少不顶尖。


至于拿着人均GDP说巴西不穷的,我介绍个人均GDP曾经达到2万美元的非洲国家:赤道几内亚。

多的就不介绍了,可以去看通辽可汗的视频,我就说一点:这个国家的首都在一个小岛上,拥有在西非排的上号的海军,主要目的是防止陆地上的刁民造反攻岛。


user avatar   e-dao-gooseisland 网友的相关建议: 
      

前面高赞里面所谓中国穷孩子都去读书, 巴西穷孩子都去踢球, 这种说法经常见于各类足球论坛, 虽然拥趸甚多, 但实际根本经不起推敲, 应该是部分没有社会经验的小球迷和部分一知半解的伪球迷凭借自己身边想象出来的烂梗, 其实随便找几组数据, 就能轻松的把这种说法debunk掉:

我们以2000年出生的人数, 对应适龄参加2018年全国高考的人数来举例好了(图在下面)

2018年全国高考参加人数是975万人,而2000年出生的总人数根据统计约为1765万, 所以光2000年这个年龄段, 不参加高考的年轻人有1765-975万=790万, 然后我们再刨除一半女生, 2000年出生,不参加高考的男生总数约等于395万, 也就是说全国光2000年出生这一个年龄段,就有395万男生是不参加高考, 从中考开始就分流掉,走中专-打工的道路.

(这里做一下更正,当时半夜写这篇答复的时候头脑有点糊涂了, 我原意是想说高考复读的人最多占到参考人数10%左右, 结果一不小心写成了不参考人数的10%, 做一下修正)


那么这个395万,是什么概念? 光用嘴说,很多人没有概念. 我们可以对照2018年世界杯亚军克罗地亚, 他们的全国人口总数是416万人, 刨除女性人口,克罗地亚全国男性老弱病残全部算上也才208万.

2016年欧洲杯击败英格兰, 2018年世界杯狙击阿根廷的冰岛队人口总数36.64万,男性人口总数约为18万


也就是说,我们光2000年这一个年龄段, 从15岁开始不走读书道路的人口总数,就远远多于一支世界杯豪强他们的男性人口总人数, 更何况国家男子足球队,是从10-15个年龄段里面选拔最顶尖的人才;

2018年世界杯最适龄的球员20-33岁, 我们相应有就有14个适龄的年龄段, 每个年龄段按300万男性来算好了, 最最起码有4200万不读书的男性, 所以怎么能够说是因为都去读书了,所以没人踢球呢? 这个说法完全站不住脚.


更何况,稍微有点阅历的人都知道, 同年龄段,不参加高考的,多数是中西部,农村乡镇,或者家庭收入条件偏差的中低层阶级的孩子; 这其实也很好理解, 从小学,初中开始就没有好的家庭教育环境, 没有好的教育资源,他们走上读书道路并成功的概率远要比出生在东部,一二线城市户口, 家庭收入中上层的同龄人要低得多. 绝大部分在中考就已经分流掉了.

如果你看过三和大神的纪录片.就知道他们中很多人15,16岁就来东部打工赚钱了. 所以中国穷人的孩子不踢球, 跟读不读书没有一毛钱关系


那么下面我们来讨论一下,为什么中国穷孩子不踢球? 更直接一点来说,为什么中国不管贫富,小孩都不踢球? 其实答案是他们没有"球"可踢

首先我们要明确一个概念, 职业足球这个东西,绝对不是从小在学校里面,闷头和同学胡踢几脚,就叫"踢球"的,这种参与方式就算踢的再多, 也成为不了职业球员.

正儿八经球星的成长履历是怎么样的,我给大家晒出来看看:

保罗博格巴, 法国队2018年世界杯夺冠中场核心, 他来自一个几内亚的移民家庭, 家里还有两个长兄. 他是1993年生人, 6岁的时候就在离家仅几英里以外的Roissy-en-Brie球队接受足球启蒙, 随后一路辗转了几家青训俱乐部, 16岁的时候登录红魔曼联的青训, 18岁代表曼联一线队出场, 22岁代表尤文图斯在欧冠决赛登场.

也就是说,培养这么一个顶级球星,是要从6岁开始,就进入专业的青训球队和机构的启蒙; 随后在13岁,16岁的两个节骨眼上, 要展现出过人的天赋,被更上一等级的职业球队相中. 只有这样一路培养, 还要花了16年, 才能培养出来这么一个天才球员.


我们在看国内球员是怎么成长的, 相信聪明的小伙伴应该可以悟出来问题到底在哪了:

首先我们看目前在同龄人里面比较拔尖,有留洋经历,并在最近的世预赛上为国足打进一球的张玉宁, 他的成长经历:

2002年,张玉宁仅仅5岁,张全成就带着儿子前往韩国,带着儿子现场感受世界杯的温度。虽然十分懵懂,但是现场山呼海啸般的助威声还是让小玉宁对看台下那片绿茵地充满了神往。
“爸爸,我长大了也要当球星!”张全成听到这句话之后十分惊喜,儿子的想法竟然和自己不谋而合。于是,这一年,张全成带着儿子来到上海,把张玉宁送进了当地一家不错的足球培训学校。

很多人只注意到张家富裕的背景, 津津乐道张父卖房给儿子学踢球,却忽视了一个潜在却很重要的问题, 张玉宁之父张全成是温州苍南人,而为了儿子的足球梦,不远千里举家搬迁到上海; 为什么温州苍南, 甚至整个温州,浙江, 都没有一所能让家长满意, 让小孩子踢上球,踢好球的高水平的足校/足球特色学校??


再看武磊, 武磊是我们国足目前的头号本土球星, 也是12强赛进球最多的球员之一, 我们看看他从小的踢球环境又是怎么样的

徐根宝指导在南京发现了武磊是一个踢足球的好苗子,他决定要把武磊带回上海的训练基地进行训练,当他表达了自己的意思之后,南京足协宣布拥有武磊的所有权,当天晚上,徐根宝辗转反侧难以入睡,他把自己的所有积蓄都投入到了足球基地,万一南京足协狮子大张口,该如何是好?最后他决定,哪怕他们要几十万元,他借钱也要把武磊带走。
第二天,他怀着不安的心情来到南京足协,最终,南京足协要了三万块的转会费,徐根宝急忙付了钱,高兴地把武磊带走了,生怕他们会反悔。

武磊比张玉宁要幸运, 他出生在强二线城市南京, 能够再在家门口就有机会接受专业的足球启蒙. 很多球迷佩服徐根宝慧眼识珠, 鄙夷南京的足协鼠目寸光, 却很少有人想过, 一个亚洲顶尖的苗子, 如果不是武磊他爸托关系送到上海的根宝基地去试训, 可能会因为无球可踢, 在13岁这个节骨眼上废掉了.

再看石柯,石柯和博格巴一样是93年出生, 虽然他在19年亚洲杯犯了大错, 但横向看也算是国内不错的中卫了,我们看看他的成长经历:

介绍到自己的这段“历史”时,石柯显得有些不太好意思:“当时学习成绩不是很好,看见学校里的一些运动队队员,可以晚交作业,我想我也参加一个吧。”于是在2003年的时候,石柯开始到学校足球队踢球,因为没有任何的足球基础,他对着墙壁就踢了一年,这样才找到感觉。后来无锡队为了组队参加江苏全运会,到徐州来挑选小球员,教练让所有人都跑步,结果石柯的200米速度在70多个人里是最快的。就这样,石柯被挑选去了无锡队训练和比赛,开始了自己真正的足球生涯。
2006年的时候,石柯所在的球队解散了,石柯几乎将放弃足球。“当时大家都选择去读书,我也去读了一年书。那时候就想以后只要从事和体育有关的工作就可以了,比如当个体育老师,真没想到过能踢上职业联赛。”

从这段经历,对比博格巴的履历, 我们也不难理解为什么石柯基本功会那么差; 人家博格巴6岁开始在家门口接受启蒙, 石柯直到11岁都没接受过正儿八经的足球启蒙, 请问咱们和国外球星比, 在高水平对抗下,基本功差距能不大吗??

当初解散的无锡队而转行的小球员里面,又有多少苗子可能和石柯差不多水平, 甚至更有天赋,但是因为不稳定的大环境,导致无球可踢得呢?


综合上述三个例子,我们可以清楚的看到, 在中国,一个孩子,不管贫富,想要走上职业足球的道路, 有多么多么难.

首当其冲就是踢球难, 一个出生三四线城市,十八线县城/农村, 甚至偏远山沟沟里面的小孩子, 不管你到底有没有天赋,喜不喜欢足球, 你从小99.9999%的概率下,是没有机会接触任何专业的足球启蒙的; 没有启蒙, 就不用谈后面的青训和职业道路了.

有多少孩子和张玉宁一样热爱足球,但是从小没有机会接触专业的足球启蒙,导致没有走上足球这条路呢?

而就算你有机会接受足球启蒙, 你热爱足球, 你有武磊一样的球感和天赋, 或者有和石柯一样过硬的身体素质,你又有多少机会能躲过低水平选拔体系的淘汰,和足球大环境的不稳定呢?

所以这个问题的答案很简单了, 跟什么穷不穷, 读书不读书, 热爱不热爱, 群众氛围关系没多大关系, 中国足球不行, 就是因为我们的孩子从小没有机会接触专业足球的启蒙和培训的机会. 就算极少数极少数的有天赋的苗子接受了启蒙, 也很有可能因为低水平的选拔体系,和不稳定的大环境, 早早被淘汰出局.

其实这样回过头来看,我们的球员不是不努力,他们已经是这个落后的足球体系下,能够选拔出来最好的足球精英了, 12强赛踢不好,真的不该怪罪于他们.

我们的落后,在于整个足球启蒙体系的普及, 选拔的原始和落后, 在于整个足球大环境的不稳定,不专业;

鲁迅说的好哇“不但产生天才难,单是有培养天才的泥土也难。我想,天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做。做土的功效,比要求天才还切近;否则,纵有成千成百的天才,也因为没有泥土,不能发达,要像一碟子绿豆芽。”

user avatar   caijust 网友的相关建议: 
      

因为巴西人数学不好,他们认为一个失败率千分之996的行业,是值得他们奋斗的目标


user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”




        

相关话题

  中国这么多人口就选不出一批优秀的足球运动员吗? 
  山东鲁能段刘愚2020年会不会让广州恒大带走2000万? 
  中国队0:1不敌日本队后,国足还有多大的概率出线进入世界杯? 
  2019 女足世界杯中国队 0:0 战平西班牙队小组出线,如何评价本场比赛? 
  如何确定一个小孩拥有足球天赋? 
  足球圈中,有哪和老东家成为死敌的球员? 
  如何看待3.25国足1:1战平沙特? 
  如何评价梅西时代的阿根廷国家队? 
  小儒尼尼奥的任意球功夫如何? 
  02 年世界杯上大罗的表现是除了 86 马拉多纳之外最震撼的世界杯个人表演吗? 

前一个讨论
有哪些不落俗套的新年祝福语?
下一个讨论
国务院新闻办发表《「一国两制」下香港的民主发展》白皮书,具有哪些重要意义?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利