学校中存在「教师的子女学习很差却可以进入实验班」的现象是否公平？ 第1页

太不公平了！不仅实验班，就应该禁止教师子女在其父母的学校里就读，理由如下：

1.早读磕个瓜子被记了，第二节课就被老妈盘问。

2.根本没法编理由请假，想伪造家长签名更是扯淡。

3.就算老师对你谈恋爱睁一只眼闭一只眼，他们那张嘴也不会闭，办公室闲谈不要太凶。

4.母上教的课考好了，是私自请“家教”；考砸了，万岁，回家就能分析错题～

5.考完试回家以后帮着批卷子，酸爽。

6.过年不回老家时，和一群老乡一起过年，没错都是老师。什么科目都有，快快，把期末卷子拿来让你杨伯伯李阿姨看看～

7.暑假作业还打算回校抄？先过目一遍。

8.有一票和母上关系好的损友，感觉全地图都有眼。

9.调皮给校信箱投匿名信，然后我那丑陋的字迹啊...一眼就被...

10.被没收的小说、小抄、小纸条能回手，但都不知道是几手了。

11.全年级月考成绩单她能轻松入手，用excel给我做了个表格，各种折线图、饼状图给我分析对比（数学老师就是喜欢数据。）

12.“别人家的孩子”已经弱爆了，我妈能拿全校的孩子跟我比。

最后：你们能想象所有寒假暑假五一十一周末双休，都有一位伟(人)大(民)母(教)亲(师)在家里等着你、陪伴你的感受吗？如！此！温！馨！

--------

答非所问，炸出一票教师子女，大家开心开心就好。我智商低解释不了公平，只能祝愿题主的朋友能享受高中而不埋怨现状。

对学校来说，这其实也是挽留好老师的一种手段；而作为老师，更觉得自己的孩子应该教育得最好。这或者就是原因吧。

当然不公平了。

假设实验班只招收前40名的学生。

如果教师子女A未考进前40，那么他会动用特权就读，该班共41人，招收无关系学生40人。

如果教师子女A考了进前40，那么他名正言顺就读，该班仅收40人，招收无关系学生39人。

则一个普通学生会被「挤出」实验班。

所以说啊，那些认真读书的教师子女都心胸狭窄，自私自利，真是不公平呢！

其实这个问题可以这么想：

如果说有个学生，从小就受到特级教师的辅导，其实他成绩也不是特别好，但就是有特级教师每天晚上无偿免费给他补课，按照提问者朋友的意思，这事儿是不是特别不公平啊？

我现在说，他妈就是特级教师，这事儿你还觉得不公平么？

这个世界本来就是不公平的，特别是对那些只会抱怨的人更不公平。

我同意这个事情要把规则明确，避免潜规则，但是这个事情谈公平算是很无稽的，要知道你能上学就已经对某些人是不公平了。世界本不公平，与其埋怨，不如努力。更何况，让学校明确规则又如何，提问者的朋友在意的是公平，又不是规则。