如何看待美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）退休？ 第1页

这个大法官还是很有自知之明的，相反金斯伯格没有在奥巴马时期退休对自由派来说真是个灾难。因为金斯伯格已经85岁了，且身体一直不好，川普极有可能再干一届，她很难熬过川普，不出意外川普早就选定了接替她的人选。共和党现在对这个事情非常重视，奥巴马时期的同性婚姻就是肯尼迪摇摆不定导致保守派失败。经过川普旅游禁令和蛋糕店判决保守派的胜利，共和党已经尝到了甜头，MIKE PENCE在推特上就欣喜若狂，川普更是在肯尼迪宣布退休宣言几小时后在集会上号召投票赢得中期选举。川普想提名一个年轻的有智慧的能干40到45年恪守美国宪法的保守派大法官。

可以肯定的共和党和民主党将为此开展更激烈的斗争，中期选举就变得非常重要，McConnell想在秋季完成任命，茶党的科鲁兹已经要求尽快展开听证会，民主党则希望延期任命，以期待中期选举民主党卷土重来。川普准备了25人的名单，现在民主党和自由派非常担心，因为自由派的另外2名大法官Ruth Bader Ginsburg 85岁, 和Stephen Breyer, 79岁，这2位是克林顿时期获得任命的自由派大法官，从而使得之后自由化倾向明显且无法遏制。特朗普如果运气足够好的话，他还能提名2名法官，从而彻底扭转自由化倾向，使得未来40-45年内保守派占据优势。

肯尼迪是影响巨大的法官 或许也是近三十年来 影响最大的法官。记得肯尼迪当初上任的时候是1986年，也是中期选举年，由于民主党的强势阻拦，将罗伯特 博克这个极端保守派顶了回去。时间一晃三十年了，民主党当初的强势抵抗换来了丰硕的成果。肯尼迪是个偏自由的中间派，在众多5:4的关键案件中投了决定性一票。

肯尼迪的退休将为特朗普提供一次特别的提名机会，会打破最高院的平衡，使最高院明显偏向保守。最高院不是一个坚固的堡垒，无法阻挡美国社会的右转。如果肯尼迪选择在金斯堡后再退休，自己的一票就无关紧要了，而且还会做出许多自己可能不情愿但又无法改变结果的判决，会给其光辉的职业生涯带来难以预料的阴霾。因此，可以认为，金斯堡的身体撑不了多长时间了，最高院的右转已不可逆转，此时退休可谓恰逢其时。

谁将接替肯尼迪充当关键的一票？也许已经没有什么关键一票了。2016年民主党的失败是历史性的，而不是一次偶然的失误。民主党看起来还需要相当长的时间才能从失败中恢复过来。