中国为什么不采取大幅度提高烟草税的方法增加税收同时减少吸烟人数？ 第1页

香烟是模范毒品，就像流感在病毒界的地位。它便宜，易吸食，药效不强，但是副作用和戒断反应也相对较轻。而且，它的最主要危害多是发生在遥不可及的几十年后，一些人因为幸运和基因可以逃过一劫，所以瘾君子们对这些危害可以轻易的否认，或是存在顽固的侥幸心理。

香烟作为一种药效不强的毒品，易吸食的特点适合瘾君子打发碎片时间的无聊和提神。吸食它对判断力、操作能力等思维能力没有显著影响，不会像饮酒那样影响操作机器，从事简单、刻板、繁重、重复性劳动，缺乏其他休闲方式的瘾君子会有充分的理由，觉得自己可以从吸食中受益。虽然相当的证据表明，烟草不会增强人的记忆力，不会使人保持头脑敏捷，会降低吸食者对突发事件的反应速度，所谓提神的刺激是饮鸩止渴；但是这一类瘾君子不需要把这些能力保持在较高水平，危害与他们无关。

香烟的这些特征，对那些被高强度、高压力、快节奏的工业化生产异化的人格，非常的受用。这也是为什么香烟的消费会在两次大战期间和其后大幅增长。战争中，不管是执行作战任务的军人，还是因为战争需要，必须承担更繁重生产任务——或曰应对因为战争需要，更有效率的攫取他们劳动能力的生产力进步的平民，都比往常更需要香烟的麻醉。

现代宣传技术的发展，使得广告业给香烟赋予了新的功能：它不仅可以麻醉瘾君子适应加剧的人格异化，还能够廉价的为瘾君子异化的人格赋予源于刻板印象的美化：“广告上说，抽什么烟，意味着我是拥有哪些自认为积极的价值的人”。这个新功能可以抵消相当多的瘾君子，特别是尚未体验到瘾癖对身体影响的初学者的健康顾虑。因此，我对天朝未来的控烟形势不乐观，因为经济的迅速发展，未来很长一段时间，都是中国人的人格异化加剧的年代。

有人提到香烟的外部性，它的外部性除了公共卫生问题，同时也包括增加就业和税赋，以及减少养老金支出。香烟对人健康危害发生在多年之后，足够绝大多数瘾君子们完成产品和人口的生产任务。无论寿限长短，人们死前多数都要在医院花掉终生医疗开支的大部分，这是一大笔钱。至于火灾，现在的烟草工业正在提升技术标准，要求烟头触地即灭。烟草工业会在香烟中加入新的、符合食品卫生标准、没有危害人体证据的化学添加剂，降低香烟的火灾隐患，就像他们追求其他技术指标一样。

当然，我这番话是反烟的。我努力的破坏香烟的逼格，看你们还图它什么。