你支持我国全面禁烟吗? 第1页

反对，虽然我不吸烟。

你知不知道烟草一年带来多少税收？

我能查到的，2019年是12056亿元。

什么概念呢？如果没了这笔钱，还想维持同样的国家预算，比如国防、教育、医疗、交通等等，全国14亿人，平均每人每年多掏861元。

不过这笔钱显然不能均摊，你让低保户和农民摊？他们也没钱啊。

估计最后还是像个税一样，摊到城市中产身上，来，我问问人均年薪百万的知乎用户，你们愿不愿意每年多掏几千，补上这个窟窿？

你知不知道烟草带来多少就业？

烟草行业其实产业链很长，从烟草选育、种植、加工、运输、零售，各个环节吸纳了大量就业。

一声令下全面禁止，这些人怎么活？

你可以说反正我不是从业人员，他们生产毒害别人的产品，咎由自取。

可是也要想明白，这么多释放出来的劳动力，要么成为社会不安定因素，比如80-90年代的车匪路霸，等你被抢了的时候，再来想想吧。

或者，这些释放出来的劳动力进入其他行业，加剧行业内卷，你今天一个月8000的工作，下个月就有烟草行业失业的人愿意6500干，你看看老板还要不要你。

要么你也勒紧裤腰带6500，要么你另谋高就。

你知不知道烟草给烟民缩短了多少寿命？

中国这么多人，有人自愿早点儿腾地方，你还要阻止？

香烟可以舒缓压力，可以在年轻的时候帮助劳动者提神醒脑，让他们爆发出更强的劳动力，比如大货车司机，比如体力劳动者，虽然这是在透支他们未来的健康，但不可否认的是，这可以更好地压榨他们的剩余价值。

国家已经几乎做了能做的一切，禁止烟草广告、禁止影视作品中与情节和人物塑造无关的烟草植入、禁止向未成年人销售烟草、香烟上印有有害健康字样、课以重税、公共场所禁烟条例，让几乎每个烟民都知道香烟的危害，只不过心存侥幸罢了。

如果都这么做了，你还要吸，只能说是自愿了。

国家有更多更重要的事儿去做，没必要为了这些慢性自杀的人，消耗更多执法力量。

看了下评论区，有朋友提到毒品的问题，认为既然不禁烟，为什么要禁毒，毒品似乎可以带来更多税收。

有这种错误观点的人，显然没有意识到毒品的巨大危害。

首先毒品有致幻性，吸食后，会出现幻觉，这首先就是一个巨大的危险因素。

吸毒后在幻觉中杀人，这样的新闻屡见不鲜。

显然香烟没有这个问题。

其次是毒品的巨大成瘾性，戒烟已经不容易，但是一两天不吸也只是难受，不会出现毒品那样严重的戒断反应。

毒瘾发作时，抽搐、冷汗，简直万箭穿心。

不妨看看这部纪录片，其中就有毒瘾发作时的状态，生不如死。

最后，毒品对人的健康伤害之大，远超过香烟。

吸毒会造成吸毒者快速丧失劳动能力，但是又不能快速致死，从吸毒到死亡，短的几年，长的十余年。但是一般一两年内，吸毒者就已经丧失劳动能力，之后的日子，成为社会的负担和不稳定因素，卖淫、抢劫、偷盗，为了毒资，卖儿卖女。

而香烟造成的健康问题，多出现在50岁之后，不会影响青壮年时期的劳动能力。

毒品消耗的是青壮年的劳动力，增加的是失去劳动力后的社会负担。

香烟不会消耗青壮年的劳动力，但是却缩短了没有劳动力后成为社会负担的时间。

二者的区别非常明显。

现在，还有人对禁毒有疑问吗？

关于经济问题，资料都是公开的，在你发表你的观点之前，请先去找到依据。

我随手一找就能找到很多，数据都是公开的，原始来源我也都提供了。

而且都是政府的官方数据。

对于吸烟对平均寿命的影响，《报告》指出，吸烟者与不吸烟者相比，平均寿命约减少10年，60、50、40或30岁时戒烟可分别赢得约3、6、9或10年的预期寿命。戒烟后所增加的寿命年数为“健康的生命年数”，与持续吸烟者相比，戒烟者更少伴有疾病和残疾。

吸烟平均会减少10年寿命。

因为吸烟者是早死10年，死人是不需要消费资源的（墓地和祭祀就不算了，墓地一买20年，看着贵，摊到一年就一两千）。

全年全国居民人均消费支出21559元，比上年增长8.6%，扣除价格因素，实际增长5.5%。其中，人均服务性消费支出[1]9886元，比上年增长12.6%，占居民人均消费支出的比重为45.9%。按常住地分，城镇居民人均消费支出28063元，增长7.5%，扣除价格因素，实际增长4.6%；农村居民人均消费支出13328元，增长9.9%，扣除价格因素，实际增长6.5%。全国居民恩格尔系数为28.2%，比上年下降0.2个百分点，其中城镇为27.6%，农村为30.0%。

全年全国居民人均消费支出21559元，不算生活水平提高，就这，全国3.5亿烟民，就能省下整整754,565亿。

你说吸烟引起疾病要花钱是吧。

（四）卫生总费用。2019年全国卫生总费用预计达65195.9亿元，其中：政府卫生支出17428.5亿元（占26.7%），社会卫生支出29278.0亿元（占44.9%），个人卫生支出18489.5亿元（占28.4%）。人均卫生总费用4656.7元，卫生总费用占GDP百分比为6.6%（见表4）。

国家一年卫生投入，算上自己交的医保，算上自己自费花的钱，算上国家投入的税款，才多少？

65,195.9亿，十年也才651,959亿，烟民早死可是省下了整整754,565亿。

就算国家的医疗支出全是治疗烟民因为吸烟造成的疾病，其他人都健健康康，也还能剩下10万亿。

可是你觉得医疗支出会全花在烟民身上吗？显然不是，那么不禁烟只会省下更多的钱。

要是再算上这十年间的烟草税，怎么算烟民都是对社会的巨大贡献。

现在你还觉得该禁烟吗？你可是享受着烟民带给你的恩惠，你要心怀感激，感谢国家，感谢烟民。

小老虎第一次见到羊的时候，是不会伤害它的，因为它不知道羊和食物的关系。

等到老虎妈妈一口咬死羊，剥皮吃肉的时候，小老虎才知道原来自己的食物是这么来的，原来羊就是食物，下次，它就知道该怎么做了。

我就是这只母老虎，你就是那只小老虎，明白了吗？

如果你是烟民，我无意冒犯，我只陈述事实。

如果你觉得你并没有那么高尚，那么你可以随时戒烟，没有人强迫你为社会贡献。

如果你愿意继续吸烟，无论你的动机如何，都请接受我的感谢。

支持。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

全面禁烟是不可能的事情。

你不要以为我们的“家长”是万能的。

国家禁毒的力度大不大？每年吸毒贩毒的少吗？

西方国家连大麻都管不住，然后干脆躺平了，合法化。

你以为我们国家就可以无限要求民众去做一件事情？

今年的抗疫，难道不是因为绝大多数的群众自觉配合吗？

脱离了群众基础，没有什么事能办成的。

烟民的数量这么大，每年贡献的税收都够得上海军支出，怎么可能说禁就禁。没有了香烟产业，这笔钱谁来补上？

客观来讲，吸烟的人自己不知道烟的危害吗？

玩游戏的人不知道游戏的危害吗？

赌博的人不知道赌博的危害吗？

事实是有的人就是认为人生走一遭，干嘛委屈了自己？吃喝玩乐比处处禁欲更有意思。

更何况，比烟危害更大的东西到处都是。雾霾、甲醛、病菌，哪一样危害没躲掉？吸烟反而心里有个数。

我们不吸烟，只要公共场合消除二手烟就够了。

我不反对他们为国吸烟。

至于外国人，吸毒更好。跟我们有毛线关系。

---

  cxpm 网友的相关建议: 
      

我承认全面禁烟可能性不大，就业，税收都有问题短时间内不能彻底解决。

但有人居然说劝阻大家吸烟，我们几乎做了所有可以做到的，这不是昧着良心瞪眼说瞎话吗？真的做了能做到一切吗？还是半推半就扭扭捏捏？

公共场合吸烟，和慢性放毒差不多，我们有没有严格禁止并狠狠处罚？

烟草盒子上有没有印刷因为吸烟而得病的惨状照片？

有没有立法禁止在校学生抽烟？大学厕所里课间是不是基本会烟雾缭绕？

存量烟草制造倒也罢了，电子烟还披着所谓“低危害”的皮出来蹦蹦跳跳，吸引新烟民入局。拍着良心说，电子烟是不是带来了新用户？

老百姓自己吸烟自己负责没问题，可公共场合吸烟贻害无穷 ，青少年抽烟贻害无穷，电子烟一样是致癌产品，一样要严格监管。

所以短时间内我支持公共厕所禁烟落到实处，烟盒印刷惊悚化，严格禁止青少年吸烟，杀鸡儆猴几次再说。

谁敢让别人被动吸烟，谁就要付出重大代价。 比如公务人员公共场所吸烟被抓三次开除公职，你看有没有用。

还有些人刻意强调烟草带来的收入和就业收益，却避而不谈烟草带来的肺癌等严重健康问题。肺癌和呼吸道疾病不仅属于烟民，还属于被动吸烟者，包括烟民家属。烟草给医疗系统和社会添加的巨大压力问题，那些答主是不是认为还增加了GDP呢？是不是觉得还促进了医疗事业的发展？甚至还有人理直气壮地说:

可以不给因为吸烟得肺癌的人报销医药费。

这些答主对自己这么狠就好了。

---

  bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

你支持我国全面禁车吗？

毕竟一年车祸导致的死亡着实不少呢，这么危险的东西还是先禁了吧

尤其是拉着你们快递的挂车，这么危险的东西怎么能上路呢？

作为一个想戒烟的烟民，我想说，全面禁止不如管控，比如像现在上海室内公共场所全面禁烟，那开放一个吸烟区就好了嘛

总有人站着说话不腰疼，不知道烟草为国家提供了10％的收入？知道这10％是多少钱吗？算过吗？还没了这10％可以去别的地方补回来，那么好补？

嘴巴说谁都会，让你实际做一下保证立马歇菜，这就是现在B乎键盘侠的风格，满嘴跑飞机，从来不下地，不了解实际情况如何就能说一大堆废话显得自己多牛逼

我就明白点说，国家肯定会管控，但是全面禁烟想都别想

要不喜欢烟味，又有人在你旁边抽烟，你就直接说，不好意思我不能闻烟味，您可以去别的地方抽烟吗？作为烟民的我一般听到这句话立马跑路，毕竟我也不想因为我自己的喜好造成别人的困扰，更别说我绝对不会在孕妇面前抽烟

没素质的人就去找没素质的人的麻烦，我们有素质的凭什么要被一刀切？

要按这么说，那些明星的脑残粉事情做过火了，理智粉咋就第一时间澄清呢？

理就是这么个理，你我在这里叨叨也没啥意义，要有能耐，就告诉烟草局的人，没了你，我来填这个窟窿，既然不行，就不要说那么多废话了

好好过好自己的日子

---

  ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

题主你是多想中国经济崩塌....

给你两张图看看你就明白了，第一张是我找到的摘自财富中国的2016年我国企业利润排行榜，后面年份的找不到了，所以先放这张16年的。

你可以看到烟草大概等于四大行加中石油加中石化。

我这么说你可能因为数字太大觉得有点虚无缥缈，没事，我们看第二张图。

这张图是浙江地区企业税收，看到第一位了吗，浙江中烟工业有限责任公司，看看这家公司的利润数字。

一个浙江烟草的年利润等于天猫加淘宝加网易。

全国有多少个省？

天猫淘宝网易哪一个拿出来不是全国企业里的航空母舰，多少商人都想报上的超级巨腿，然而加起来不敌一个省烟草。

我且不说经济问题，这些真理一发下去不知道是多少辆劳斯莱斯满天飞，你以为真的是靠民营企业的贡献吗？

全面禁烟之后经济崩塌，真理失去了动力，甚至不得已拿真理换手表。

然后等侵略者打进来的时候我们看着破败的土地告诉他们几点了？

---

  zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

解决这玩意从下一代教育的效果远比一纸禁令好。

再过个几十年烟酒基本就会退出舞台了，现在烟酒不沾的年轻人越来越多了

等吧。

---

  reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

我不支持全面禁言，毕竟烟民数量很多，其中大部分人对社会和其他人没有带来实际危害。

但我支持改一下所谓的烟“文化”，这是极其扭曲的现象。

拒绝抽别人给的烟怎么就没礼貌了，一个人不抽烟非要逼他抽就很有礼貌啊，逼人抽烟咋就变成尊敬了，实在想不明白其中的逻辑。

咱们能不能抽和不抽的都自由相互不强迫，我都没反感你抽烟，你倒是先批评起我不抽烟。

---