如何评价中国请求联欧抗美，却被欧盟拒绝？ 第1页

我看各位分析的实在是有点过于偏离了。没有抓住实质。

意料之中，也没指望，因为方案针对的不是这个，而是16+1，就是东欧的那片国家。

欧盟相当于……嗯相当于什么来着，相当于神圣罗马帝国，神圣罗马帝国被七个选帝侯弄的乌烟瘴气，现在的欧盟，一边是德国，一边是法国，法国和德国还不是完全一致，前段时间传出特朗普要拉拢马克龙，离间欧盟的意思，东边的有维谢格拉德集团，也就是匈牙利，捷克，波兰，斯洛伐克。

一个小小的难民问题，从几年前就开始闹，一致闹到现在，默克尔前段时间达成妥协，搞的灰头土脸，这次北约开会，关于北约军费分摊的问题又要重提，这又是对默克尔的考验，如果她同意美国人的看法，那么她名望会大跌，至少在德国国内会变得不受欢迎，毕竟移民妥协问题已经闹得很不像话了，而且可能和现在还算不错的俄罗斯关系闹僵，如果她不同意美国人的看法，那么德美之间矛盾会扩大。

欧盟现在基本上是德国人的工具，这段时间传出的欧盟和美国达成的汽车贸易之间的妥协，目前我还没看到证实的新闻，但是各位可以想想，所谓的“欧盟和美国之间关于汽车贸易妥协”，到底是欧盟呢，还是德国呢？难不成东欧的那些小兄弟能受益多少？欧盟谁产汽车这不是一目了然的事情吗？明明是德国的利益受损，变成了欧盟的利益受损，德国人拿着欧盟的牌和美国人对打。

这个脆弱的联盟在前段时间的希腊危机问题上表现的淋漓尽致，关于比雷埃夫斯港的问题我之前跟大家叙述过， 实际上当年德法买下比雷埃夫斯港其实没多大问题，德国人有钱，但是最后中远集团拿到手，中远集团怎么拿到的？很简单，国际公开投标，德国人在援助希腊方面没什么心思，对希腊逼债倒是很有心思。

德国，当不了盟主。我不是今天这么说，过去我也这么说。从东欧那帮穷亲戚加入欧盟以后，波兰年轻人去西欧打工，日益引发当地反感，东欧国家，尤其是年轻人不断外逃，生育率也低，说到波兰大家都知道当年的团结工会，可是瓦文萨起家的格坦斯克列宁造船厂早他娘的破产了。

德国人也是幽默，居然指望东欧波兰，南欧西班牙这种当年和穆斯林打的你死我活的国家接受难民，怕不是脑子坑大。

和德国人谈不好不要紧，可以和东欧国家谈，我们和东欧国家向来无仇怨，毕竟有16个国家。

另外和日本调整关系，韩国倒可以放一放，这国家对华顺差巨大。

贸易战是长期的事情，短期实际上看不出什么，目前的关税不过340亿，这点关税无论对美还是对华来说都是毛毛雨，如果关税只停留在这个金额上，那基本上对中国没有丝毫影响，如果贸易战扩大，那就是另外一码子事了，不过贸易战一旦扩展会波及到中下游产业，整体抬高美国通胀，这时候美国人才有痛感。

但是特朗普目前对这个还是比较投鼠忌器的，是不是我胡说呢？看看美国关税清单就很清楚，这次美国征收了几乎全部的高科技产品的关税，但是漏掉一样：手机。奇了怪了，中国是智能手机出口大国，怎么会单单漏掉这一项？你把苹果公司看一下，你就知道为什么。这也说明了特朗普对于这一块还是有忌讳，不是说完全的毫无顾忌。

目前中国高科技产品被征税，低端产品还没有，对低端产品有两个问题目前美国没有解决：

第一个问题是替代品，几乎可以百分之百的肯定如果一旦征税美国必然通货膨胀，其他国家如果能取代中国制造业地位早就取代了，不至于等到现在，之所以未取代一定是某方面的问题，比如说产业集群，基础设施，工人工资等等，从别国进口一定贵一些，而且其他国家供应链达不到中国的水准。

第二个问题是就业率的问题。吸引制造业回流基本上已经到尾声了，为什么说到尾声了？因为美国失业率可以说几乎已经消灭了，而且特朗普还在不停的驱逐墨西哥人，那么这个情况下，低端制造业回流，谁来做这个活？本身就是低端制造业，工资不高，然后市场上又缺工人，所以，怎么办？

拭目以待吧。

还有一点忘记说了，就是美国汽车的问题，目前来看美国汽车反而受损最严重，钢铁保护导致美国汽车成本提升，唯一解决办法只能提升汽车关税，如果汽车搞关税，那和欧盟搞僵，如果汽车不搞关税，那就要看美国汽车工人对于造反的理解能力了。