百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

规划从业者,以下为个人观点。中国城市化水平官方数据50%以上。实际上应该不到这个数。发达国家普遍比这个数高20%到40%。所以整体城市化水平还是不够的。

但是我国存在严重的城市化水平分布不均匀的情况。根本上是因为地区经济水平差异过大导致的。说的更直接是因为中小城市工业化水平低下导致的城市化水平低下。工业化水平带动城市化发展。没有那么好的经济发展状况提供了那么多就业岗位,却造了那么多楼,人都扎在北上广,当然没人住。房地产市场最混乱的时期,各种不靠谱的开发商和政府遍地都是,缺乏对城市开发的基础知识,或者就想搞政绩工程。今天这个结果真的一点不意外。

一句话总结:不能通过房子建了多少有没有人住来判断城市化水平。

另外对34亿这个数字表示怀疑。不知道是什么口径统计出来的。


地铁上匆忙打字。欢迎探讨。




  

相关话题

  如何评价柴静的《苍穹之下》? 
  为什么《穹顶之下》播放了以后,有的人开始关注的并不是雾霾问题? 
  「柴静是资深烟民」是否属实?「柴静开 4.0 排量的丰田普拉多」是否属实? 
  如何评价 2010 年柴静对丁仲礼的采访? 
  为什么知乎里面那么多人对柴静都是以批判态度对待? 
  柴静的雾霾调查纪录片《穹顶之下》有哪些科学上的错误? 
  为什么有那么多人批评柴静? 
  如何评价柴静《穹顶之下》的功与过? 
  为什么有人批评崔永元和柴静? 
  如何评价雾霾调查《穹顶之下》? 

前一个讨论
为什么南欧东欧相比西欧北欧落后?
下一个讨论
女友是纳粹党拥护者,怎么办?





© 2025-01-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-05 - tinynew.org. 保留所有权利