如何看待韩春雨被曝「早年自称代笔博士论文收费七千，还欲让学生买论文」？ 第2页

韩春雨事件说明一个道理：二本就不应该搞基础科研，科研经费应该中心化才能起效果。二本应该专注职业教育，培养一堆实验室搬砖3年移液枪都操作不规范的人干什么？

昨晚用手机打字效率太低，写到后来又十分困倦，结束的便有些匆忙，今早起来发现还有许多不尽之处。第一反应想要表达两个意思：其一，买卖论文往小了说是违法违纪，往大了说则是丧失师德与科研的理想，为人不齿，只是韩老师说最好买自己学生的论文以保证质量这点，我还真不觉得是拉生意，更像是在更低的道德尺度上建立一种不容易出事也“看似说得过去”的潜规则；其二，也正是而这种并不单纯的坏和蠢，才让人觉得遗憾甚至愤怒，因为他们服从于“面子上过得去”、“内心稍有曲折，但最终也是有那么个说法”的传统思想。差不多也就是“维稳”的一个变种。

第一点就不再赘述了，希望这次相关大学能够不再护犊子，一查到底，以儆效尤。第二点则是我想要讨论的。昨晚我第一反应是希望圈内圈外的人不要对科研现状产生质疑进而生出讽刺。我更愿意将韩老师这事儿当成孤立的事件看待，因为我周围的同事都在拼命工作着，很难对这样的氛围产生怀疑或者视而不见。不过仔细一想，也能明白那么多人的失望，毕竟按照我国的治理习俗，一件冒出来的事件背后往往有着成百上千的未曝光。其根源就在于“维稳”和“家丑不可外扬”的官僚作风。

稍有点常识的人都知道，当人的数量或者事件的复杂达到一定程度之后，总会有各种妖魔鬼怪出来。这是从基因上就决定的事情，它一方面毁灭了某些个体，却又同时促进了文明的进展。而偏偏在我们国家，我们宁愿维持表面上的风平浪静，生怕一丢丢的意外就毁掉大家辛苦奋斗的成果。于是相关学校乃至省市都没法面对韩老师这突如其来的撤稿，尽力裱糊面上的完整，最后匆匆撤稿加上“非主观造假”，才勉为其难地要抹去负面影响，然后澎湃新闻站了出来…

以我的有限经验，从基层警察在秦皇岛超市杀人案之前的和稀泥，到最近频发的“人狗大战”、高铁瘫痪案、昆山自卫案，我们都能看到公共权力介入私人争权时的不执法、不透明、不追究，然后私刑就非法介入，网上舆论蒸腾，到处传播的都是对政府的不信任。所以韩老师的事件出来，好多人的第一反应是学校只是没有把这次事件给罩住罢了。而既然要罩，肯定代表这个学校到处都是这个常态，从跟上烂透了。

而如果韩老师堂堂正正地就让那些懒散的学生不毕业，不用害怕学校因为要保证毕业率和就业率的压力；而如果学校不屈从于上面的压力，坦荡面对学生在学业乃至内心的不完整或者不完美，一切按公共流程走（参见洁洁良事件）；如果我们的政府相信民众的常识三观，愿意展现出原本小概率的不稳定事件本貌，并有法可依执法严厉违法必究。我相信公权原本不会丧失信任至此。

现在的年轻人已经不会“讨好领导”，又有足够的教育去分辨是非。而偏偏政府部门中的种种老迈，更宁愿相信年轻人毁在了可乐、肥宅、游戏当中，需要保护、需要监督，那些不完美的画面，不让他们看到的话，“就能顺利成为祖国的花朵了吧”。于是不信任和拉扯继续，社会终究还是年轻人的，那时我们想必才能看到国人乃至黄种人的科学文化乃至文明的巅峰吧。

以下是原回答

前两天我的同事开玩笑说要是真“博士毕不了业”，就帮我灌两篇RSC之类的，每篇的版面费也差不多6000吧。按照专业至少两篇SCI毕业的最低要求，这话费得是过万了，而且这两篇文章还得是一个体系，方便博士论文的“编写”----相当于你得买两篇“连号”的文章。所以，按照“博士毕业七千”的水平，我第一反应也是觉得性价比很高。何况现在的博士，战战兢兢勤勤恳恳都未必能如愿三年毕业由此，节省的时间成本更是远远超出账面的数目。当然，韩老师也知道这个，因此这是他03年毕业前后的价格，现在的价格是“两篇一辆好车”。我不知道好车的定义是什么，但我猜至少需要想20万靠近。学术圈这价格还真是……不怎么亲民。

好在这是我第一次听说拿钱买的。不过学术不端或者风气败坏的事情总是会有的，毕竟林子的尺寸在那里。学生和老师相辅相成，能看得到理想，也能看得到生活，这类龌龊自然也少不了。圈子里的人无则加勉就是了，圈子外的人大可不必那么惊诧，毕竟这不是常态。当然我也是基于我在学校工作这么几年的见闻，要是经历过此类腐败的朋友，我不能说你运气不好而怀疑你对圈子认知的合理性，大家各自表达就是了。只是这么多年来，国家科技的进步是摆在那里的。圈内圈外都看得见，不用太多赘述。

我的课题一直不顺，老想着真要花些钱能毕业能升职貌似也还是不错的，只是一来没怎么听说途径；二来想必人还是要追求点什么的。活了三十年，读了二十几年的书，要真没点自尊、不信点啥也是不容易。如果韩老师卖论文是真，想必也就是把科研当成工作，情怀只有在发表论文一夜成名已经随之而来的地位、基金时可以显现一丢丢吧。之前那么标榜自己“喝茶静心学术”、“不争”，现在全部都是打脸。其实很可惜的，因为我们周围的年轻科研人都很累，过劳、熬夜、焦虑司空见惯，大家都觉得这不是生活的常态。同样，科研于许多人，也只是获名获利的工具，甚至只是一份生计。因此，谁都想在韩老师身上看到科研的艺术化、单纯化。然而现在全部都是打脸。大家还是吐槽一下自上而下、自外而内的压力，却也依旧这么磕磕巴巴地活着。国家在追，他们就也要追。生计也好，理想也好，都是不易。如果再对身体不上点心，几十年后英年早逝也是正常的吧。实话是，我都不怎么羡慕的起来。

罗里吧嗦了很多。其实要说这事儿怎么看？我建议把它当成一个正常社会里不那么自然的小概率坏事就好。并不能代表圈子里就如何腐败。当然，于相关的责任人、单位，还是需要相关部门介入，按照法律正常的流程走就是了。