作为一名美籍华人,我给大家指出一个很多人都忽视的真正细思恐极的地方:
这个六年级的小学生陈灵石是美国公民!
我有三个石锤:
(1)石锤1:
陈灵石父亲:陈勇彬,2005-2012在美国德州做研究员(记住这个时间段,下文分析会提到)
石锤1链接:
(2)石锤2:
陈灵石的母亲,杨翠萍,2006-2012在美国德州做博士后(记住这个时间段,我们后面会分析)
石锤2链接:
在我抛出石锤3之前,我们先进行一番分析。
陈灵石小朋友今年是六年级,无论他是5岁开始入学还是6岁入学,按照正常的年龄推论,他应该出生在2008-2010这个时间段。
而他的父母在2006-2012的时间都在美国工作,所以除非陈灵石小朋友的父母特别爱国,特地买机票回国把他生在国内,那么根据美国的落地国籍法,陈灵石小朋友百分百是美国公民
实际上,这并不是我的推论,而是事实:接下来我要放石锤3了
石锤3:
陈灵石确实是在美国出生的,有他父亲陈永斌的相册照片为证:
这是陈父在Flicker上的相册,注意我用红线标出的上传者,就是陈勇彬的拼音,陈灵石小朋友本名Alex,希望竞赛的官网也写上去哦!
相册里还有很多其他的照片,比如这张全家福,两个未来的中国博导,笑着簇拥着他们美国公民的儿子,两大强国伺候着你们一家人,这点福气还小嘛?
石锤3地址:
所以,这一家人是什么样的货色,三个石锤下来,基本一清二楚了:
(1)钻美国落地国籍的空子,生一个美国公民宝宝
(2)钻中国竞赛的空子,给自己六年级的美国公民宝宝申请全国青少年科技大赛的金奖
根据我作为一个美籍老华人多年来的经验来看,陈灵石小朋友接下来的人生轨迹,是要用这个全国青少年科技大赛的奖项作为敲门砖,进入国内的重点中学,然后在他的同龄人在埋头准备高考之际,他会开始SAT,(作为美国公民,他甚至不用考托福)然后申请美国的大学,回到他的祖国——美国,或许还会在当地媒体留下“学霸陈灵石获得X所美国大学全额奖学金录取,他说纯属自己的努力”之类的标题
Don't get me wrong,作为一个美国公民,我对于落地国籍和赴美生子早已见怪不怪。毕竟这是美国政府自己傻,全美国境内的移民,无论合法还是非法,都在占这个便宜。我也不想评价诸如爱国之类的话题,毕竟我也是一个美国华人,论爱国,肯定是谈不上的。
我所真正反感的是这一家子这样做两栖华人,两头通吃般地投机取巧,占了美国赴美生子的便宜,又在国内钻竞赛的空子,将来陈灵石,啊不,Alex Chen小朋友又会来美国读大学,和我们这样把大半辈子都贡献在美国的老华人的子女抢名额,争工作,搞不好还要吃福利呢!就像老舍《茶馆》里的那句台词:两大强国伺候着我一个人,这点福分还小吗?
福分确实不小,作为一个在美国讨生活的老华人,也只能自愧不如。
可惜我太笨,不如人家这么会投机取巧两头通吃,看了看Worldometer上今天美国的新冠肺炎人数,再看看陈灵石,啊不,Alex Chen小朋友的科研竞赛项目,脑中忽然响起了特朗普的那句话:
或许,这就是人生吧!
如图
————————————(分割线?)
啊这啊这(刚上完一下午课的答主被吓一跳)
我一个老透明怎么会落得如此境地(大雾)
小声说一句这个图片并不是我自己做的emmmm甚至个人认为美国的教育经历画出来是为了指出父母缘起的地方(???)
enmmmmmmmm总觉得有点不妥
我悄咪咪开个匿名应该没人会记住我吧……?
建议发表高水平sci
然后授予博士学位
然后破格招聘为中科院昆明动物研究所的研究员
这时,距离他无法申请国自然青年基金还有23年,
距离他无法申请优青还有26年,
距离他无法申请杰青还有33年。
这么长时间,用手下的博士生硕士生的文章堆应该能堆出来了吧!
况且,生化环材,不用博士硕士,小学生就可以。
最后,为什么要聘为中科院昆明动物研究所的研究员?
不为啥,离家近,方便这孩子做出原创性成果。
想想将来我四五十岁了还要帮孩子搞科研写论文,还要厚着脸皮找我六七十岁的导师署个名,真是心累。。。
1,硕士博士也就图一乐,搞科研还得回小学。
2,怪不得那么多硕博士最后考教资去中小学任教,本来以为人家是图编制,现在才发现这才是有学术追求的体现,教职不分大中小。
3,日本教育专家来华访问,某小学校长陪他们参观“建设的伟大成就”,并且得意的说:“到了下一个五年计划,我校每个学生都可以拥有一位正高级导师!”
日本人惊讶的问:“他们要导师干什么呢?”
校长说:“当然有用啊……譬如你升初中时语数英成绩不理想了,你可以马上发高影响因子的论文特招啊。”
4,学一代和学二代有什么区别?
学一代如果做出什么东西,都需要前期的学习,而学二代什么都能做出来,只不过他们做这些东西就是为了去更好的初中学习。
5,一个昆明市民养在单位的鹦鹉丢了,这只鹦鹉陪伴他多年,感情甚笃。为了寻回鹦鹉,这人便在报纸上发表了一则启示:“本人遗失鹦鹉一只,另外,它的学术成果均为独立自主完成,有爱宠做实验时照片和科研日志为证。”
6,三个博士互相吹嘘自己的研究成果。
博士甲:我的成果发表了三篇sci。
博士亿:我的成果转化产值三个亿
博士丙:这有什么,我的成果不仅受到了我们导师的肯定,大公子还获得了全国青少年科技创新大赛的三等奖。
7,两个大牛开会,休息时间两个人很无聊,就开始比谁的博士更忠诚。甲先来,他把自己的学生叫进来,说:“约翰,把你的毕业论文整理下给我儿子参赛!”约翰哭着说:“你怎么能这样呢,老师,我还要毕业呐。”甲被感动了,流着泪说是自己不对,叫约翰走了。
然后抡到乙,他也大声叫自己的学生。“小明,把你的毕业论文整理下给我儿子参赛!”小明二话不说就要开电脑,约翰一把抱住他说:“你疯了?你会延毕的!”小明一边挣扎着整理文档一边说:“放开我,混蛋,我还要毕业呐。”
8,一个美国代表团要访问某研究所,遇到了一个面容稚嫩、正在一丝不苟做实验的学生。代表团来后问他在这里工作多久了,他回答有好多年了;代表团又问你每月出多少成果,他回答每个月一篇sci;代表团问:你做了那么多成果,接下来的职业规划是什么?该同学回答说:“我准备特招进入重点中学。”
9,演讲人在做关于科技前沿的报告:多个项目组对肿瘤和癌症取得重大研究突破。
大厅里有人说:“我刚检索过相关文献,最近没有什么重大突破。”
演讲者没有回答,继续说:“我们在石墨烯的应用上取得了质的突破。”
大厅里有人说:“石墨烯每天都是质的突破。”
演讲人:“同志们,你们最好少看灌水的论文,要多关注科技界的未来!比如某青少年科技创新大赛的在线展厅!”
10,一个博士准备去小学任教,上级知道了很不高兴。于是组织了一个委员会给他做思想工作,领导说:“同志,你为什么要去小学?是因为没有好的idea的?”“不是。”“是因为不满意自己的研究方向?”“不是。”“是因为不满意工资水准太低?”“不是。”“那我们不明白了,你没有什么不满意的,为什么要去小学?”“因为在小学,我不光可以接触国家自然基金,我还可以做973项目的指导老师。”
11,某大牛年事已高,无心带手下研究生。他跟好友抱怨这事,后者想了一会说:“你干嘛不多在朋友圈发和幼子的合照?这样一半的学生会抓紧时间毕业,另一半则会跑掉。”
12,院士的学生有可能成为院士吗?
不可能,院士们都有儿子。
(大部分院士都是国之栋梁,害群之马终究是少数)
13,某青少年科技创新大赛三等奖得主在学校里作报告:很快我们将摆脱内卷,进入素质教育时代
台下传来绝望的声音:那我们怎么办?
14,在某青少年科技创新大赛的赛场上,一位秃头男子高举着牌子,上面写着“感谢大赛给我读博的机会”。
工作人员呵斥道,“你明明没有参赛记录,你读小学的时候比赛也还名不见经传。”
“确切地说,这正是我感谢它的原因。”
15,一次会议上,主持会议的人突然说,“下面请喜欢科研的人坐到左边,不喜欢科研的人坐到右边。”
大多数人毫不犹豫地坐到了右边,少数人犹豫了一下坐到了左边,只有一个人坐在中间没有动。
主持人:“您喜欢做科学研究吗?”
答曰:“我不喜欢研究这些东西,但是我喜欢创新和参加比赛。”
主持人微微躬身:“代我向您父亲问好。”
16,美国考察团来华访问,要学习学术造假的先进经验
接待的学者郑重道:“请您注意,我们连小学生参加科技创新大赛都能提供完整的科研日志和照片记录”
“对对对!”考察团大喜“我们就是要学这个!
17,一些学者猛烈抨击国内学术不端问题,这不是泄露学术界重大机密了吗?
没有,因为每年“中国科协、教育部、科技部、生态环境部、体育总局、知识产权局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联”都会联合披露一个榜单,公示哪些学者挪用了自己的课题。
18,为什么自然科学基金会也会参与主办某青少年科技创新大赛?
因为他们要了解自己的钱到底用在了什么地方。
19,有人向自然科学基金会举报有人拿自然科学基金会的项目参加了自然科学基金会联合主办的比赛。
20,为什么我国不急着登月?
如果宇航员坚持要带子女参加怎么办?
21,问:什么是混乱?
答:不许你这么说某团主办的比赛。
22,两个某大赛的三等奖得主在赛后谈论各自的比赛心得。
“你的项目也是自然科学基金吗?”
“是的。”
“你都做了哪些部分?”
“什么也没干。”
“不可能!要是什么也没干的话,你起码可以获得高中组一等奖!”
23,—你们蒙古没有海,为什么要设立海军呢?
—你们的青少年科技创新大赛不是也没有青少年的科技创新吗?
24,三个研究生谈论什么是世界上最幸福的事
甲:最幸福的事情就是九点准时下班,再回家洗个热水澡。
乙:最幸福的事情是约学妹去图书馆,她却提醒我别忘带身份证。
丙:最幸福的事情莫过于半夜半夜导师给你发微信:“小李,你把你的课题整理一下,明天讲给我蛾子听。”“您弄错了,我是小王。”
25,某答主玩梗成性,缺乏新意。有暴躁老哥评论区怒斥:“你怎么阴阳怪气的?想说什么不能好好说话吗?”
第二天,评论区因违规次数过多被平台强行关闭。
(无意冒犯,有事可以私信)
26,“我未充分领会‘项目报告必须是本人撰写’的基本信息”。
27,这个比赛规格那么高,他们会采用盲审吗?
当然,不然专家怎么会在事发之后才发现小学生做不成这个课题。
28,当一个学二代的好处是什么?
他们可以自由地选择自己的科研项目。。。
坏处呢?
范围是他们父母的面上课题。
29,一个人在大街上嘟囔道:“垃圾比赛,都是黑幕,真恶心”
路过的某青少年科技创新大赛委员连忙喊住他,正色道:“同志,你这么诋毁我们我可要不高兴了”
路人不慌不忙:“我又没有说是哪一个比赛”
“得了吧”委员得意道:“就我在某青少年科技创新大赛这十多年的工作经验。。。”
突然,委员沉默了一下,“我还真不知道你说的是那个比赛,算了你走吧。”
30,某大赛原三等奖得主在小学作汇报,回家后责备父亲:都说了只是个十分钟的汇报,你怎么放了那么英文术语,害得我多花了十分钟。
父亲接过讲稿:啊我亲爱的儿子,那些是拼音。
想不到事件居然还有续集:
(希望大家友善评论,放过新评论区,如果有人看的话)
可能有人会感兴趣的回答:
当然很棒。
建议现在的研究生都可以回家种田了,没啥好培养的,那培养啥呢?从青少年科技创新大赛的获奖名单里面找。
其实这让人思考起了如今重现的“拼爹”风气,现在不是那种拼权、拼财的,拼的是“科学技术”。那些拼权、拼财的是高高在上俯视着你,你不会太过强烈的感觉。但拼“科学技术”的呢?那就狠了,夺了你的上升通道。
你想靠读书和我竞争,改变命运?不好意思,我小学就有两篇论文。
你想靠实力,参加竞赛加分?不好意思,我小学就拿到加分项了。
嗯,成果赠予本就是学术不端,和买卖论文没有本质区别,只是一个给的是钱,一个靠的是亲情。
如果不遏制这种趋势的话,寒门子弟又怎么和别人比?人家出生就含着金论文...
这个事儿的几个重点:
1)如果学二代小学生在接受了符合规定的安全资质的情况下,不花纳税人的钱,在私营企业的实验室参与或完成了实验,感觉也没什么可喷的。但如果是在公立机构,就算资质合规,也应该自费并付场地费。
2)学二代提早接触科研,在知识水平和家庭教育资源上碾压非学二代是正常现象,中外都一样。世界上不存在也不可能存在绝对公平的人生起跑线,这个没什么好说的。但是这种优势不能直接拿公共资源来建立,说白了就是干啥都自己掏钱。
3)举办科技创新大赛的目的是什么?资金来源和实验资质存疑的项目在学术领域就算发文章也会被限制,大赛的主办方常年默许这些项目参评,应负主要责任。但是有趣的是炮火都对着该家庭猛轰,这种项目十几年来科创大赛遍地都是,但是对科创大赛的主办方却没有同等猛烈的舆论炮火。
来说两句是因为十几年前我也参加过中学生科创,100%自己的idea+自己完成的实验(DIY实验设备)。但是限于知识水平和中学的资源条件,是典型的那个年代中学生的项目。研究在强光或噪音刺激以后小白鼠的学习能力,用鞋盒做了个迷宫,那年代学校没有空调,控制不了室温这个变量,用饮料瓶、冰块、小风扇做了个冷气机,可以说非常“中学生”了。
本项目到了赛场发现和其它项目“格格不入”,最后当然是输给了做基因工程的项目。不过评委还是很照顾的,可能因为看着确实是中学生自己做的,最后进了省赛。
有很多知友私信我,告诉我还有很多这种造假的事情,其中不乏获得各种大奖的中学生。我浏览了一遍,确实证据充足,因为大部分这种中小学生的造假都是从知网或SCI文章里直接复制过来的。虽然很气愤,但我确实也无法一一举报。我个人是有全职工作的,而且和国内时差的关系,获得消息具有滞后性,很难一直关注这些事。最重要的事,这件事之后,我个人承受的压力很大,我想先缓一缓。我也是想借这件事为国内的教育学术圈敲敲警钟,并未打算做专职的打假人士。如果国人有图改变教育弊端之决心,一定能够为我们的下一代创造更好更公平的一个社会。谢谢
————//————-//——————//—————-
已收到昆明动物所领导的回信,请大家以积极乐观的态度对待中国学术,大部分学者是希望国内学术越来越好的。今后遇到类似的问题,大家可以一起理性监督,积极回应。(为了保护他人和自己的隐私,截去了通讯信息)
————————-//////————//////————
后续
——————————————————————-
本人已向中科院昆明动物所和国家自然基金委投递实名举报。
从其他知友那儿得知,这个研究还是一个自然基金面上项目,我觉的我是应该给中科院和基金委写封举报信了,我们国家的钱都糟踏在这种事上了。
————————————————————
之所以这么生气的回答问题,确实是因为被恶心到了。之前翟天临案,至少人家还是个成年人,在知网上发假文章的也勉强是中学生,现在小学生也堂而皇之的弄项目拿奖了,这是当着全国学子的面给大家喂狗shit呢。再这么下去,国家的学术信誉都被糟蹋光了。
———————————————/———-//—
造假已经有恃无恐了吗?这种东西怎么上牌面的?评委有博士学位吗?
真的很悲哀。之前报道一个中学一大堆在知网上造假发文章的,现在已经年轻化到小学生了吗?看来我们国家的科研主力军是中小学生呀。
这种东西也只能用中文在国内潜规则下弄了,要是能发SCI,我吃键盘。在国外,本科生也只有打下手的份,我真想知道这是什么实验室,可以培养小学生。
顺便说一下,青创赛的获奖名单就是一份造假名单,我为什么敢这么说。我一个拥有博士学位的人,我知道做一个课题要多久。我的第一篇SCI花了三年半的时间,呵呵,还被拒稿了好几次。这些小学生是在娘胎里就开始上分子生物学了吗?
不止是小学组 高中组也这样
像这个一等奖
还发了一篇文章,知网可以查到
再一看,还有一篇硕士论文
指导老师都是这个易龙,这种直接拿硕士毕业论文参赛真的没问题吗
比赛网站上的相关图片都是直接用论文里的
比赛网站链接
硕士论文链接
为什么不感谢一下我们彭同学对你课题的巨大贡献????
这种东西随便一百度能查到的东西评委就查不到?看评论有人说这个是18年参赛的,这里改正一下,可能是人家硕士论文还没上网就已经被拿来参赛了。
我们再来扒一个大瓜
还是重庆的 还在网上有一堆的报道
创新大奖赛链接
然后这次高级一点了,不是在知网上搞点硕士论文了,这次来SCI了
同样是毫无改动的原图照着抄,这位程同学采访的时候不会脸红吗?
这个比赛随便用发表的文章参赛还能拿1等奖,而我用5分钟的时间在web of science上一搜关键字就找到了,难道评委就真的连最初步的审核都不会做吗?
我们是否有理由相信围绕这个大赛已经发展出了一条的完整产业链呢??这个所谓的全国创新大奖赛是否已经变成了某些人大肆敛财的工具了呢。
这个程同学的东西也不能叫抄袭吧,毕竟文章里面这个谭医生也挂了名了
我推测应该是paper里用到的癌症数据需要医院来提供,而谭医师提供数据的条件就是带一带我们的程同学,所以这不叫抄袭,最多就像那个小学生一样带着满级号来新手村虐菜吧
就是不知道谭医生不仅精于内分泌科,原来还懂癌症治疗啊,能不能兼一个肿瘤科主任啊,96年本科毕业到现在差不多45,6了吧,要是有孩子是不是也在读高中啊
关于这件事大赛官方有了最新回复
可是我不是质疑你们个别作品,我是质疑百分之90的作品啊
不过大家也就图个乐吧
造假过头了而已,这其实很蠢,不知背后黑手是谁,在故意毁掉孩子的人生。