如果让你的孩子以后只会说英语，不会说汉语，你愿意吗？ 第1页

最大的问题难道不是：哪有孩子呢？

问这种问题的人，已经脱离「贫穷」这个范畴了，考虑的早就不是多个人吃饭了。算完账后就会发现，养孩子比养你自己贵多了，未来的回报率太低。

退一步讲，这也不是愿不愿意的事情，每个人的第一语言取决于语言环境，如果身边都是英语，那自然很难学会汉语，反过来也一样。不是你用皮鞭抽/灌辣椒水就能学会的，这是强求不来的。

英语为55.3%，汉语为2.7%，在未来世界必将更加信息化，英语的信息承载量远远将后面的语言甩开。

得益于互联网的发展，全球各地的联系愈发紧密，这也造成其他语言都在源源不断地向英语这个海洋输送信息。但是各种其他语言对英语的信息贡献基本上是单向的，信息都集中在英语上，其他语言存在的只是他们各自原本就有的碎片。

每时每刻，世界每个非英语国家都会有大量有用的信息被译成英语，英语承载的信息事实上每天都在海量增加。使用频率最高的语言就是英语，这有的选吗？

对于竞争力而言，语言是一项关键要素。这一指数结果（部分的）揭示了为什么伦敦和纽约是全球两大中心城市。与之相似的是，拥有英语基础的香港和新加坡，比起日语为主导的东京，更能成为亚洲的金融中心。更不要说，全球十大金融中心城市有八个以英语为主导语言。

大多数发达国家，英语的普及率都是很高的，甚至像荷兰、北欧一些国家已经出现英语压倒本土语言的情况。除了少数天才，大多数人精力是有限的，很难同时去精通思维逻辑都不一样的两种语言。

对于个人来讲，以英语为第一语言的好处也是显而易见的：收入水平更高。

我相信95%的人是希望有高收入的，现实状况就是英语极好的人，平均有3.7万美元的年收入，而英语很烂的人平均就只有5000美元而已。大多数人后面再努力，也很难把英语真的学好，所以一开始第一语言的选择就是非常重要的。

不然如何解释，现在所有的成功人士、社会名流、达官显贵都把孩子送到所谓的「国际学校」，从小进行纯英语教学？越是上流社会，越清楚英语的重要性。

从使用空间来说，英语是154个国家/地区的官方语言，全球的精英阶层互相都以英语来沟通交流(参加过国际会议的都懂)，以英语为母语的人有天然优势。

为人父母，不能总是拿自己的意志强加给孩子，有些东西是该由本人选择的。

当然，语言这东西自然会的越多越好，多门语言就多条路，这并不是反对学习其他语言，学西班牙语、法语、阿拉伯语的实用性和前途未必就差了。只要能够自立自强的生活，继承语言很重要吗？