古代骑兵冲锋是否采用如近代西方骑兵的密集人墙冲锋？ 第1页

首先，什么叫做“近代西方骑兵的密集人墙冲锋”？

所谓“人墙”、“骑墙”、“墙式冲锋”，对应的军语原文到底是什么？指的究竟是单个中队（大约100人左右）列成人均宽度1米、“膝盖靠膝盖”的二列横队这种最基本的队形，还是若干个中队（几百人乃至上千人）排成连绵不断、就连中队之间都毫无间隔的战线？如果是前者，那么这并不算太难，中世纪文献里也时常出现“密不透风”、“一副手套、一只苹果或一颗李子扔过去都不会落地”的描述。

但军语中的“墙式队形”（en muraille，muraille是法语里的墙）指的实际上是后一种状况，与常见的队形区别如下：

接下来，不妨读一读俄国骑兵少将扎列斯基在1923年的反省文字：

早在和平时期，也就是1914年之前，我就震惊于历史书上的说法和现实状况的差异……历史书上说，骑兵集群能够以“墙式”（en muraille）全速撞击，可我们在训练场上跑个三四百步就不再紧密。^[1]

实际上，扎列斯基显然是口号书看得太多，战术书看得太少，“墙式队形”的实战运用是非常少的，以“墙式”队形发起冲击大概只短暂存在于七年战争时期，而且即便在那时也受到赛德利茨等普鲁士名将的抵制，后来的几乎所有冲击都以相互留有间隔的若干个横队执行。“墙式”在实战中的主要应用场合实际上是对付非正规骑兵（如土耳其、哥萨克骑兵），那时候，正规骑兵往往会原地列成墙式队形乃至方阵展开防御性射击。普鲁士骑兵团长瓦尔内里在《述评》里说清了理由：

在冲击结束后，我们如何重整一个两翼毫无间隙的骑兵中队？要是一匹马倒下，它旁边的另一匹就会转向，我们尽力避免去踩踏死伤后倒在地上的人员马匹，我们必须在军官倒下后帮助他，于是，许多战马就要被推到一边去。上述种种都说明，中队会不可避免地陷入混乱。我问你，要是骑兵中队之间没有间隔，如何才能补救？
你得在连绵战线[墙式队形]里打过仗，才能知道恢复起来有多困难……当连绵战线发动冲击后，它就不可能绕袭敌军侧翼或执行任何队形变换……我们在交战之前也往往无法侦察到行进过程中可能会遭遇的各处障碍……^[2]

而且，我们经常能够在19、20世纪的骑兵论述中看到“一代不如一代”的感慨，时人的普遍观点是由于兵役时间缩短，对待人员、马匹的态度也更为人道，骑兵质量从18世纪中叶七年战争结束之后就在衰落，整个19世纪也都在持续衰落。比如说法国少校博诺·迪·马特雷（Bonneau du Matray）就在翻译诺兰《骑兵的历史与战术》时自己加了段脚注：

由于难以找到合适的训练地点以锻炼骑兵，又害怕出现人员马匹伤亡，我们就无法实践那些很好的主张……在路易十六的时代，骑兵以中队和排为单位练习跃过障碍物，可在今天[1854年]，很多骑兵团连单兵练习[跃过障碍物]都做不到。^[3]

有道是一天不练自己知道，两天不练师傅知道，三天不练大家都知道，近代的骑兵只要训练有所松懈，就很容易连二列或三列横队都出问题。七年战争之后，欧洲军事界普遍公认大国骑兵里普鲁士最强，奥地利紧随其后，萨克森虽然骑兵质量很高，但国家实力不足。可按照奥地利名将马克的说法：

1769年起，[奥地利]骑兵就无法驾驭、引导、掌控战马，连一个中队都不能维持行进方向，实际上，哪怕是以快步（Trab）行进50步（38米），第一列的四十匹马里都有十匹得脱离队列，最后什么方向都没了。至于快速、规整的横纵队变换，那就更不用说了。直到1773年[拉齐辞职]之后，一切才回到正轨。^[4]

参考

1. ^ Залесский, П., «Конница» // Война и мир. Вестник военной науки и техники, Берлин, 1923, № 7.
2. ^ Warnery, C. E., Commentaires sur les Commentaires du Comte de Turpin sur Montecuculi. St. Marino, 1777, t. 1, p. 126-127, 131.
3. ^ Nolan, L. E., Histoire et tactique de la cavalerie, traduit de l'Anglais par Bonneau du Martray. Paris, 1854, p. 146.
4. ^ Gallina, J., Beiträge zur Geschichte des österreichischen Heerwesens. Wien, 1872, Erstes Heft, S. 118.

“近代骑兵”的概念本身就源于古斯塔夫对骑兵的复古改进。让骑兵像中世纪的重骑兵一样敢于直接正面冲锋，而不是用卡宾枪边缘ob或者靠马刀收人头。

实际上所有单纯的作战动作，从基础的马术，马上格斗技，到控制步伐，整齐地冲锋，贵族骑兵都比近代骑兵更优秀，包括在八里桥被血虐的八旗骑兵，在当时英国人的记录中阵型整齐依然远强于印度骑兵，这可是王朝末年的骑兵啊。

古代当然有墙式冲锋，但它和近代的墙式冲锋一样，并不常用，对地形和战场形式要求太高，几乎很少会被当做第一选择。

近代骑兵的优势在于后勤，兵源以及与火器的配合，在此之上建立的战术优势。不代表他们可以在作战上打败在马背上长大的古典骑兵。