朝鲜半岛并无显著地理阻隔和气候劣势，为何最终未能并入中国疆域扩张？ 第1页

============================第一次补充============================

貌似很多朋友曲解或者对这个答案有所不满啊，尽量补充下，因为这个问题实在是太大，而且

第三高的答案也部分说明了非地理因素下为什么朝鲜能够相对独立于中原的原因。

但是那位朋友并没有解释太清楚，我就越俎代庖下，试图跟上他的思路继续说明，希望那位朋友不要太介意，也更希望各位朋友能够指点一二

，如有错误，请直接在评论处说明：有则改之，无则加勉

首先评论任何一块领土对于一个国家的意义，都不能绕开一个问题：这个国家的核心区是什么？对于现代中国来说，整个季风区基本都是核心区；对于宋代以后的中国来说，汉地十八区是核心区；对于秦汉以后的中国来说，黄河流域是核心区

引用我在

：

西羌和东夷的融合：华夏族的基础，奠定了中华民族的农业性质，占据了黄河流域最好的三块冲积平原，并且连成一片。从此以后的近4000年间，中华民族的核心区始终未变，奠定了4000年间中华文明的扩张方向

在我们明确中国的”核心中的核心“之后，接下来的事件就能够明确了，还是引用上个回答：

1 西羌和东夷的融合
2 楚控制云梦泽平原
3 秦灭巴蜀
4 赵灭中山，设云中郡
5 秦灭百越
6 汉武击匈奴
7 汉吞并西南，两越

如果我们把渭河以东的那三块冲积平原放在九宫格中的”5“位置上后，会发现2-7发生的事件，基本上涵盖了1-9的所有数字（这里很不严谨，因为还有很多历史事件没有加入进来，大家明白意思就行），也就是说，从西羌东夷的融合之后，至汉武帝的时间，中华民族的任何领土扩张只为一件事服务：保卫中华民族核心区

而就在汉武帝时期，发生了一件事情，让中华民族的领土扩张目的发生了根本性的改变——汉灭卫满朝鲜，从此以后的东北，蒙古，新疆，西藏：任何一块的土地获取的目的，由以前的保卫核心区，变成了为保卫核心区的地区提供缓冲区。

而这个目的的转变，就像马斯洛的需求层次一样，从安全需要转变成了社交需求，也就是说，现在的领土需求已经不是”必需品“，换句话说，朝鲜已经不是中华民族的”必需品“了。既然不是”必需品“，那么潜在意思就是可以放弃：

当中华文明强大的时候（汉唐），这个非必需品也不是不能打下来看看

当中华文明较为强大的时候（隋，明，清初），这个非必需品不要去打，但是要拉拢在自己这一边

当中华文明虚弱的时候（宋，清末），别说这个非必需品，其他所有能放弃的都要放弃

这就是为什么历史上朝鲜被列为”不征之国“的原因，也是为什么有些王朝能够吞并朝鲜，有些能够收为藩属，有些只能放任独立的原因。

==============================原答案================================

此图来源：天涯【地缘看世界】一文中楼主所制的图，主要是做的太好了，就直接拿过来了

稍微有些高中地理常识的朋友，应该都能回答题主的问题了

简单答一下题主的问题，重要性依次列出：

1 长白山：有效减小了朝鲜半岛和大陆的有效接触面

2 辽西走廊：限制了东北与华北平原的控制力

3 千山：再次隔断了辽河平原与朝鲜半岛的连接

4 平壤平原：足够规模的平原足以支撑起一个半岛文明

5 鸭绿江 大宁江 清川江：三条天然的防线

其中1-3条是难攻，4-5条是易守

=============================私货=================================

正好谈到朝鲜地缘的问题，思维发散下

以下与题主的问题无关：

在中国的周边，有一块很像朝鲜半岛的地区：有些答案已经提到了——越南

（图片来源依然同上，再次感谢温骏轩作者）

越南，特别是北越地缘环境实在是太像北朝鲜了：

1 同样的大陆延伸至海洋的半岛

2 同样的山脉劈开了这个半岛

3 同样的平原催生了两个不大不小的文明

同样的，这两个半岛的20世纪的命运也同样的相似：

1 三八线和北纬17度线

2 南北分治（同样的细腰地理）

3 陆权大国（中国）与海权大国（美国）的两场局部战争：因为朝鲜越南这两个国家，加上台湾，正好处于海权与陆权的交锋地带，所以说，冷战时期，这两个地区的战争是在所难免的，甚至是一种必然