为什么中华民国成立后，孙中山要把总统位置让给袁世凯这个“清朝人”？ 第1页

好问题啊。

来，咱们思考一件事：《中华民国临时约法》于1911年12月3日开始制定，经过数次修改后于1912年1月5日形成了《中华民国临时约法草案》，参议院2月开始对草案进行讨论，最后将草案6章49条修改为7章56条。在临时约法出台以前，临时政府里总统最大，整个政府施行的是效仿美国的总统制；在这个约法出台之后，整个制度变成了内阁制，总统成了形式上的国家元首，内阁总理掌握实权，孙中山这些人一边跟老袁许愿让他做大总统，一边明目张胆地在这搞临时约法把总统架空了，老袁眼睁睁地看着革命党人给他挖坑，为啥非要跳下去？

——所以还记得《建党伟业》里的宋教仁说过什么吗？

这话一点都不假，让出一个总统的虚位，换取共和早日实现、战争及早结束，这是当时相当一部分革命党人的共识。

袁世凯是个奸黠狡诈、敢作敢为的人……只要他肯推翻清室,把尚未光复的半壁河山奉还汉族,我们给他一个民选的总统,任期不过数年,可使战争早停,人民早过太平日子,岂不甚好。^[1]

而另外一部分革命党人虽然对让位这事还有疑虑，但是考虑到《临时约法》起草完毕之后，总统已经变成了一个彻底的虚位，即便是老袁上台也无所谓，所以最后也勉强点头答应了。但另外一个问题随之凸显：袁世凯不知道这个大总统已经变成虚位了么？为什么他愿意跟南方妥协，做这个虚位大总统？

答案很简单，就算是虚位大总统，运作得当，也未必不能掌握实权。

袁世凯宦海沉浮几十年，论搞官僚政治，孙中山宋教仁这些人捆到一起都不是袁世凯的对手。南京临时政府刚成立的时候孙中山以实权大总统的身份处处被人掣肘，而等到政权移交完毕，老袁做了虚位大总统之后纸面上的权力几乎不剩下什么了，反而是混得风生水起。平心而论，袁世凯上位之后的一套“组合拳”打得相当精彩，简直是行云流水，深刻地体现了袁世凯耍弄权术的能力——就任大总统之后老袁先是借北京兵变毁了定都南京的协定，从而守住了北京这个传统中国政治中心；然后掉过头来逼走唐绍仪，又在总统府中设秘书处，不断夺权，硬是在临时约法的框架下做出了架空内阁的举动；继而又请梁启超出马，在议会里组建进步党，跟革命党人打对台戏；最后还连续出台了“军民分治”、“改镇为师”等一堆阳谋，在加强了北洋嫡系的同时在南方革命军身上连续捅刀子。

老铁们，袁世凯耍弄权术的手段有多阴险？举个例子：革命军当时在南京附近有近20万大军，结果袁世凯轻飘飘的一纸《南京留守条例》，把负责善后的南京留守府财政归了北京财政部，人事给了江苏都督。革命党人最后只能下手自己撤军，数十万大军最后在自己人的手上做鸟兽散，留下来的一点部队甚至连稀粥都喝不上，黄兴被逼的干脆提桶跑路了！

南方各军及南京地方各官厅之人员 , 统由留守会同江苏都督任免 , 申报大总统^[2] 只得把南京军队的伙食从干饭改为稀粥。以后连稀粥也不能维持了，乃将南京城的小火车向上海日商抵借二十万元，暂维现状^[3]

但是！

但是革命党人也有自己的绝招：竞选。

论耍弄权术，革命党人远不如袁世凯；然而论满腔热情参与共和搞民主政治，袁世凯又不是革命党人的对手了。所谓天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。你袁世凯再能耍弄权术，但只要一天临时约法还在，你就必须受其约束。只要我们能赢得议会选举，那你就是满盘皆输。

我们此时，虽然没有掌握着军权和治权，但是我们的党是站在民众方面的。中华民国政权属于人民，我们可以自信，如若遵照总理孙先生指示的主义和方向切实进行，一定能够取得人民的信赖。民众信赖我们，政治的胜利一定属于我们。^[4]

1913年1月，改组后的国民党在大选中大获全胜，在众议院的596席中占到了269席；参议院的274席中占到了123席。然后很多人的想法是……

孙中山你要卷土重来了吧？

在此次众议员选举上，属足下领导之国民党占有优势，约得议员之过半数，然则在今春将要召开之议会上，大总统之选举当然可能如贵党之意。由于足下之精力，功绩，威望种种关系，定为众望所归，当选无疑。君能勇承此重任否？^[5]

袁世凯：这特么是人干的事？

没错，孙中山是有过表态，说什么“维持现状，我不如袁”、“十年内大总统非公（袁）莫属”，可问题是我老袁当年也说过自己纯主张君主立宪、拒绝共和的话啊！到时候选了你你不让，我能咋办？都是千年的狐狸，玩什么聊斋啊！

老袁对革命党的信任一直都非常有限——这与孙中山等人的天真一面形成了鲜明的对比。孙中山这些人总归还是对袁世凯抱了点幻想，认为他是：“思想亦很新，不过作事手段稍涉于旧”“适足当之”的人选；而袁世凯这种宦海沉浮的老油条则完全不相信革命党人会有什么高风亮节之举，只要是吃不到嘴里的肉，那就是白扯！不然的话老袁也不会再南北议和过程中一度撕毁协定，亲自上阵了。

这里就出现了一个极有意思的情况，我有官僚政治，你有共和大义。时间在革命党人这边，但最终决定胜负的，是两样东西：钱和枪。

论钱，老袁有善后大借款；论枪，改镇为师之后北洋军士气正旺。

北方各军官源于小站，故袁总统为北军之父母，今我北方军订互约三事，从者签名，不从者用武力对付。一、袁总统为北方各军之父母，无论何人，有与袁总统反对者必出死力与之抵抗；二、大总统有统辖海陆军全权，凡我军人，只知有总统，不知其他；三、凡我军人当绝对的服从总统命令。^[6]

而革命党人……孙中山他们当年革命时管海外华侨借的旧债还没还完；原本在革命中聚集起来的南方诸军因为军费不足和连续的政策打击早就完蛋了，所以最后二次革命理所当然地失败了。

但一个人的命运啊，固然要看个人的努力，却也要考虑历史的进程。辛亥革命固然有这样那样的问题，但却也推翻了两千年帝制，让共和之观念深入人心，在中国人心中种下了一颗种子。袁世凯的权术固然老辣，但在思想理念上，却始终不脱旧时代之窠臼。最后袁大总统权力无限膨胀，终于野心暴露，走上称帝之路，变成了时代的弃儿。

参考

1. ^ [1]中国人民政治协商会议全国委员会文史资料编委会. 辛亥革命回忆录[J]. 中华书局, 1963.
2. ^ 《南京留守条例》，《临时公报》1912 年4 月14 日
3. ^ 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研. 辛亥革命回忆录[M]. 文史资料出版社, 1981.
4. ^ 陈旭麓. 宋教仁集[M]. 中华书局, 2011.
5. ^ 孙中山：与亚细亚日报记者的谈话·中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室等合. 孙中山全集[M]. 中华书局出版社, 1982.
6. ^ 袁总统之军事秘密·民国新闻1912年8月19日

这个问题你要反过来问问：

为什么袁世凯要一个有名无实的大总统（议会制下的“虚君”总统）？

你袁世凯要真那么吊，直接打穿南方、一统华夏，携再造寰宇之威，武力逼宫、登上实权大总统，岂不美哉？

真这么干，别说区区实权大总统，就是登基称帝，效拿破仑内平外攘之故事，又有谁敢说什么？

很多人连南北议和议的是什么都不知道就大谈“为什么”。南北议和议的是什么？

1.袁世凯和北洋集团承认南京临时政府，逼清帝退位而归顺中华民国，改清廷黄龙旗为南京临时政府的五色旗，罢清廷资政院而尊南京临时参议院，废满族特权而尊南京临时政府的“五族共和”。（你看看有多少人以为五色旗、五族共和是北洋政府主张的？）

2.孙中山黄兴等革命党让大总统于袁世凯，并答应将来保举其成为大总统，允诺袁世凯重组南北，配合建立统一之共和政府。

3.南北统一后，因双方战争、暗杀造成的伤亡恩怨一笔勾销，不记前仇。

4.优待清廷皇室，共和政府予以经济援助，清室必须尊重共和，不得抵触民国政体与法律。

5.在宋教仁的主导下南京临时参议院制定《临时约法》，改总统制为议会内阁制，南北双方共同遵守。

6南京临时政府、南京临时参议院迁往北京，袁世凯在北京就任临时大总统。——并不是很多人认为的那样，袁世凯当上临时大总统，自己重组了一个政权，或是北洋政权来自清廷退位诏书所承接的，不是！而是南京临时政府迁往了北京，袁世凯在临时政府的政权框架内就任了临时大总统。

你再看看，南北和谈，究竟是怎么回事儿？

辛亥革命只有四个月，但是却分为三个阶段：

第一阶段，1911年10月，武昌起义，湖北光复，北洋新军南下，但徘徊不前，袁世凯复起，与北洋将领密谋“慢慢打”，意图养匪自重，列强也派兵到武汉，企图武力干涉革命。

第二阶段，1911年10月下旬到12月底，革命浪潮席卷全国，除了汉地十八省，还有新疆伊犁、内蒙包头呼和浩特、东三省满清故地，清廷半壁江山已丢，至此袁世凯“养匪自重”“两边平衡”计划已失败，皆因事态大大超出他预期，他除了逼宫已无路可走，北洋军+禁卫军只有七八万人。同时列强鉴于革命声势浩大，清廷土崩瓦解，为不开罪将来可能的新政府，宣布“中立”，截流海关税收，清廷陷于财政危机。

第三阶段，南京临时政府成立，定约法，立总统，设参议院，政府靠广东接济、勉强运行。袁世凯为取得将来在临时政府的话语权加大了对南方革命军的进攻，然而除了安徽倪嗣冲，湖北依旧焦灼，革命军更杀到了孝感，江苏张勋一溃千里、败逃山东，山东烟台革命党又卷土重来，同时，北京旁边爆发以北洋中下级军官主导的滦州起义，北洋军内部不稳。英国为首的列强由“中立”转变为“调停”，再加上浙江章炳麟，湖北黎元洪，也全部支持袁世凯当总统。

至此，南北双方形成“均势”：

经济上，北京、南京政府财政均告危机。

政治上，袁世凯得到立宪派、旧官僚、革命阵营右派（浙江章炳麟朱瑞、湖北黎元洪孙武）和帝国主义支持。

军事上，北洋军无力镇压革命军，甚至还有被反推的趋势，革命浪潮也渗透了北洋军内部。

再打下去的结果，无非是北方兵变，袁世凯等北洋军头被中下层官兵做掉，或者黎元洪章炳麟背刺南京临时政府，孙中山黄兴被搞掉。

这才产生了南北议和、双方妥协的情况。

孙中山让出大总统的原因：

1.大总统已经是“虚权”的鸡肋，给他就给他了，不心疼。

2我强烈怀疑南京临时政府成立前，孙中山、黄兴、宋教仁已有密约。当初孙中山要求总统制，宋教仁主张议会制，相持不下，最后是黄兴劝说了宋教仁，而从后来事态的发展，想必三人已有协定，宋支持孙当一任大总统，而后改总统制为议会制，孙支持宋组党组阁当总理。

3革命阵营内部盛行“功成不必在我”思潮，谁要是恋栈反而会遭到抨击，纷纷效法美国华盛顿之旧例，刀兵入库，马放南山。

4革命阵营盲目乐观、厌战，认为在约法与共和政体内可通过政治斗争来达成目的，所以遣散军队，黄兴的南京留守府一次性遣散20万人，孙中山把效忠自己的姚雨平北伐军遣散、甚至连精锐炮兵营都没留。

5革命党担心继续南北内战，引起中国持续分裂，进而导致列强干涉、瓜分中国，彻底沦为殖民地。

6孙中山、黄兴作为革命阵营的左派，认为民族主义已经达到，民权主义可以交给宋教仁通过议会斗争实现，而自己要做的、与热衷做的便是民生主义：兴办矿务、铁路与实业，探索解决土地问题。

7孙中山、黄兴急需资金来填平革命时期的借款、债券，比如黄兴曾在日本借过高利贷、为躲债还逃难到宫崎滔天家里，孙中山在南洋华侨、北美华侨也曾举债，后来二次革命后孙中山流亡，无钱偿还债务，北美华侨催债甚急，为此同孙中山掰了，南洋华侨则继续支持孙中山，这也是后来孙中山有了广东地盘后给与南洋华侨相当优厚之政治回报的原因（陈楚楠、林义顺、陈嘉庚），讽刺的是，后来北美华侨鼓吹孙中山是北美洪门的红棍，日本学者也鼓吹日本对孙中山的资金捐赠，搞得好像多支持孙中山似的，然而在孙中山一生中对其资金贡献最大的是南洋华侨。——孙中山黄兴主动卸任、热衷实业，在主观上，是为了实现民生主义，在客观上，是为了还债，所以当年袁世凯说黄兴杀了宋教仁，当下一些人说孙中山杀宋教仁，都是无稽之谈，这俩要想整宋教仁最简单了，直接称病躲家里，债主自然都会找宋教仁，毕竟二人举债都是以同盟会的名义，宋教仁能还上么？

8也是最关键的原因，辛亥革命是中国历史上第一次全国革命，彼时革命党毫无经验可循，只能摸着石头过河，而他们借鉴的对象则是“同文同种”的日本，革命党常常几十几百人起义是效法当年高杉晋作功山寺起义，希望如他一般几十人起兵、滚雪球式的壮大、最后割据一方。而革命党期待袁世凯“反正”，也是希望他如幕府助力萨摩藩一样，结成联盟，共同推翻现有政权，最后组织萨长联合政府。然而袁世凯不是大久保利通，更不是西乡隆盛，伍廷芳、唐绍仪也不是坂本龙马。

孙中山黄兴希望的“同盟会——北洋”联合政府、共享政权、在约法与共和政体下通过和平政治斗争解决争端的幻想最终破灭，袁世凯终究不是大人物，最后双方只能斗个你死我活，袁世凯死于非命，孙中山两次护法，北洋与南方军政府二分天下，粤奉皖反直同盟，北洋嫡系的皖系直系手牵手滚蛋……一直斗到孙中山死时，北洋政府已经名存实亡了，势力虚弱的张作霖甚至不敢当大总统，只能抄袭孙中山建立大元帅府，一年后，北洋被国民大革命一波带走。