百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价冉闵?如何评价五胡乱华这段历史?五胡乱华这段历史中国算是被侵略吗? 第1页

  

user avatar   fan-feng-kai 网友的相关建议: 
      

秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣,因亡国而自杀,是从冉闵的魏国开始的,这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐 。这是范文澜对冉闵的评价。 评价历史人物,要从当时所处的时代来考察,而不应该用现在的民族政策来考察。 当时强调的是非我族类,其心必异,戎狄徙志,不与华同。因此,对于冉闵的行为,不能用现在这种民族团结的观点来评价。 五胡杀汉人,同样汉人也可以杀五胡。有的人说冉闵要被钉在耻辱柱上,这就好比你洗干净脖子等别人来砍。别人要杀你,你不反抗,这种逻辑实在无法理解。 多说两句,晋书载记部分是唐朝编成的


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

这怎么能算侵略。


这叫少民自治区的叛乱。




  

相关话题

  庞统给刘备提的上策可行性有多高?会对刘备集体有多大影响? 
  当年打仗的时候鬼子杀害老百姓甚至集体活埋的时候老百姓为什么不反抗? 
  日本在扩军,中国却在裁军,你对此怎么看? 
  历史上有哪些误伤友军的例子? 
  中国为何没能走上君主立宪制这条道路? 
  山东地理位置很好、GDP也很高,为什么会被有些人认为“经济看起来不够好”?实际情况是怎样的? 
  冉闵对打断中原蛮化是否有决定性作用? 
  为什么宋朝之后就没有割据王朝时代了? 
  中华民族的伟大复兴是要复兴到什么程度呢? 
  《史记》里常有同时代的人评价刘邦有长者风范,同时又说他好侮辱人对人无礼。贴合历史的刘邦,是怎样的形象? 

前一个讨论
男女在美甲上的审美确实有巨大差异吗?
下一个讨论
战术性胜利和战略性胜利区别在哪里?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利