如何看待北欧高福利国家制度？ 第1页

羡慕别人之前请先正视先天的差距，先天优势不是你说说羡慕就能拥有的，先看下北欧国家瑞典、丹麦、挪威、芬兰、冰岛面积和人口

挪威：面积38.5万平方公里，人口508万
瑞典：面积45万平方公里，人口968万
芬兰：面积33.8万平方公里，人口555万
丹麦：面积4.3万平方公里，人口562.8万
冰岛：面积10.3万平方千米，人口34万

普遍特点就是地大人少、资源丰富，平均人口也就500多万，少点的冰岛只有30万人口和澳门（面积0.003万平方公里）这种城市一个级别，多点的瑞典1000万人口和香港（面积0.1万平方公里）这种城市一个级别。

而且从19世纪开始到现在近200年里，基本没经历过大的灾难，没有非洲的被奴隶贸易、没有亚洲的被殖民统治、没有美洲的被种族屠杀，就算是一战、二战对北欧的破坏也是较小的；

但是近代的工业革命、二战后的马歇尔欧洲复兴计划、欧共体、北约、产业转移都赶上了；

更不用说人家可以享受的人均土地面积、人均自然资源（石油、天然气、煤炭、木材、金属、渔业、矿产等等），任一项都没有其他国家不羡慕的。

瑞典：煤铁、木材资源丰富
丹麦：世界上重要的石油生产国之一
挪威：一度曾是仅次沙特和俄罗斯的世界第三产油出口大国，全国近10%人口直接从事从事油气行业
芬兰、冰岛：木材、矿产

老实说吧就算人家不发展工业，就靠着种地、挖矿、捕鱼、卖油，那生活的滋润都不是一般国家能复制的上的，一句话说就是有的人是生下来就是揣着金钥匙，当然政府也不瞎折腾，也不能有域外大国干扰，不然像委内瑞拉、阿根廷那样就是先例。

与其对比、羡慕这些本身先发优势、起点、资源、机遇不可复制的前一小撮国家现在发展的这么好，不如多想想那后面一大堆的后发又生不如人的国家里为什么除了个别特例大部分都基本扑街？

如果你非要以此来鼓吹这些国家治理能力的先进性来嘲讽其他的上世纪还处在半封建、半殖民的后发国家，建议你多读书、少说话、尽快结束这没有意义的______、来生投个如意的胎再实现自己的价值。