百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



工作后,你悟出什么职场道理? 第1页

           

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

最近两年做了很多招聘工作。自己和团队成员都招错过人,于是不得不亲手开掉或者要求下属开掉了他们。耽误了这些人,也耽误了公司。所以反复思考我自己在招聘中到底什么地方没有考察清楚,为什么会招来一些不能满足要求的人。最终发现,我之前在招聘中间过于关注经验和领域知识,而没有考察一个非常关键的要素:不断提升自身工作水平的习惯。

具有这种习惯的人,如果他不止一次做同一类事务,那么他在整个过程中会不断反思之前做事方法的问题,然后加以改进。

——————————————————

据此,我们可以把职场中的人分为四类:

第一种人是不合格的人。

有一个任务,你和他都知道能够办成。当你把这件事交到他手里的之后,他只会往前走一步,然后毫无原因地就停下来了。必须要你时时催促、检查,他才会继续往前走。

这种人在职场里是不合格的。因为即使是简单的任务,他也会额外消耗管理者的管理带宽。这会带来整个组织的低效。

不合格的人大概占整个职场人群的10%到20%。

第二种人是普通的人。

有一个任务,你和他都知道能够办成。当你把这件事交到他手里的之后,他会从头到尾办完。但是他第一遍做这个事情和第十遍做这个事情,过程与结果都不会有太大变化。他不会主动改进自己的工作方法。只有在上级的压力之下,他才会去寻找改进的可能性。

如果有一个任务,他不确定能不能完成。当你把这件事交到他手里的之后,他只会往前推进一步,把他能够立刻想到的方法试一下,如果这不能成功,他就停下了。然后他会告诉你这个事情办不到。

普通的人大概占整个职场人群的70%以上。

第三种人是优秀的人。

有一个任务,你和他都知道能够办成。当你把这件事交到他手里的之后,他会从头到尾办完。而且他第一遍做这个事情和第十遍做这个事情,过程与结果都会有显著的差异。他会不断反思过去的情况,主动改进自己的工作方法。

如果有一个任务,他不确定能不能完成。当你把这件事交到他手里的之后,他不但会自己思考,而且会在周围的环境中不断寻找资源和信息,不断尝试各种方法去解决问题。

优秀的人大概占整个职场人群不到10%。

第四种人是卓越的人。

卓越的人在解决问题的时候,不但能够在周围的环境中不断寻找资源和信息,他在必要的时候甚至有能力改变整个环境,调集领域内外各种资源达成目标。

卓越的人在整个职场人群中比例不到千分之一。

————————————————————

一个团队里,如果都是卓越的人、优秀的人,那当然最好。但通常这并不现实。

在招聘过程中,你几乎绝无可能看到一个卓越的人的简历。这样的人在职场里会如火箭般蹿升,没有一个组织会愿意放弃这样一位成员。正常的组织一定会尽一切努力给他足够优厚的待遇和上升空间。而这样的人的职业选择通常都不会差。所以他们常常会在一家公司/机构工作很多年。而就算他需要求职,也只需朋友、上级推荐就能拿到心仪的职位。市场上几乎不可能看到他的简历。你最多有一次机会见到他的简历,那就是在他大学找实习或者毕业求职的时候。

在招聘过程中,你也很难见到优秀的人的简历,尤其是在招聘网站上。这类人虽然发展不如卓越的人好,但是他们仍然会受到组织的重视。你通常要通过合适的猎头,才能发现这类人。即便他们出现在招聘网站上,也一定只是在他们职业初期。他们在职业发展步入正轨之后,同样只需要介绍就能拿到心仪的职位。

所以绝大多数时候,你不可能组建一个主要由这两类人组成的团队。而且这样一个团队的维持成本也极度高昂——毕竟高水平的人需要高水平的收入。所以在绝大多数领域这都是性价比不高的配置。

招聘网站上最多的就是普通的人。普通的人是所有组织的基石。在合适的机缘下,普通的人也能成长为独当一面的将才。这个过程严重依赖他们的际遇而不是自身的能力。

不合格的人常见于重度绩效管理的一线执行岗位,需要通过严密的绩效管控和一线管理者的持续监督才能完成工作。这是因为他们没办法晋升上去获得更好的职位,而这类职位恰好能够接受不合格的人。

对于一个组织来说,以卓越的人为核心,以优秀的人为骨干,以普通的人为基石,就足以构造一个具有极高战斗力的团队了。

必须说明的是,这四类人绝非天生。他们的工作理念与自身的经历有很大的关系。在好的引导下,一个普通人可能会转变为优秀的人。而在一个打压个人意见、领导随意“一竿子插到底”只把下面的人当作执行者而不是任务的拥有者的环境里,普通的人可能就会转变为不合格的人,优秀的人也可能会转变为普通人(不过在此之前他们可能就主动离职了)。

而且,同一个人在不同的领域有可能是不同种类的人。这是因为有的工作领域可能无法激发他的兴趣和主动性。换到另一个他感兴趣的领域,也许做事的态度就立刻不同了。

总而言之,虽然卓越不是人人都能做到,但只要自己有足够的意愿而且领域比较对胃口,那么一个人总能成为优秀的人。

对于绝大多数人来说,只要能够成为优秀的人,再选择一个有前途的行业,就足够保证他一辈子职业发展顺利了。

反过来说,如果你觉得是环境、领域、待遇不能让你成为优秀或卓越的人。那最好赶快想想换工作。毕竟普通的人在职场里的发展通常不会太好。与其在这里做一条咸鱼,不如换个地方做一条飞龙。

————————————————————

需要注意的是,以上这个概念和“自驱力”并不完全一致。

“自驱力”是个很大的概念,它主要指的是“在没有外界压力下主动把事情做好 的内心动力/做事态度”。在这个内涵下,它不仅包含前面的那一点,还包含了诸如“要性”(为做成一件事情而付出巨大努力和代价的意愿)和其他的要素。

我有不止一位团队成员曾经在招聘过程中错误理解了“自驱力”的内涵。他们认为候选人主动(尤其是在业余时间)学习一些与工作有关的东西,就是自驱力强的体现,也就意味着这些候选人可能是优秀的人。然而,就我的经验来看,这个行为并不能说明候选人自驱力很强,尤其不能说明他在基本工作能力上会很强。

我遇到过一些候选人。他们总想学习新东西,也会在工作中或业余时间主动学习一些与工作有关连的东西,但是他们的本职工作能力却一团稀烂。最多只能算是普通的人。这种候选人,往往在本职工作中比较自满,很容易自认为本职工作已经没有什么需要改进的了,他们想要通过其他方面的学习来拓宽自己的知识面,提升自己的身价。结果仔细一考查就发现,他们从来没有主动改进过自己的工作方法,没有提升过自己的工作水平,一旦碰到过去工作中不曾解决过的问题,就开始昏招百出,结果惨不忍睹。

这也意味着,不管你有多想拓宽知识面,你还是需要不断改进你本职工作的水平。那些你反反复复需要做的事情,你有没有把它做得效率越来越高、结果做得越来越好?如果你一直在原地踏步,第一次做和第十次做都做得差不多,那很可能你是需要改变工作理念的。

————————————————————

最后卖个书……

知乎答案合集书《认知迭代 在复杂世界中找到正确思考的逻辑》在各大电商网站上架。其中天猫卖的签名版目前是最便宜的……因为签名太丑导致书籍贬值(划掉)……因为在做618活动……

京东有未签名版

(请不要在意耻度爆表腰封……)

谢谢大家


user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

已经三十了,起点差不多的朋友(毕竟起点差太多成不了朋友),现在彼此间的差距已经开始显现了。有的人在全国圈子稍有名气,有的人辞职求学,有的人资产颇丰,而更多的人是原地踏步。

说点最近的小感悟:

职场需要脚踏实地。对大部分人来说,职场就像学习,只有踏踏实实从加减乘除一步步学到圆锥曲线,而不是总想投机取巧几个月就从学渣化身学霸,最终才能取得更好的成绩。

人做决策有双贴现率思维:手头的事只有回报率特别高,我们才愿意执行;而同时我们明白很多即便事回报率适中,但长期坚持就有惊人的回报。可是哪有什么短期高回报的工作呢?这种矛盾的思维方式,使我们即便明白课后练习很重要,但还是无法放下手机刷抖音。这就出现了长短期决策矛盾,明日复明日的问题。

当然,业界也利用我们思维漏洞挣我们的钱。比如这两年以快手、抖音为代表的微视频大火,比如微博比知乎更热,比如哪怕知乎用户本身使用“想法”也比“回答”多。这些现象背后的原因,都是因为我们大脑更喜欢短期就能带来快感的事物。

就像上学读书(人力资本投资)、买股票房产年化收益很低,但多年复利让人吃惊一样;在职场你哪怕坚持一年提高专业素养,对你事业发展都很难有颠覆性作用,只有年复一年你才会慢慢变得出类拔萃。

然而普通人经不起短期诱惑,无节制地吃鸡、电影、旅游,这才是大部分人工作业余时间的常态。就像不是每个人都能坚持学业,高考成绩最终辨识了谁下苦功夫很多。职场上也是大浪淘沙,工资和地位会见证的你多年的付出。

真的很少有人会思考自己工作中的难题、查查业务的前沿和大拿的想法。同样,也许我们会为和同事吵架烦心,却很少思考、请教如何合理地化解这类冲突。

有心人很少,当然,最后也是很少的人爬到事业顶端。


user avatar   li-ming-72-88-47 网友的相关建议: 
      

从别处转来的,切身感受。


user avatar    网友的相关建议: 
      

工作并没有两三年,才实习五个月,下午刚办完离职手续,离职原因很简单,没有遵守公司的保密协议,泄露了部分技术代码。

但这件事的过程并不简单。

无论如何,我想把这个教训写出来,希望那些即将踏入职场(尤其是程序员行业)的学弟学妹们能作为前车之鉴。

我入职当天有个男生和我一同报到,他是做数据那块,工作了两三年,以下简称F。我是移动端开发,刚实习。

可能因为我长太帅了,入职前F主动和我搭讪聊天,后来加了我qq,平日总找我聊天,喜欢了解一些移动端app开发的技术问题,我经常认真给他解答,然后他就不回或者回个哦字便没有下文,总之是个很奇怪的人。平时公司里偶尔遇到会和我打招呼,也算我在这家公司的第一个熟人。后来实在受不了他的聊天方式,觉得他是个以自我为中心的人,便和他再没什么交集。

今天下午三点,我正在修改bug,主管拍拍我的肩膀,说李总找我。

我一脸蒙逼,但通过主管的脸色我知道,我可能是犯事了。

我跟着主管来到李总的办公室,一进门就看到了F和公司人事经理。

然后李总和人事经理说,“你带他去收拾收拾吧。”说完人事经理就带F出去了。

我和主管坐下,李总直接开口问我,“你还把代码给过其他什么人?”

我一脸蒙逼,问了句“什么代码?”

“你们ios的代码,除了F以外,还有谁?”

“我什么时候给过他代码了?他昨天倒是有问我要安卓的代码,我根本没理他啊!”

我真的一头雾水。

李总冷笑了一声,“去年十一月份,你把ios代码给了F,今天我们查到他把这些代码原封不动上传到github上,我们查了一个多月才查到是他传的,公司现在对内对外都已经发了通告,他被辞退了。至于你,还有什么要解释的。”

我的大脑开始飞速运转,去年十一月,是我刚入职那个月。

我突然回想起这件事。那天这个男生qq上突然和我说,(以下聊天记录源自qq聊天记录)

F:感觉php好无聊,好想学你们手机端。

我:干一行爱一行啊。

F:哦。

F:能不能看下你们ios的代码。

我:你想干嘛?

F:就研究一下。我想看代码自学。

我:那我把手上这个项目发给你看看吧。

我把刚拿到的项目代码发给了他。

他没再回我。

苦思冥想回忆起这件事的我,却顿时无话可说。

沉默了片刻,我对李总说:李总,实在抱歉,代码的确是在我传给他的。不想解释了,有任何处罚我都接受。但是我保证,代码我绝对没有对外公开过。

李总看我瞬间坦白了,于是和我说:如果这次事件造成了损失,你和F都会接到起诉,要知道你和F都是签过保密协议。原本公司对这种事的处理很简单,全公司解雇通告,影响重大的直接报警。这件事也会跟着你们以后的就业档案,两三年内恐怕你们的就业之旅会很艰辛。但念在你是实习生,公司决定对内以及你的学校都不做通告,下礼拜一,你自己走流程提出结束实习申请吧。你也别有负担。但如果查到你把代码泄露出去,你好自为之。

本想有很多话要说,但最后只憋出了一句话:谢谢,这样的处罚我欣然接受。对了,这是我工作以来学到的最好的一课。

真的,今天学到的道理比这几个月学到的技术更有用。

踏入职场,说话做事都应小心。F的行为我不想多说,实在细思极恐。还是希望他是一时糊涂,毕竟从结果来看,我不过是“自行离职”罢了,他的履历上却被狠狠划上了一笔。

但我想说,职场就像江湖,平日说话行事,务必三思而后行,切记权衡利弊。




最后,

辞职愉快!


user avatar   li-xu-ran-94 网友的相关建议: 
      

看到这个问题的时候比较晚,仍忍不住来答一发,因为我有一些很「干」的心得想分享给大家。

内容虽不短,却只有最精华的三条。


一、 不要轻信,「有能力的人在哪儿都一样」

这几天老有人在朋友圈分享一篇文章《我在部委这十年》,文章的作者在某部委工作,30 岁不到提副处长,34 岁成了正处长,非常激励人。

晚上和一个中央国家机关的朋友吃饭时,正好聊到,他说:「那篇文章我也看过,她所在的部委是部级架构,但人不多,一个司局十来人,一个处就两三个人,领导职数比人数还多…我不否认她很优秀,但能提拔这么快,更大可能还是因为单位不同。」

说这话的朋友,毕业于清华,在最忙碌的两办工作,不仅优秀而且拼命,年纪和那个正处的女生差不多,目前却还只是个主任科员。他的领导也很想提拔他,但单位优秀人才多,领导职数少,一点办法都没有,只能接着等。

这还是在层级相同的部委之间,基层和部委的差距就更大了,了解体制的朋友可能都知道:你爹辛辛苦苦在县里打拼,临退休时混了个某局副局长,而你研究生毕业考入某部委,转正就是副科级,过几年去县里挂职就得是你爹的领导。

这东西跟能力无关,这就是平台的差距。

我还记得俞敏洪说他在招聘的时候,最讨厌的大学生就是眼高手低,总以为自己很厉害,一来都想做经理。他给的建议是可以从厕所清洁工开始做起,以后你也可能成为新东方的总裁(《先就业再职业再事业》)。想当年,这碗鸡汤不知道灌倒多少人。

——对此,我只有两个字评价:放屁!

上了这么多年学,就是为了从打扫厕所做起,那真是「胜读十年书」了,倘若俞敏洪同志十年都不去上厕所,那岂不是十年都见不到你的能力?

我们不否认,当你真的非常牛逼以后,你在哪里工作都一样,比如从国企老总到地方要员(葛红林),从微软高管到创新工场投资人(李开复),从音乐人到企业 CEO(高晓松)……但在职业开始的初期,更重要的东西却是:

平台、平台、平台!

重要的东西说三遍。

如果你在职场里非常努力仍没法做到优秀、不能得到提拔,不妨回头看看,是不是这个平台本身就不适合自己,或者这个平台本身就没有多少发展机会。人的职业生命非常宝贵,不要把时间浪费在不合适的地方,莫名其妙地去经历那么多所谓的磨难、挫折。

我们不怕吃苦,但怕的是无原则的吃苦;我们不怕磨练,但怕的是无底线的磨练。

尤其是,有些磨难挫折是你换个思路换个单位就能避免的。相信我,就算吃苦磨练后你成功了,也一点都不励志,这是在走弯路。

PS:这一条还可以引申下,对那些刚毕业或即将毕业的人而言,人生的第一份工作非常重要,跨出去的第一步一定要想清楚。

二、 不要以为,这世界是不会变的

最近很多知友和我交流工作。其中有个小 A 问我:李老师,我最近签了一份工作,工资不高,没有社保,但这家公司很有活力,他们老总说以后会有股权分配,而且到时候会按最高标准一次性给我们补足社保,你觉得怎么样?

看到这个问题,我先小心翼翼地问了句:老总有没有跟你说以后是几年?

小 A 答:他说可能要辛苦五年左右。

还有人跟我说:李老师,我是 985 毕业的,我父母给我在当地找了一份稳定的事业单位工作,有编制,工作很清闲,没什么具体工作,感觉自己的专业什么都快忘了,但我本身又是一个比较懒的人,不太想去做什么改变,不知道这样行不行?

……

看到这些问题,我就很不明白:为什么那么多人都认为这个世界是不会变的呢

你倒回去看看,40 年前的人们还上不了大学;30 年前的人们还在等着单位分房子;20 年前,国企里的职工还不知道国家真的会让他们下岗;10 年前,这世界还是诺基亚、摩托罗拉、索尼的天下,没小米、淘宝、京东什么事儿;5 年前,你可能连知乎是啥都不知道;2 年前,没谁敢相信公务员要交养老保险,而且不能参加国考;1 年前,北京市的房价一副要跳水的样子,今年就一天一个价地涨了……

这是个变化极快的世界,尤其在当代的中国。但不知道为什么,许多人开始工作后就以为,眼前的这份工作是可以干一辈子的,自己手里的知识是可以管到老的,那家公司承诺的股权几年后是肯定可以拿到的。现实可能是,你的这份工作过几年就没了(体制内也不一定稳定),你所学的东西不到两年就已经没人用了,承诺你的那个公司才一年就垮了。

好像是乔布斯说的,不要等到一艘船从舱顶开始漏水的时候,你才知道已经沉了

李光耀则说过,「邓小平是我见过的领导人中给我印象最深刻的一位,尽管他只有五英尺高,却是人中之杰。虽已年届 74 岁,在面对不愉快的现实时,他随时准备改变自己的想法」。

这里面的经验至少有两条:1.在职场里,不要相信那些鸡汤老板们动辄「五年以后」的承诺,你可以把自己的规划做的远一点,但眼前的利益不能太让步;2.别一进职场就一副养老心态,以为自己可以这样过一辈子,请做好随时改变的准备,锻炼自己不断适应的能力。


三、那些看起来很不了不起的成绩,都源于一点点的积累

最近看到有个问题挺好的,「为什么毕业三四年之后,同学之间的差距会这么大?」个人认为:那是因为毕业后,你再看不到 TA 平时的积累,等你看到他做出的成绩时,就只有惊讶了。

我身边正好有个例子。

有个同学,大学毕业后交流很少,一两年前听说 TA 业余在做微信公众号,我还不以为意。直到去年底,有一天无意中看到朋友圈分享了一篇阅读 10 万+的文章,点进去一看,居然是 TA 的公众号发的。

等我前段时间关注 TA 这个号的时候,发现 TA 已经做到了这个类别里前十的个人号了。

除了震惊还是震惊,因为一开始没有关注,我现在看到这个公众号里动辄十万+的阅读量,完全一脸懵逼,不知道 TA 是怎么做到的。

现在很火的奇葩说,里面好几人我都认识,因为大学里我也打过辩论赛,获得过最佳辩手,但因为打辩论需要花费大量的精力和时间,我实在受不了天天耗在上面,放弃了。

再然后我正常的工作了,与他们再无交集,直到有一天看到他们出现在奇葩说上,我才明白原来他们一直都还没有放弃辩论。但现在,我早已沦为辩论路人,而他们则成了大神。

了解辩论的朋友都知道,你在场上看到他们精彩表现,现场每一句精彩绝伦的话,每一个出人意料的反转,每一次煽动人心的总结陈词,其实下面都是无穷无尽的打练习赛、找资料、作分析、写辩词、千锤百炼、点滴积累的结果。

这就是我在这个问题下要分享的最后一个观点:所有职场里你现在看到的大神、牛人、达人,你看到他们简历上硕果累累的成绩,看到他们现在做的许多高大上的工作,其实一开始都是从细微的事情开始的。

你与他的区别可能就在于,有些事情看着挺难、很费时间,你放弃了,但他去做了,从最小、最细微开始做起。只要这事儿是有意义的,几年后,就一定能看到差距。

另外,多说一句,不管是我同学的微信公众号还是奇葩说里的很多选手,其实更多地是多利用了业余时间而已。

所以,还有一句话是怎么说的:成功取决于八小时之外你所做的事情。

这话有点鸡汤,但就算不能成功,至少,你副业干的好,也会让你的主业没有太大压力。而当有一天你的副业日积月累终有成绩的时候,甚至可能让你的主业也黯淡无光。

比如,主业办报纸、副业写小说的金庸,或者主业写报纸、副业读金庸的六神磊磊。


user avatar   li-zi-50-43 网友的相关建议: 
      

6工作四年职场小白,不太会职场法则,我只想提几个做事的重要经验。

第一,交出去的东西留扫描件,并邮件发给对方,让对方确认。重要文件留扫描件,一切有可能将来扯皮的东西都留扫描件。作为财务,好几次有人问我要合同,我说给对方了,他们就偏说没有,我给他们看当时的确认邮件,就默默回去自己找了。

第二,能邮件文字说的不口头说。常常有翻脸不认账的人,责任扯不清的时候口说无凭,邮件为证。

第三,我们公司有一个好习惯,外出办事或者请假要给大家发邮件通知一下,每天工作时间工作内容也要发给上司,这样的话后面自己找哪天开会了,做什么了都很清楚。有一次上司包裹找不到了,快递显示签收人是我,但我查阅邮件后发现当天我一整天都在外开会,根本没回公司,不管最后是谁冤我,反正没我什么事。

第四,看清人。这是我一直做的非常不好的地方。我总是太容易相信别人了,我觉得周围的人只要笑脸相迎,或者曾经帮过我的忙,就应该是不错的人,但有时候口蜜腹剑的人就是这批人。我还是不会,我不喜欢的人,就真的不和他多说一句,喜欢的人就掏心掏肺,唉,吃过多次亏还是不长记性,我必须改掉这个毛病。

第五,嘴勤,腿勤,办事利落靠谱,这是跑客户三大杀手锏。我们公司在很多银行开户,凡是做到以上三点的,我们有业务都会第一个想到他,光嘴上说说不干事不行,但是光办事不说我们也不容易想起你来。

目前先就这么多~(๑•̀ω•́๑)~


user avatar   liu-huan-jie-20-84 网友的相关建议: 
      

1.当我的老板跟我谈梦想画大饼的时候,我应该相信他,还是怀疑他?


正确答案是:不要care这种问题!


老板的梦想是老板的梦想,不关你的事; 公司的前途是公司的前途,跟你也不一定有关系!你是去上班的,不是去跟老板谈恋爱的,没有谁辜负谁的问题!这是一份工作而已,干一份活,拿一份工资,仅此而已!你把工作做得漂亮,公司发展越来越好,赚了很多钱,这不等于你的老板必须对你有所表示!工作做好了=升职加薪,这个问题本身是一个悖论。你工作没做好,公司业绩上不去,升职加薪自然无望;但你把工作做好了,公司业绩上去了,自然会有大把有能力的人挤破头要进来抢饭碗,这时候你的老板还需要费心哄着你吗,你整天臭脸,他不把你轰出去就已经算不错的了!


2.当我的老板跟我谈论梦想的时候,我要迎合他,还是无动于衷?


正确答案是:请拼命地迎合他!


原因很简单。你表示自己已经被打了鸡血,充满斗志,每天情绪饱满稳定,工作热情,表现出一种“这个年轻人真的很谦卑忠厚可靠的样子”,那么当真的出现晋升机会的时候,老板第一时间就会想到你。反之,你工作做得再漂亮,一边努力一边心里没底,越勤奋越怕被辜负,对老板表示怀疑,颇有微言,别人就一定会认为你不可靠,最后毫不犹豫地把你变炮灰。你对老板信不信任是一回事,但人生如戏,全靠演技,你就演一下会死吗?不会!但你不演,你就百分百真的会死!


3.当我的老板跟你谈论梦想的时候,我要不要付出额外的努力?


正确答案是:一定要!


还是那句话,你不是为你的老板努力,你是为自己努力!你对自己的事业是要有规划的,不可能一辈子窝在这里。所以不管你在任何一个地方上班,这只是你为下一步充电的一个过程。不管有没有报酬,会不会升职,付出额外的努力是对自身的一种积累。你努力了,更多的专业技能GET!更多的人脉资源GET!当你已经翅膀变硬的时候,你还会care升职加薪这种小事吗?这时候你挥一挥衣袖,把所有云彩都带走,不管你是跳槽到一个更好的地方,还是自己出来创业单干,都已经完全拥有了选择权,掌握了主动权。

……

……

……

我也曾经是那样,在某个单位上班,面对老板的画饼充饥,觉得那些拼命迎合表示忠心耿耿的人,他们是那么的虚伪!要么就是那么的傻逼!我翻着白眼,混着日子,对前途茫然不知,但以为自己至少还有一点真性情!


可是啊,傻逼的那一个恰恰是我自己好吗!等过了一段时间,那些特别努力、特别忠心、感觉恨不得侍奉老板十辈子的人,他们突然默默跳槽了!跳槽了!跳槽了!而且都跳到了好N倍的地方去!


再强调一遍:人生如戏,全靠演技,你就演一下不会死!会演戏的人,这不是虚伪,这是对他人表示的最起码的一点诚意!


你以为自己是真性情,其实你是真傻逼。


畅销书作家刘同曾经写过一篇文章,大意是告诫年轻人要对工作勤奋以待,需要你做的事情你要做好,不需要你做的事情你也要尽可能地去学习。底下清一色的评论是:傻逼!洗脑!劝人家白干!


怎么会白干呢?人家现在是光线影业副总裁耶!只有那些好吃懒做的人才会有这种想法吧,年纪轻轻就做好了混日子的打算,过分爱惜自己的羽毛,一个茅坑蹲到死。可是混日子真的有那么好混吗?世界动荡不安,蹲哪儿都不可能有真正的安全感,除了自己的努力,没有什么东西是真正的保障。


在这里我要说个笑话了。话说我有这么一个同事,03年进CALL台上班,结果不到一年CALL台没了,13年进纸媒上班,结果不到两年纸媒倒闭了……总而言之,他的人生做过好几份工作,每次做不到一两年,整个行业就被一锅端,没了。我打趣他:当初你就应该去蓝翔技校学习厨艺,做个厨师,反正人总是要吃饭的,不可能吃屎对不对!


世上没有安稳的栖息地,与其被动地等待,不如掌握主动权。当你心中已经默默做好了Plan A B C D...你还会抱怨吗?你根本懒得抱怨!赵薇说过,我喜欢主动去动荡。仔细想想,这不是一种选择,不是一种狗血,这只是通往自由的唯一选择,别无选择的选择而已。


暂时写到这里啦,欢迎关注我的原创公号: liuhuanjie1001


user avatar   xiao-pi-ying-zi-25 网友的相关建议: 
      

这个回答我写过,感觉发在这边好像更贴切,从我第一份工作助理工程师,第二份工作销售,第三份工作,则是自主创业,经历了从后端到前端,最后统筹全局,感触颇深,下面是干货,根据自身经历的职场十条,希望诸君有收获:

1.靠谱比能力更重要。

老板需要的是,能够长久稳定输出价值的员工。而不是能力出众,却不稳定的员工。之前我的一个员工开始表现特别厉害,销售有时候和我有一拼,可是呢,就牛逼了一个月,第二个月就特别差,后面也一直没有什么价值输出。据我对他的了解,他是那种特别喜欢挑战的人,也就是说做成了一件事,证明了自己,动力也随之而去,就没了力气,就又想跑去做其他的。这样对老板而言,是非常不舒服的,那种感觉就是食之无味弃之可惜,不听从调度,只凭自己喜欢做事,那没有办法,只能不用你。

后来我就学聪明了,用那些可能没有鬼才,却很稳定输出价值的员工。

2.用心做事,而不仅仅是执行者

用心二字,谈何容易。

同样是一件事,你做和别人做,就是不一样。

比如老板让你去订一张今晚的飞机票,航班没有了,如果你只是执行者,你就会跑回去和老板说,今晚的航班没有了。可是如果你用心,你就会查好高铁是否有票,明天最早的航班是几点,这些调查好了,回来报备给老板,你说,这样的员工谁不喜欢呢?

3.懂得适当沉默,做好自己的事

新人进入团队,最怕的就是情商低+自以为是,其实很多事,很多问题的存在不是一天两天了,迟迟不解决的原因,必定是这个事它不好解决,大家睁一只眼闭一只眼,算是利益最大化的解决办法。就怕新人觉得自己好不容易发现一个问题,还当着大伙的面说出来,搞得大家很尴尬。

你以为就你看到了?其实大家早就看到了,心知肚明,都不说而已,老板也知道大家知道,互相都知道彼此知道,不说出来,很多时候大事化小小事化了,对企业是利益最大化的。

4.不要轻易谈「战略」

我就怕这个。。。马云说这句话的时候我特别赞同,这里我借用一下。很多新人,我理解,是想用心对公司好,或者表忠心,可是纸上谈兵终觉浅,哪怕你读书再多,再懂互联网,没有实战经验,不懂具体操作时的各种麻烦,贸然去谈,只会让老板觉得,你不踏实。好好做好交代给你的事,熟悉了公司的业务,再去提,不迟。

我做过销售冠军,营销也做了两年,我都不能特别确定一个方案到底能不能提高收益,也只是不断地去试错。所以这时候一个新人过来和我夸夸其谈一些有的没的,我什么感觉?

5.想老板所想,统一战线

这个呢,就是所谓利益相关。其实做老板的,有时候也是没有安全感的,就是需要去评判员工是否忠心。如果你做的事,都是在维护客户,或者维护犯错的人,或者其他,而不是从老板切身利益去考虑,去说话做事,久而久之,你自然会被疏远,这也就是经常会说到的「不够聪明」。

6.能把握好 将在外军令有所不受 和 忠于老板 的度

老板用人,自然是想让这个人能够独当一面,而不至于自己什么事都亲力亲为。独当一面就是,如果给你一个任务,在执行的时候有一些突发事件,这时候联系不到老板,你可以想到如果老板在会怎么做,然后自己去处理好,这就是靠谱。如果突发事件时你没有担当起来,没有主动性,造成了损失,自然老板也不会太怪你,但是结果就是结果,你在他心里就刻上了「靠不住」感觉。

所以有时候老板心里会想「要是那个谁在就好了。」

当然,如果太过自主,很多该请示的不请示老板,这样是没法获得信任的,能生存下来的企业老板都会有不安全感,如果你恰好激发了这个不安全感,那么你就不会被重用。

7.扛得住打压和废物测试

邓小平爷爷三起三落,最终带领我们建设小康社会,这个都知道吧。

能受得了多大委屈,就能担得起多大的荣耀。

很多人是玻璃心,能力不咋地,脾气不小。小小的委屈都受不了,觉得领导在给他穿小鞋,记在心里了。或者受点什么不公平,这个抱怨。想一想身边那些40多岁每天酗酒打老婆的男人,是不是在喝酒的时候会聊一些往事,以前多么多么牛逼,后来都怪社会不公平,怎么怎么怎么。可惜呀,成王败寇,你怎么就知道成功的人没有经历过不公平呢?

再说了,谁告诉你这个社会是公平的了。

有人异军突起,有人怀才不遇,不过尔尔。

8.分得清生活中和工作中和老板的关系

能混出来的老板,基本是公私分明的,有一定气度的。比如和老板一起打篮球,没有必要害怕而过度放水,这样他只会觉得你很怂。(当然也不要总是当众盖帽儿,不要问我怎么知道的(>д<))总之就是不卑不亢,工作中绝对服从,生活里是朋友是兄弟,把工作做好,生活中真的把老板当朋友,这样是最好的状态。

9.老板要面子,你得给他面子

绝对不要当众反驳老板,可能他知道自己错了,但是介于威信,不能当众承认,如果你跳出来,只能说,情商不高。这时候聪明的员工会给老板台阶下,你说,他会重用谁?

有些事,私下说最好。

10.敢要

对,就是敢要。

刚刚说了,混出来的老板都会居安思危,都会有不安全感。

怎样获取老板信任呢?

仅仅是把事情做好?之前我的一个客户问我,在公司里勤勤恳恳干了三年,老板就是不给他升职。后来我了解情况,我和他说,你去和老板说你想学点东西,要求公司公费培训。他当时就愣了,说大哥这老板肯定不给啊。我说不一定,去试试看。结果你们猜怎么着,老板不仅给他深造机会,还涨了薪水。

你得要啊,你不要我怎么知道你想,我怎么知道你做了事用了心,虽然我能看到,但是你也得要啊。

你要我才能知道,要拿什么留住你。

如果你很牛逼,从来不要求什么,老板琢磨不透,自然不会重用你,可你只是害羞,不敢去要。

不用心做事的人自然不敢要,用心做事的人不敢要,就太亏了。

以上。


user avatar   sizhuren 网友的相关建议: 
      

不要小看「拧螺丝钉」。

很多应届生刚进入职场,无论实习或是全职,别人问起来,就会说:「哎,拧螺丝钉的工作呗,打打杂,不知道还要干到什么时候。」

「大材小用」或许是每个职场新人的心声。但,真的是大材小用了吗?

来说两个例子。

第一个例子,司机。

很多人会觉得,开车么,不需要什么技术含量,谁都会开。我也一直这样认为。直到我有次搬家换了班车线路。

这辆班车的司机,在我坐车的两个月里剐蹭了两次,因为不及时检修车而抛锚了两次,车门永远是坏的,关门要用手,及时这样也不修,每天上车大家不是喊空调温度高了就是空调温度低了,平均10分钟来一次急刹……

每次发生这些事情的时候他总是骂骂咧咧,大意是倒了霉了之类的。应该也并没有意识到这是自己的问题。

反观换路线之前的那位班车司机,我才意识到,他每次都会把空调温度调到合适,自己走到车厢的最后去感觉一下温度,坐了一年他的车,从来没有剐蹭过,没有抛锚过,没有迟到过。这种细节你是感受不到的,因为你觉得是正常的。但维护这种「正常」是需要在每一个细节上都用心照顾到的。

当然,这也存在管理问题,如果有一系列规章制度手册标准化班车服务可能会好一些。但从一个侧面可以看出来,在管理机制不健全的情况下,同样是拧螺丝钉,差别是很大的。这也是影响到以后工作的原因之一,为什么有些人可以从拧螺丝钉变为制定机制的人,而有些人则只能永远拧螺丝钉。

用打车软件也很能够体会到这种「拧螺丝钉」的巨大差别,有些司机永远找不到你在哪里也不和你打电话确认地方,有些司机的车里散发着怪味,也有些司机会快速准确接到你,车里干净整齐,绕开拥堵路段,按时把你送到目的地。

第二个例子,「打杂」。

今年夏天,一个叫刀刀的大二女孩来全职帮进化论处理一些客服、打包、文章排版之类杂事。只呆了一周,时间很短,但是给我的印象很深。

虽然是全场无客服,但是有一些必须客服来处理的售前问题,比如说填错地址了,或者别的一些问题都需要人来处理。

刀刀自己用了一张excel表格,把所有的问题都记录了下来,然后统计了一下问题的频率,然后把频率比较多的问题通过页面信息调整的方式解决掉了,就这样在一个上午的时间里就把后台咨询的问题降低了八成。

我之前也找过实习生零散帮忙,基本上都是坐在电脑前,人问一句,答一句,没有人来的时候就刷刷微博。有的时候遇到挑剔的客户,可能还要吐槽两句。没有人像刀刀这样做。

打包也是,刀刀是目前我遇到打包第二好的人(第一好的是我一个来帮忙的朋友)。

打包看似是一项如此简单的工作,但量大的时候,差距就显现出来了。我之前帮一个做淘宝的朋友打过包,淘宝店一直做不大,也完全没有流程管理意识,打包就是随便打,速度又慢,错包率又高,还经常漏单。

通过那次的帮忙打包经历,我们参考了一些淘宝皇冠店的发货流程,如果严格执行的话错包率和漏单基本可以降到零。刀刀和我配合的很好,她在的时候我们的错包率和漏单一直都是零。

我一直以为是这个流程好,结果却发现,再好的流程,也挡不住执行时候的失误,而这些失误千差万别,如果写在流程手册里,可能读都读不完。在刀刀离开以后,又有许多人来帮忙打包。

出现的事情有:

  • 有人在看完打包示范之后,依然拿反了打包器,打伤了自己的脸;
  • 有人比较麻利,打包速度非常快,觉得这个流程慢,打包到中途擅自更改了一些细节,导致那批货漏发了很多眉笔;
  • 有人拣货的时候总是看错编号;有人打着打着就犯糊涂,发生好几次封箱完毕发现一个货还在拣货框里;
  • 有人封胶条的时候总是封不紧,开口处总是有一条大缝隙...

我自己也在反省,是流程的问题呢?还是人的问题。两者都有的情况下,我能做的,只是优化流程,和找到更合适的人。

再说到排版,可以发现我们的排版越来越好了,这里面有一半是刀刀的功劳。开始我只是让她简单的把知乎上的文章复制粘贴到微信公众号里,而她却问我,可不可以改进一下排版。我说好哇,当然好。

然后,她给我发了几个其它排版比较好的公众号的样子,自己选取了一些比较好的排版方式糅合了一下,排了一个版给我看,并且和我解释了为什么要这么排。

我不是很认同所谓「一屋不扫何以扫天下」这种强行捆绑,能够扫天下的人必定是有着超越一般人的某些天赋,扫地和扫天下也是两种截然不同的能力。

然而必须承认的是,大部分人都是没有特别过人天赋的普通人,许多应届生毕业后是没有明显的专业竞争力的。而在你没有明显专业竞争力的时候,你比别人拧螺丝钉拧得好,就有更多资源和机会自己走向你。

也许你会说:给一样的工资为什么要做这么多?

拧螺丝钉被人不屑是因为任务的绩效标准通常很低,比如车安全准时开到终点,比如回复解决顾客的疑问,人人都可以做到。而难的不在达成,难在「拧好」,在于「出色」。

因为「拧螺丝钉」的过程中你可以看到一个人的思维过程,可以看到一个人的工作态度。也许刀刀目前没有工作经验,也没有什么专业上的优势,但是我相信任何一家她去实习的公司都会愿意把更多的机会留给她,愿意去培养她。

在你抱怨「大材小用」的时候,不要小看「拧螺丝钉」,如果你还没有能够证明你能干拧螺丝钉以外的事情,请先拧好你自己的螺丝钉,你才能够获得更多能够证明你有大用处的机会。

今天,你的螺丝钉拧得好吗?



___________________________

微博:

@寺主人

_进化论

【公众微信号:hibetterme】


user avatar   hesenbao 网友的相关建议: 
      

这几年我越发有个感觉,那就是如果你从事一项和人交流的活动,无论是讲解员也好,还是老师也好,或是主持人、主播,哪怕是个微博博主什么的,随着时间的推移,表达层面上的技巧都会变的越来越不重要。


那什么是真正重要的呢?真正重要的是你向大家展示的你到底是个怎样的人,你读过的书、上过的课、看过的电影、听过的音乐、去过的城市、练过的技能、养过的宠物,甚至爱过的人都会不由自主地从你的表达中弥漫出来,藏都藏不住。


所以我看网上时常有什么培训,教你如何成为流量博主,教你如果成为万人迷,教你如何成为明星讲师什么的,这些都不靠谱,经不起实践的检验。


我有时候在表达时搞砸了或者捅了篓子,就反思自己,找张纸来回推演,最后的结论永远指向一点,还是人不行。


柴火捆成大树的样子做不成栋梁,真正能让人可堪大用的就一个办法:扎进土壤,认真生长。




           

相关话题

  上司如何面对比自己强的下属? 
  职场里领导喜欢什么样的下属? 
  你所在的公司工位是什么样的? 
  将近 60 岁为什么还要外出打工?只因生活苦不得已而为之? 
  作为东南大学的学长学姐,你有什么话想对即将入学的学弟学妹们说? 
  46岁了从副总位置一下掉至普通员工,收入也大幅降低,人会怎么样? 
  如何看待人社部称要帮助毕业生尽快就业?今年的毕业生会面临哪些难题? 
  你和高职位同事发生冲突,明明是对方的错,但是领导偏向高职位同事怎么办? 
  如何看待长期旅美回国确诊新冠肺炎的黎女士,原公司 Biogen 以「与公司价值观不符」为由将其辞退? 
  职场中,你愿意选择一个好领导还是好工作呢? 

前一个讨论
你会考虑美国社区大学的美国女生吗?
下一个讨论
美国为什么不发展高铁?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利