房地产是否严重拉大了中国人的贫富差距？ 第2页

小县城，家里三套房

两套商铺

一年租金收益20w左右

以小县城的消费水平来说

一年就算啥也不干都能丰衣足食

家里人还在继续做生意上班，正在考虑继续买房，其实租售比并不高，但都是无风险收益

像我家这种情况，在我们这里，非常普遍。国家如果不对我们这种人开刀，咱们国家早晚要出大事情

去年疫情，租我家房子的店生意不好，我给俺爹说主动给人家降降租金，毕竟他店能开下去咱也省心，万一他店黄了，还得重新招租，这个空窗期损失的钱说不定比减租的钱还多

俺爹说：如果他们开口了，我就给他们降，如果没开口就算了。而且生意好不好，也不是靠几个房租就能挽回的，真做不好，降房租也没用

我心想，也许没有减掉的几千块房租可能就是压垮他们的最后一根救命稻草

我们这种人，虽然也在上班，但把财产性收入和工资性收入分开来看，虽然也在奔波，但同时也是社会的寄生虫，这并不矛盾。甚至于，财产性收入的增加反而驱动我们继续囤聚财产，资本正在异化我们这种人给资本打工，以我们这种房东作为工具去剥削房客，我们成为帮凶，房客是受害者

那两套商铺原本是土改分的宅基地，宅基地是当年土改分给我爷爷的，之所以比较多是因为我父亲是独子。本来也不值钱，但是后来街道扩宽，既没有被征用也没有被拆迁，于是宅基地就成了沿街的铺面，我们家已经从新中国的受益者渐渐演变出了今天的寄生虫属性

从社会来说，一个家庭的财务自由，意味着至少5个家庭的财务不自由，所谓的扩大内需就只能靠那个财务自由的家庭去消费，另外5个一边看着。

从国家来说，如果社会还在上升期，穷人还能打工挣口饭吃，如果经济稍有停滞，富人是不担心的，穷人会怎么做就不得而知了

房东阶层的这种地位本就是全民遵纪守法共同营造的和平环境创造出来的局面形成的，我们找房客收租金时既不用提着枪也不用牵条狗，这种双方都遵守的法律环境是全社会一起努力的结果，难道房东和地主不该多交税吗？如果说怕多收税导致资本家没有扩大再生产的积极性导致就业机会减少，我不介意给资本家提供补贴，但我这种房东算个屁的资本家，我就是个寄生虫，是旧社会的地主阶级，是最反动的阶层，而且我们国家像我这样的人越多越危险

当然了，在知乎精英眼里，你们可以嘲笑我爹20w的收入算个屁，还敢称寄生虫，嘲笑就嘲笑吧

------------------5.20-------------------

如果大家看过我其他回答，就会知道我家的一点点微不足道的历史

对我爷爷那一代人来说，是发自肺腑的感谢国家，我在这个答案里面讲过我家的宅基地是怎么来的

你曾经误会最深的一个历史人物是谁？

但我们就无脑粉吗？也并不是，这是我2016年写的一个答案，我在那里面提到过家乡的遭遇。这个答案是5年前写的，那个时候我的思想还不太成熟

为什么三年困难时期不抓狼来吃？

评论区有的人对我有所误解，有的太高看我了，其实我也很贪心，我也希望有很多钱，但我更希望这些钱是劳动收入而不是财产收入。目前的这种状态持续下去的话，结局一定不好看

我小时候家里其实挺穷的，现在我们那地方其实也不富裕，后来也就是赶上了街道拆迁才走运。我父母做的生意类似小吃店卖小吃那种，并不像别人家里做那种高大上的生意。有一次我同学来找我玩，看到我家做的生意，很惊讶，就说，原来你们家做这个的。我当时没有说话，但我妈看到了我的表情。我同学走之后，我妈问我是不是觉得咱家做的生意太掉价，我没说是也没说不是。

我妈就说了一句话：任何时候靠劳动吃饭都不丢人

我非常羞愧，所以以后我遇到不管是打扫卫生间的清洁工还是捡破烂的衣衫褴褛的老人，从未觉得他们低人一等，因为他们靠劳动吃饭

B站有个纪录片讲红旗渠的历史，红旗渠那种义务劳动上马大工程的历史在当时的河南很普遍，我爸妈也参与过，他们当年开垦的梯田现在种满了茶叶，还上过央视新闻

我爷贫下中农出身闯荡过江湖，带有一些匪气，喝酒赌博讲义气，他自己不识字却非常尊重知识分子。他受过天大的恩惠都来自这个组织的理想主义初心，如果我要回报，其实也是为了维护我们自己的利益，就好好维护这个组织的初心吧

高房价只是贫富差距的体现，而不是导致的贫富差距原因啊。

就像富人开得起豪车，但不是豪车本身导致的贫富差距，开豪车本身不赚钱啊。

估计不少朋友都听过“美国股市，中国楼市”这句话，房产被弄出资产属性，是因为它相对国内的其他投资渠道来说比较“稳定”，而高房价本质上是因为地区发展不平衡带来的优质资源过于集中导致的，房价上天的基本也只有几个一二线大中城市，因为全国的各种优质资源基本都在这几个一二线大城市了。

如果非要说“贫富差距”，那不只是一两个人的贫富差距，而是地区间、阶层间的贫富差距。

三线城市以下的平均收入低于当地房价，买房仍然难，是因为最赚钱的合法高薪行业基本已经被大中城市垄断了，三线城市以下的普通人，想赚到和本地房价相比不寒碜的收入，就必须做一些副业，看自己是不是运气好能在当地有家族产业和“睡后收入”，或者能力非常强可以直接到一二线城市闯荡占据一些高薪岗位，之后回老家买房才会比较舒服。

而对于出生在一二线城市的普通人来说，尽管因为高房价的原因，自己名义上身价要比三线以下城市的同阶层人高不少，但如果自己只有一套房，那么能拿这套唯一的房子去贷款做买卖或者留学之类还算好的了，可卖了这套房变现的话，也很难买回来一套差不多的房子啊。

而可以有多套房子收租的一二线土著，或者自己原来就从事房地产的富豪，他们本来就是富裕阶层，只是房地产市场化让他们的资产增值和变现更容易了。

恰恰相反，房地产反而使得贫富差距没那么大。

因为按照西财统计的基尼系数，全球还是有几个国家基尼系数排在中国前面的。这几个国家都是战乱或者无秩序状态的动荡国家，比如内战和巴沙尔的亲戚们奢靡的生活使得叙利亚贫富差距问鼎全球。

试想一下，如果房地产崩了，中国陷入动荡。中国的基尼系数估计连前面那几个国家都会被甩到后面去。

所以，某种程度上来说现在房地产能存在下去不崩，确实使得中国的贫富差距暂时还没有超过前面那几个哥们。

只有人口流入地房价暴涨。---- 所以，是人口迁徙拉大了贫富差距。

举个非常极端的例子，之前认识的制片老哥在北京顺义买了一间房，老哥作为老北京，已经快六十了，一直过的穷哈哈的，他能买房让我很诧异，以为顺义的房子也不便宜。

不过老哥的穷和别人不同，老哥在北京二环内有个17平米的平房，是正房里的一间房子，北京给出了最早的政策，关于平房腾退的政策，大概是根据他的平房面积计算，然后给予一个极其优惠的价格，让他可以在顺义买一间房，老哥终于在六十岁这年完成退休资本。

老哥之前坐拥面积17平米的数百万房产，但是过着苦哈哈一样的日子，这就是很多人被时代无情抛弃后现实。

时代抛弃了太多人，就电影行业来说，所有和胶片有关的制片人员通通被抛弃，大概在2008年开始到2012年，几年里面这些电影胶片的大拿们快速失业，年轻人凭借快速掌握的软件，替代了他们曾经不可撼动的职业。被时代抛弃的他们唯一能留下的保证是啥，就是自己还能赚钱的时候，省吃俭用的买的房子还在，房地产的升值让他们无法抓住的社会里，有一个安身之所。

每一个行业都有这样的问题，先来者被后进者淘汰的事情太多了，这些先来着的存款经历的通货膨胀的次数，是中国历史上最频繁的，若是他们等到攒够钱再买房，通货膨胀还是让他们一生的存款变得连首付都付不起。

房地产是这些先来者的保障，不过也是后来者的大山，其中也包括我。

北京的房价让我们这些人苦不堪言，早些年刚来北京的时候，自己和家人咬咬牙在北京郊区通州、顺义、房山、昌平这些郊区买个房付个首付还可以，可是自己错过了那几年，之后房价就只能仰天长叹了。

城市房地产在2020年之前，永远都是再涨，城市的先来者和后来者之间，房子是一个现实的平衡器。

房子使制片老哥这样的城市先来者，可以笑着面对时代的变革，看着后来者和机会错失者咬着后槽牙拼命，先来者可以喝着小酒面对时代变迁，而不是怨恨后来者抢了自己工作机会，然后失去工作。

美国很多城市里经常看到这样的情况，无数的失业者因为失去工作，被迫流浪街头。

房地产的价格上涨里，通货膨胀、经济增长、城市化进程等等因素都包含在其中，但是房价增长的过程里，肯定有人获益，肯定有人黯然失色。在国家整体昂扬向上的时候，房子是先来者的保障，让先来者多年的奋斗不至于被通货膨胀吞掉。

对于后进者来说是残酷的，高昂的房价让后进者不得不面对这个让人窒息的大山，然后拼命创造价值，去爬上大山，然自己安全，35岁是所有打工者的噩梦，学习力的下降，社会的高速变革，不知道下一个淘汰的是什么行业。

我认为不是！

房地产本身不是拉锯贫富差距的根本，他只是一种手段。

或者说我们中国的房地产造成的贫富差距是消费者自我选择的结果，从来没有一家房地产公司强迫你去买他的房子！而国家也从来没有想到一个经济软着陆下的中国房地产竟然有如此大的副作用。致使中国经济泡沫中又浮现出来这么多的滋生问题。

如果中国人放弃一房养三代，如果中国老百姓知道了自己所有的一切不过是最后一纸房产证就可以把自己省吃俭用还加上贷款的一生积蓄都化为乌有！那么我们的社会基础就会因为人民的生计而变得风雨飘摇。所以现在的房地产公司最后还的吐出来！而吃过亏的老百姓也只能如此。不可逆！但可以改正。纯属特色！

2020年之前确实是这样的，2020年之后就不一定了。中国把东西部贫富差距缩小后，房地产这种畸形行业就要完成历史使命了。

以后炒房要慎重了，毕竟以后是房价如葱的时代了。