如何评价汉族颜值打伞论？ 第1页

虽然说美朝治下的中国人都是蛮夷，但汉族是彻彻底底的生番，而少数民族可以是熟番。准确说，是和汉族越接近的民族，越是生番，和汉族差距越大的民族，越是熟番。

不然：

为什么刘诗诗（回族）、杨蓉（白族）、关晓彤（满族）、蓝盈盈（畲族）、涂经纬（彝族）、许晴（土家族）没有引发这所谓的“汉族打伞论”？

因为这些民族的美女，从长相上来看真的汉族没什么区别，自己分不出，西洋人就更分不出了。

为什么一个哈妮克孜，以及古力娜扎，迪丽热巴，就能引发“汉族打伞论”这种鬼扯？

难道不是因为当今白人长相主导全球审美，而西域部分民族借其欧化血统乘上了这股东风吗？

这种事情还有很多，浙大的那个努xx，康巴的丁真，能引发“少数民族崇拜”的，又或是被键政圈戏称“神族”的，无一不是和汉族差距较大的“熟番”少数民族，就连狼图腾描写的蒙古族，至少也是在历史和文化上与汉族有一定差距。

你什么时候见那些和汉族高度相似的“生番”少数民族有这待遇？

山高县的言论我并不完全赞成，但这个比喻我真是越来越喜欢了。因为他真的能解释很多问题，也给了我一些新的感悟——都说命运共同体，那是需要同呼吸共命运，才叫共同体。然而熟番和生番，如果他们有不同的命运，不同的退路，那他们还能成为共同体吗？从台湾的番史来看，这个答案并不乐观。

看到那些一家人齐齐整整打伞的评论，感觉是一股熟悉的水军营销号的臭味。但是事件本身，还有回答区各位理中客大佬们中正平和的回答显示了一个简单的事实：中国无可争辩的主体民族离理中客大佬们最害怕的“纳粹德国”状态隔了一百个俄罗斯。

中国的民族主义情绪连正常状态都说不上。美国人对着星条旗万众合唱，大喊USAUSA他们看不见，日本人年年排队给干巴老头过生日，安倍桑带头喊瘫闹黑噶板载他们看不见，轮台出事，邻居砍人他们非说全是失业率导致的。版图中国论四处漏风只能打上喀尔喀都是奴隶这种迫真暴论的补丁。理中客大佬们面对这种汉族被无辜泼脏水的场面时再也没有了扣皇汉帽子时的威风，各种云淡风轻。

街机矛盾大雨天确实是真理，君不见只要能少交几块钱，我管你圣母玛利亚家的隔壁老王到底是耶和华还是胡老大，东地中海那些罗马五六百年的行省说绿就绿了。但是PRC好歹是个汉族公民居于绝对主体地位的国家啊。汉族公民没想鄙视谁，但也不该放任莫名其妙地特权和优待。以前我总喜欢说不求别的，但求给各路天龙人国民待遇。现在我思想转变了，为什么遵守法律，缴纳赋税的汉族公民不能享受天龙人专供那样的待遇？

有时候我怀疑所谓民族主义这种魔瓶里的生物，既然放出来了，在共产主义实现之前恐怕收不回去，国家要独立,民族要解放,已成为不可抗拒的历史潮流。CCP确实给西域和高原的居民带去了解放和更长的人均寿命、更好的生活，但对于达拉萨兰和搞现代希拉吉的那些人而言都比不上一句freedoooom更有激情。平心而论，轩辕后裔炎黄子孙确实和东胡、回鹘、西羌后裔没法混为一谈。西域确实曾经是汉唐故土，在河西走廊没丢之前甚至都编户齐民化了，但毕竟没有保持下来，只不过西元十八世纪中期被清国拿到了而已。高原地区的历史政权曾经打得大唐满地找牙，还曾经攻陷长安册立傀儡，不过是蒙古时代被归入宣政院辖区，明代接了几枚天子颁发的金印而已，合法性与缅甸那边的诸多宣慰司一时瑜亮。哪怕清国有设立大臣并少量驻军，民元时不还是被赶走了么？说到底PRC主权在那里的真正主权基础是汉族居民和PLA。当然我不是反对从故纸堆里寻找自古以来的证据，而是觉得没必要把那些看得太重。团结之类的话该说还得说，守法公民的利益一定要予以有效保障，但也不能自己把自己忽悠瘸了，自缚手脚。得寸进尺容易变成猛烈的触底反弹。以前各种宽容被证明效果有限得很，还是培训班立竿见影。