最新公司回应:
最近一段时期,媒体上频频出现华为5G的相关报道,部分报道与事实不符,或被错误解读,在此特别给大家说明一下情况。
目前,华为在德国的业务一切正常;我们积极参与法国各运营商的5G建设;在日本,我们正在积极参与运营商的5G标书答复和实验局测试;新西兰政府虽对运营商提交的5G方案有不同意见,但监管流程尚未走完,客户均表示与政府继续斡旋,与华为合作保持不变。
华为5G在技术和商用上,均处于业界领先,我们是目前行业内唯一能提供端到端5G全系统的厂商。尽管遇到了较大的外部压力和困难,我们在商业上仍然取得了不错的成就。截止目前,我们已经获得25个5G 商用合同,并与全球50多个商业伙伴签署合作协议,我们的5G基站商用发货数量也已经超过10,000个,在行业内遥遥领先。2019年上半年,华为将发布搭载5G芯片的5G智能手机,并将在2019年下半年实现规模商用。
混迹知乎多年的小透明竟然借我司这个话题达到3.3K的赞,有些震惊,抱歉不能一一回复大家的评论,再次感谢大家的支持与热情,和平年代,
昨夜凌晨1点写下的回答,现已200多赞,十几评论,非常感谢大家,着实感动了一把,理工男应届加入公司半年左右,做的项目算核心,每晚下班10点多,11点也算常态,日常感受深夜的西安,可能支撑我的是还算丰厚的工资和小小的理想。现在看到这么多人支持理解我们,会多些动力。我们都不是圣人,大家都需要物质和生活,如果在满足物质的前提下,能为国做些小小的贡献,我相信许多人会选择去做。
网上许多人说90后是垮掉的一代,但就我司90后而言,许多人为了重大项目顺利交付,深夜甚至通宵工作;非洲喀麦隆,叙利亚,最难最苦的地方,冲在最前面的也是90后。资本主义压榨人是肯定的,我想说,除了还算不错的金钱回报外,支撑大家的还有责任和理想。
原回答:
菊厂员工周五晚有感而发写几句。
老板的女儿被抓,我们还是很惊异。原因有两点,老板和他女儿都是中国公民,竟然在加拿大美帝遥控抓人,现实有点魔幻,美帝竟然开始做起了绑票生意了;平时我们加的班没白加啊,十八万分之一汇聚起来的力量,让美帝都动容,竟然使出如此下作的手段,看来是被逼到一定程度了。
不过个人并不担心,首先我司法务同事们的专业素养非常高,应该不会被人抓住小辫子;我们国家外交部最近几年的表现都非常给力,我相信最终的结果会给我国人民一个满意的交代,过界的长手会被烫痛的。
对个人的影响,每天再多加一段时间班吧,5G商用真的是刻不容缓了,虽然各个大佬,fellow是这场战争的关键,但是也许我这个小兵的每天多一份投入,会给我们增加万分之一的优势呢?我希望终有一天,我们做的产品,能让世界各国没有说NO的可能性。虽路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
美国这种将国内法置于国际法之上是不折不扣的霸权主义非法行为
只要中国愿意接受美国国内法关系,那么日后的麻烦会越来越多。毕竟美国只要出个国内法,就能以此来管辖拘捕中国事务和中国人
那些当初为美国制裁中兴摇旗呐喊的人
那些将美国国内法置于国际法之上还认为是中国企业本身错误的人
完全忘记了,美国对伊制裁法本身是违反国际法的非法法案,美国法案的 长臂原则是干涉他国主权的霸权主义
说得再具体点儿
首先, 美国对伊制裁法案违反国际法,是非法法案。跟黑社会拦路抢劫一样,你可以说打不过强盗被迫服从,但是不意味着强盗的抢劫行为就此合法了
其次,国际法中只承认美国国内法有管辖美国主权领土境内事务。他国企业或个人无义务在美国境外遵守美国国内法。只要中兴不是在美国领土领海范围内将货物卖给伊朗,哪怕就是在美国领海外一海里的公海交易,美国国内法也无权干涉。
这次是美国以国内法指使第三国警方逮捕中国在第三国土地上的无违法行为的公民
如果这样也能让,那就说明承认世界是美国的殖民地了
从这件事可以看出,任总和柳总的差距。柳总对未来的把握在国内企业家里堪称一流,早在几十年前就认了美国人当爸爸,兢兢业业成为美帝良心想。现在,柳总估计正喝着茶,看着报纸,笑看风起云涌,花开花落,只是不知怎么嘴里就突然冒出了一句:
世上只有爸爸好。
有人认为既然美国出了手,肯定是抓到了有力的把柄。
就美国方面看,没有确凿证据,甚至仅凭莫须有的怀疑就动手的事例不要太多。
1993年,美国以获得情报为由,指控中国银河号货轮向伊朗运输制造化学武器的原料,威胁要对中国进行制裁,中国迫于压力屈辱地接受了美国军舰在公海对银河号的拦截和检查,最后底翻了个天都没找出化武原料的蛛丝马迹,银河号遭受了巨额经济损失,美国政府事后态度强硬,坚持拒绝道歉,“因为美国的这次行动基于对不同情报来源的信任,尽管(这些情报)全都是错的。”
美国国务卿鲍威尔在联合国拿出一个试管声称找到了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的铁证,不顾多个国家的反对,绕开联合国,和英国等几个盟友一起对伊拉克实施轰炸,伊拉克可以说是被灭国了,数十万伊拉克平民命丧黄泉,残暴但能摆平各路流氓的萨达姆被绞死,国土分裂,伊斯兰国兴起,伊拉克人民多少年了,还在承受“民主的阵痛”。最后,“大规模杀伤性武器”被证明子虚乌有,英国首相布莱尔接受议会质询时也不得不承认“情报失误”“愿意承担全部责任”,美国总统小布什甚至连英国首相这种不痛不痒的道歉都没有一句。
出生于台湾的李文和,于1999年被FBI和中情局指控为中国窃取了关于美国核武库的机密而被关押,美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司连篇累牍挖掘出无数间谍迹象,最后发现所谓证据完全是捕风捉影,但李文和丢掉了几十年的研究所工作,精神遭到严重摧残,美联社、纽约时报等传播假消息的媒体倒是道歉了,但能弥补李文和的损失吗?
前几个月,纽约市长布隆伯格控制的主流媒体彭博社发布重头文章,声称中国制造的服务器都被中国政府植入了一颗间谍芯片,可以搜集间谍信息然后通过无线网络传回中国,文章图文并茂,不但给出了服务器主板上芝麻粒大小间谍芯片的清晰照片,还找到几位“安全”专家现身说法声称的确是间谍芯片,一时间舆论沸沸扬扬,民众对中国设备的担心进一步增强。实际上,所谓的间谍芯片只是主板上的一颗常见滤波电容,用来滤除电源噪声,只有两个管脚,美国本土制造的电路板上也会有,真要是间谍芯片,也太看得起中国的技术能力了,世界上还没有一家公司具备这样的技术能力。
核心路由器是骨干网络使用的设备,软硬件结构复杂,代码规模庞大,2003年,思科认为华为的核心路由器进展太快,如果不是偷窃的技术根本不可能,便以华为设备的接口使用了思科私有接口协议为由将华为告上了德州联邦法院,寄希望于庭审过程中抓到更多偷窃技术的把柄,华为被迫将全部产品设计文档公开给法庭指定的机构进行审查,最后证明华为跟思科软件代码相同的那一小部分是双方共同参考了网络公开的第三方开源代码,诉讼历时多年,在美国应诉耗费了华为大量资源,本来意欲进军美国的路由器产品,已经在美国投入了大量广告,其中最有攻击性的广告词大概是“我们唯一不同的是价格”,自此诉讼,虽然思科最后撤诉了,但美国市场再也没有能进去。
......
显然,不能仅仅因为是美国动了手,就说这次华为肯定是被人家抓住了把抦,美国和美国的公司,因为对外动错了手而遭到处罚的概率很小,反而更容易鲁莽。
政府首要目的也是保住任大小姐,再处理无罪释放。否则对内难以交代。
众所周知,外交官这个身份一般是公开间谍的外衣,以这位长期反华的背景,以危害国家安全的理由对他问讯不存在合法问题。
公布抓他的原因不难,一旦公布就没有还转了,把新闻扩散出去拘留着让加方自己发酵一下不失为更好的选择。
有回答还批评这操作“野蛮”,有的人真是膝盖生根了。一边没有其国内法律依据的抓人,一边合法抓人,明显加方操作更加低劣野蛮。国联耻辱还没过百年就不记得了。
最新消息!
被加拿大拘押的中国公民孟晚舟当地时间11日下午获得保释。
当地时间11日下午3点多,不列颠哥伦比亚省高等法院的法官宣布,准许孟晚舟女士获得保释。
法官在声明中表示,逮捕孟女士是基于美国的要求,但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女士被捕之日起的60天之内。考虑到孟女士在中国和其他地方都没有刑事犯罪记录,以及目前存在健康问题,加上她本人目前愿意居住在温哥华、有合适的担保人等诸多情况,决定允许她保释。
在加拿大屈于美国的压力12月1日逮捕孟晚舟以后,加拿大华人和各界正义人士纷纷通过各种方式表达担忧和不满,强烈要求释放孟晚舟女士。
一些西方有识之士也通过媒体发表文章指出,美国让加拿大逮捕孟晚舟女士,目的是打击华为,进而遏制中国在5G技术上的崛起。这种做法“可耻”,是“保护主义行径”。
在12月7日的外交部例行记者会上,有记者问及华为CFO孟晚舟的国籍问题。
新闻发言人耿爽表示,案件细节无法提供,但有一点可以明确的是,按照《中华人民共和国国籍法》,孟晚舟是中国公民。
转发:张月姣是世贸组织争端解决机构首任中国大法官,80年代张月姣赴美学习法律......,这是她转发的一篇文章,有道理,值得读:加拿大法官签署孟晚舟拘捕令的依据是孟晚舟2003年获得有加拿大枫叶卡(永久居住证)且适用加拿大永久居民司法管辖法。
但昨日庭审时孟的律师出示了孟的“枫叶卡”已于2009年失效的加政府的失效通知文本。加当庭法官立即无语,也是休庭改10日(周一)裁决和我外交部立即召见加驻华大使的主要原因。
12.1到现在,真假信息很多,讨论也很热闹,大家的认知各不相同。有几个基本判断供大家参考:
1.华为穿美国的鞋已经20多年了,用的是美国的管理流程和制度,学习了很多西方的管理思维,一直以来都把合规、安全作为管理红线,所以美国要抓华为毛病不是那么容易。这就是为什么美国死盯着华为这么多年,甚至动用情报部门,翻了底朝天,也只能搞个第三方来指控"欺诈"。美国指控的说法是我们认为你违规了,华为说没有,那么你就欺诈了。美国的逻辑是你必须认,不然就是欺诈,这是强盗逻辑。
2.看一件事,立场很重要。很多人讨论说要就事论事,把自己角色代入为商业专家、法律专家,其实这样很危险。不怕你不懂,不怕你全懂,就怕你半桶水。民粹不可取,刻意去民族情绪也很危险,特别是在赤裸裸的美国优先战略面前,有点书生气。
3.谁该守规则和守谁的法?根本上,这还都是实力说了算。美国可以退出巴黎协定、中导条约、违背WTO掀桌子搞单边等等,为什么不惩罚他?美国违反中国的法律事情天天有,我们能制裁他吗?这些是就事论事的前提条件,如果这个条件没有,讲哪个规则都是不公平的。美国的霸权就在于"国内法高于国际法"。
4.这不是简单的商业案。看了一些专业人士的文章,有商学院教授的,有法律权威人士的,个个都有理有据,逻辑清晰,结论已经跃然纸上。或许用这个思路来看玻璃、光伏、纺织等产业可以,但是他们都忽略了当前ICT技术对国家战略发展的国与国博弈的背景,我想他们一时半会很难理解,要补的课太多。一句话,ICT技术是自动驾驶、人工智能、智能制造未来产业的基础,而且现在只有中国有机会与美国抗衡。所以,就好像让移民公司来讨论钱学森回国算不算非法移民一样,会哭笑不得。
5.华为不需要民粹来站台,只要完全按照规则来就可以。本来就是家技术公司,几十年投入积累的知识产权可以与任何一家公司抗衡和利益互换。所以他呼吁大家冷静,让美国把证据摆出来。但这次很诡异,唯恐天下不乱的特朗普推特对此却一直哑然。这次的打击效果明显没有对中兴那么精确有力,看得出来,是美国人急了,甚至有点恼羞成怒,指责华为高管这些年不来美国了,你都不欢迎我,我去干啥呢?!
6.很多人都不知道一个中国企业在当前的国际环境中经营有多难,哪有公平的说法?华为把源代码都公布了,美国仍然给盟友政府施压,多个客户被迫放弃选择华为。这完全背离了商业规则。
7.2002年的思科案,美国就动用相同的手段,但是没有得逞,现在的中国和华为,已不可同日而语,有更强的能力、经验和自信。
8.中国人是中国的,中国企业是中国的,爱国是天生的情感,不需要煽动。国家发声了,就代表了我们的心声,表达的就是我们最理智的情感!我们跟着国家走,不要跟着感觉走。
9.中国的崛起,就是披荆斩棘地前行,忍辱负重地踏石留印,抓铁有痕。随着中国进一步对接美国,加强知识产权的管理,中国企业面临此类的责难和打压会越来越多。华为,是这个大背景下的预热。
总结一句话,美国的阴谋这次不会那么容易得逞,对国家有信心,对华为有信心。
加拿大热脸贴美国冷屁股了~
理性分析,不掺杂儿女情怀~
美国短时间是有利证明自己的强势,但长久而言;
1、对于手机产品;至少国内以后买苹果三星的真假爱国人士都会考虑买华为手机,(也有原因是苹果手机做的确实没有创新,华为安卓系统安全性和创新性都有取代苹果的趋势,ios系统没有前几年的优势了是其中的原因之一),其二强烈的民族心和同情受害者的心情。(站在一般正常价值观的人来说)
2、对于投资者来说,企业做大就容易被美国抓,这个担忧恐怕不止中国企业家,全世界企业家恐怕都会有此担忧,能做大到世界级的地位的企业领导者恐怕都不是傻子,对此,不止是企业,别国对于和美国合作恐怕都会有此戒心。
3、我写此文为12月10日,加拿大,美国,现在已经受到了波及,具体可参考加拿大鹅等股市情况。这也正印证我对1、2、两点的印证。
4、美国想通过任女儿来打击华为我认为做法非常错误,cfo是很重要但是不是不可替代是其一,其二这么做反而会帮助华为树立企业威信(至少是国内)连国防部都说话了,你认为舆论还能受你们几个大v间谍鼓动多少?注意中国是多少亿人口的消费大国,你这么做苹果手机买的人只会越来越多选择华为,当一个企业得到多数人的同情的时候,相信企业会越做越好。
写到最后来个算命…我相信任女最终会保释,保释后引渡的机率会非常渺小,毕竟美国也不是个傻子,现在国内舆论一边倒的支持华为,已经波及苹果手机,加拿大鹅羽绒服,三星手机,等商品,再僵持下去不值得~
好多人在谈法律那我就谈法律,从美国指控的证据和罪名看,说孟对银行撒谎此行为构成欺诈。那么是否对银行撒谎就一定是欺诈?不一定。因为是否欺诈是以撒谎造成的后果衡量的。举个简单的例子,同样是骗贷,为了骗5万而对银行撒谎说自己月工资5000其实只有2000,与为了骗10亿而伪造公司税单营业额等等,量刑不一样。前者也就列为失信,后者就是欺诈了。简单来说,对银行谎报是构成一件事的一部分,不能单拎出来。
美国全世界的搞监听已经夸张到连盟友都不放过的地步了,默克尔 以色列总理都在名单上,中国俄罗斯自然是重点照顾对象。前段时间沙特驻美国大使与沙特王子关于卡舒吉的电话被cia给爆出来了,可见美国窃听全世界的行为根本没有停下来,当然沙特也真是蠢,大使馆都特么是透明的,土耳其 美国都在听。
美国这独冠全球的窃听能力,还不是靠美国的技术和设备,所以才不要脸的出此下策。不仅到处污名化中国污蔑华为,还对盟友再三恐吓。美国自己怎么用设备做到全球窃听,自然担心中国仿效。
那些说美国法律独立公平的怕不是搞笑,为了政治目的而构陷的还少?