百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《流浪地球》算硬科幻吗?它有哪些不合逻辑的地方? 第1页

  

user avatar   shan-yue-dao-lan-yue-dao 网友的相关建议: 
      

地球的整体结构强度远远不如鸡蛋,是一个蛋壳已经裂成好多片的鸡蛋


其中最大的亚欧大陆也不过是一片浮在蛋清上的鸡蛋壳,而这块鸡蛋壳上却要安置一万多台发动机推动整个鸡蛋飞行


我没算过地球停转、调整姿态,以及加速航行时,需要多少加速度,远不是我一个本科学历的人能做出来的,怎么也要个博士动用专业的建模软件算出来。评论里那个真的算了的兄弟其实算的很有问题,因为重卡压不碎木板,不代表重卡可以开过木桥。单单算出对发动机对地面压强远远不够。


无论如何,行星发动机最少也会导致《2012》级别的超级地质剧变,甚至地球的整体形状从圆形逐渐变成以亚欧大陆为底的锥形。我们知道日月引力引起的“固体潮”,一直都有被认为是诱发地震的原因之一,日月引力可以导致海洋产生数米的潮汐落差,自然也会引起地幔和地壳的形状变化进而诱发地震。而直接作用于地壳的行星发动机,产生的变化则要直接和明显的多。


如果拿身边物件的强度去比亚欧板块的整体强度对比,说它是一片蛋壳那真是抬举了。你能把一片鸡蛋壳捏在手上,但是如果有一个足够大的手去捏起亚欧板块,亚欧板块只会瞬间被自己的重量压裂,几十公里厚的岩石的强度远不足以支撑它亿万吨的重量,还不说其中有数不清的节理和断面,整体强度约等于一堆被压成薄片状的灰尘而已。


地球前进这2000多年,地球肯定天天身上咯咯作响,超级地震不断。就这样,人类还要移居地下城……这是要多强的支护水平才敢,怕是整个地下城都不能露出一点自然石壁,全要钢壳包起来才够看。


而且真的恕我想象力匮乏,我能想象一万多台推进发动机推动地球前进,但是赤道上的转向发动机如何让地球停转如何调整地球姿态(其实停转和转向还不能用一套发动机,搞不好要三套),真的是无法想象,发动机从地下平躺着伸出,从地下到半埋到全在地面再到一直延伸到空中?这发动机没个几百公里长够看?

垂直的推力尚可以用较厚的地壳承受,什么样的受力点能够承受这么夸张的横向推力?怕是乞力马扎罗山顶着,都会在轰鸣声中很快碎裂崩塌吧。用亚欧大陆做底盘尚可讨论,可赤道上板块构造就远没那么理想了,而且多为海洋,陆地占比怕是也就三成左右,这些发动机要怎么建?偏偏刹车时代还是一切的开始,但技术难度却是最高,引起的环境变化也是最大的


咱地球根本都不是一个固态的整体,真心不大适合当飞船。


其实我觉得把地球扔了把月球开走其实挺好,所谓生态系什么的,与其说飞船的生态系太小容错率低,不如说飞船太小,只能寄希望于维持一个循环平衡。如果飞船足够大,什么废物多了就扔出去TM的,什么东西缺了就现合成现开采,那还怕什么不平衡?至于说指望到了另一个恒星以后重建现在的地球生态系统,怕是本来就不大可能,一路上挨多少天体撞击不说,行星发动机当年可是在大气层内开启的,喷口动能+巨量废热,怕是早让大气圈逃逸个差不多了

月球也是足够大的,而且因为小、没有液态地幔、更难能可贵的是表层金属含量远比地球高,所以远比地球结构强度大,同时更小巧更容易加速。连片的铁矿钛矿和比地球还多的稀有金属,也为造行星发动机造人造城提供了更丰富的原材料。虽然可能建造太空城或者地下城要费事不少,但是月球停转和加速逃逸可比地球省时间多了。


但是流浪地球妥妥是硬科幻木有任何问题,因为卖点是科学的幻想,而不是什么高级冷兵器打斗,不是什么情感或情怀。至于整个体系是否完整不重要,写出的那部分是科幻就好。



大年初一观影后补充(针对电影):


刚靠近木星就地下城塌陷,发动机熄火,就这还敢点氢气,引力好歹是逐渐施加的,而氢爆可是瞬间的,嘭的一声直接蛋碎一地


本来想喷刘培强简直就是个程心,后来想想就领航空间站那造型,而且还在使用化学推进燃料,当个p的火种啊,也就是个火柴,算了吧,烧就烧了。


大年初三第二次补充:

本来觉得剧组请专家当顾问怕是根本没请地质方面的专家,否则电影里发动机也好地下城也好的支护都做的那么不靠谱,不过上午看了一个关于电影的访谈,说请的院士刚进门没坐下就说不可能不可能,地壳太薄。导演和编剧解释半天说咱只能假设能推走,否则电影没法拍了。所以地球结构强度的问题,电影里是完全回避了。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

不合逻辑的地方就是,

别说燃烧一半的地球山脉,

就是把地球烧光了,

产生的能量也没办法挪动地球。


另外,你想移动地球肯定是要通过引力弹弓的对吧?

那么比起防寒,你还是先想想怎么抗热吧。


user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

刚看完。首先说电影还是不错的,实在要较真不符合逻辑的地方就是这里面的人类科技水平如此高(强人工智能+可控核聚变),远超现在的人类至少两次科技革命,居然没有事先算出一条好轨道来避免地球将进入木星的希洛极限。我们现在的超级计算机算航天器轨道都完全没有问题,怎么本片的人类连个安全轨道都算不好??

当然,如果事先算出来了,吴京 同志 就没有什么戏份了。让我觉得这一情节有点生硬。再想想吴京的内容据说都是后面带资进组后补拍的,或许这个情节是后面加上去的??这也解答了为什么这个情节好像比较尴尬。有点好奇,吴京来之前的内容是什么,应该有很大不同。。

如果下一部圆这个问题,其实可以编个好故事,比如可以说是人工智能产生了自我意识,想甩开人类单干,叛逃了;于是一直给人类传递错误数据。否则我实在想不出怎么圆这个钦点的不合理,这也导致了流浪地球其实不是很硬,更像后天之类的灾难片。当然看电影这么较真就没意思了……

当然我也真心希望这个电影还有下一部,毕竟经典句子还没有出来,那就是:

“你在平原上走着走着,突然迎面遇到一堵墙,这墙向上无限高,向下无限深,向左无限远,向右无限远,这墙是什么?”,“死亡”。

这也是我对于本片不太满意的地方,离原著的精神内涵差太远,大刘的作品充满了对于人类黑暗面的揶揄,和宏大牺牲的怜悯。这拍成灾难片了算个什么事。希望这只是流浪地球1,还需要流浪地球2和3把坑填上……


user avatar   yong-ye-61 网友的相关建议: 
      

根据我司规定,五十人以上猿工群以及五万粉以上微博账号、一万粉以上抖音账号、不论粉丝多少的公众号,不管是因公注册还是私人持有,都必须填表上报。我司不知道知乎。

知乎上骂我司的负面消息比微博上骂的更有道理。




  

相关话题

  虚拟世界谁最有钱? 
  如果出现一只足够大的手拿住地球平行移动,地球居民是什么感觉? 
  如果我有打开夸克禁闭的能力,我能做什么? 
  继《流浪地球》之后,你觉得刘慈欣的什么小说适合改编成电影? 
  如果现在全世界合力建造一台《流浪地球》中的行星发动机,将会有哪些难点? 
  为什么徐克同样走电影工业化的道路却血亏,而《流浪地球》却大赚? 
  为什么大众普遍不喜欢《使命召唤13:无限战争》的未来风格? 
  如何评价《三体》三部曲在文学史上的地位和刘慈欣在中国作家的地位? 
  如何评价刘慈欣小说改编的同名电影《流浪地球》? 
  如果我们学会了和动物说话,你会第一时间去做什么事? 

前一个讨论
李施德林各味道漱口水的差别是什么?
下一个讨论
古埃及地域附近都是沙漠,他们怎么生存,怎么吃饭,怎么种粮食,怎么能形成文明?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利