百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解损害事实的发生并不必然引发侵权责任? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

可以用例子来理解。例如:

1.某市中院负责执行死刑的法警张三将死刑犯枪毙。损害事实发生,不引发侵权责任。

2.某市突发龙卷风将大树刮倒。大树砸坏停靠在一旁的张三名下车辆。损害事实发生,不引发侵权责任。

3.张三使用菜刀时不慎割破手指。损害事实发生,不引发侵权责任。


user avatar   lawjiang 网友的相关建议: 
      

法条学习的过程其实可以类比神龙召唤。只有集齐了七颗龙珠,才能把神龙召唤出来。

龙珠对应着一个个的构成要件,在侵权责任法中,四颗龙珠分别是:行为、过错、损害、因果关系,在某个具体的案件中,只有四颗龙珠齐备,才可以召唤出“法律效果”这条神龙,在侵权责任法下,法律效果就是侵权人承担侵权责任。

题主所提的问题,可以上门结论的反面来看。如果只有损害的事实,其他三颗龙珠都不在的话(或者缺了某两颗或者某一颗),神龙是不会出现的,无权要求行为人承担侵权责任,甚至连“行为人”压根都不存在。同理,我们也可以讲“过错的存在并不必然引发侵权责任”“侵权行为的存在并不必然引发侵权责任”。

当然,也可以这么记忆:

凡结论皆有条件

凡效果皆有要件




  

相关话题

  罗翔教授所说的不能在地上建立天国是什么意思? 
  国内Top5大学的国际本科项目,是否划算? 
  理工科跨专业考研,以后想做律师,是考法硕(非法学)还是社会工作? 
  22考研法硕非法学和经济类选哪个? 
  学法学 上海大学还是北京交通大学呢? 
  想问一下考过法律非法学研究生的学长学姐们,报哪个培训班比较好? 
  16只国家二级保护动物燕隼与10年牢狱是否相当? 
  学法学有哪些负面影响? 
  在读法学硕士想去律所实习待遇如何呢? 
  为什么“我儿子考上重点大学,我一定请你喝酒”不构成意思表示,而“你考上研究生,我送你一个iPhone”构成? 

前一个讨论
为何很多的当事人认为律师写个诉状是很简单的事情?
下一个讨论
为什么美国对企业可以存在惩罚性判决?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利