大气稠密的行星像地球这样富氧的非常罕见,氧含量百分比比较高的行星/卫星大气基本都稀薄得约等于没有。
原因如下:
如果没有意外,岩石行星/卫星氧多点的,大气主要成分就是二氧化碳+氮气,碳氢多一点的就甲烷+氨气。
地球是其中一个特例,最初也是二氧化碳+氮气,以及少量甲烷、一氧化碳等组成的弱还原性大气。直到蓝细菌横空出世棒打鸳鸯,把氧释放出来,并把碳随着尸骸沉积到海洋下层乃至进入岩石圈,这才形成富氧的地球大气。
也可以这么说,碳基生物活动“暂时性”地把大气中的碳剥离走,才导致游离的氧气成为重要的组成。如果把生物全都杀死,地球大气很快就会恢复为二氧化碳+氮气的“正常”状态。
大气层顶层的光解倒是可以极其缓慢地增加氧的比重(光解产生的氢很容易逸散)。问题是这个过程实在是太缓慢了,甚至很可能比太阳风带来的氢还少。对于其他主序星大体上也类似,光解作用越强,恒星风也越强……
回到题主的问题。
如果说有氧分子存在就算,那绝大多数行星/卫星/彗星都“有氧气”。
如果说氧气浓度至少足够引起日常宏观现象——比如铁的氧化等化学现象——目前已知的那还真就是地球了(至于“宇宙这么大肯定会有只是我们没发现”这种话渣子的论调就不提了哈)。
归根结底,是单质氧的氧化性太强了,排在它前面的氟氯溴在宇宙范围内又少得可怜。以至于抛开生物作用,目前已知的行星演化机制,很难形成足够强的氧化性环境,让单质氧大量存在。
换言之,如果发现某颗太阳系外大气中有高浓度氧气的迹象,那么我们可以乐观地猜测,那里有较大概率是一颗生态行星。
很多人没搞清楚一个状态
比如整天bb着凭什么生物要呼吸氧气
其实科学家找生物的标准压根就不包含氧气
但是氧气确实是证明有生物的有利证据
因为大量的氧气 就是生物产物
氧元素到处都有 但是非生物氧气 常见的就只有被太阳风光解 的水
说白了杯水车薪
而且你要知道世界上大部分地上的东西都是氧化物
氧气产生最终都会回归大地
地球那么多的氧气恰恰就是生物产能远高于 回归大地的结果
你看火星是红色的 恰恰是氧全部回归大地的结果
靠光解氧气基本不可能
注意水星大气比例 42%氧气哦 然并卵 它气压低到接近真空
木卫二 具体比例不记得 反正就是 氧气和水蒸气
氧气占比接近99%
依然然并卵 还是接近真空