百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2019年1月2日央行定向降准?会催热楼市吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

降准了,一下子似乎都有点普天同庆的意味,而股市和商品期货市场都给予了热烈回应,让它们有了起死回生之感,毕竟昨晚外盘美股暴跌,大家都以为沪深股市在劫难逃,谁知道却在创出新低后一路上扬,让那些做空的大军们捶胸顿足又莫名其妙。直到收市以后才明白,原来早有先知先觉的资金在趁火打劫,提前炒利好了。那么,后市又该如何看待呢?

其实,从盘后数据来看,连进去抄底的人都不确信这样的利好能够带来什么样的实质性改变。如果经济是一项简单的货币政策就能改变趋势的话,古往今来这么几千年,我们人类早就可以富得流油了,还要苦哈哈的干什么体力活呢?并不是说货币工具就完全没有用处,我们现在的这些手段,也都是从英美欧洲那边学来的法术。那么为什么别人家都有效的工具,到了我们这边却会变成没用的废物呢?

关键在这里:

如果我们把货币看成一盒牛奶,一开始特别纯,纯到粘稠,比如八十年代初的时候,而各种货币政策,就是牛奶的加工技术与方法,比如做成果味奶、酸奶、或者奶酪什么的。降准降息,就是不断的往牛奶里掺水,你第一次掺水的时候还有牛奶味,所以那时候放水效果也是最好的,能够达到预期目的,但接着掺,第二次淡了,第三、第四次则干脆连奶味都没有了,喝到的全是水。这没营养的东西,喝下去,就全都是会胀死人的,所以到了后面,企业一遇降准降息,活的不是更好,而是更惨。因为,你现在手里越有钱,你的将来就会越缺钱。你从十块钱收入跃升到一百块钱收入,增长了十倍,但这十倍跨度虽大,要实现却并不困难。你从一百增长到一千,从一千到一万,这些都不难。甚至你从一万亿涨十倍到十万亿,再从十万亿涨到一百万亿,你虽然感到向上的浮力越来越小,却还有艰难的上行空间,但当基数膨胀到一百万亿的时候,你要增长十倍,却发现再也无能为力了。

所有的事物都有一个跨不过去的极限值,当铀到了这个极限就会爆炸,当货币到了这个极限,也一样会崩溃。欧美国家给牛奶掺水之后,又会给它脱水,以保证牛奶始终还有奶味,这是他们的货币不至于崩溃的关键点,就像控制铀裂变一样,不让它形成灾难。但我们,是坚决要让奶变成自来水一样的了。这分明就是一个吸毒上瘾而无力自持者的行为。没有奶味的水放出来,谁都救不了,但就像饥荒中也有体质好的人能挺过去一样,企业也毕竟各有不同的处境,有人会在水中撑死溺死,也有人能像鲸鱼吞小鱼虾一样,过滤掉无用的水,留下那微小的奶分子把自己养成庞然大物来。

理论上,放出来多少钱,就要形成多少债务,每一分钱到了社会上,每过一个环节就要在此基础上添加成本,既可以称之为利润,也可以称之为债务。比如银行放一万出来给你,到时候你就必须还它一万以上的资金,你再把这一万放到另外的环节,你的期望回报肯定也要高于一万以上加利润或者利息,这一万块钱传导下去以后,有可能最后就要变成两万才能完全覆盖掉成本。但很显然,越是末端得到这笔钱的人,他所承受的压力是几何级数增大的,这部分人必将成为崩溃的一环。这就是你为什么现在越有钱,你将来就会越缺钱。因为你只有一万块钱的时候,你只需要在这个基础上赚个一两千就能保证还本付息,当你有十万的时候,你就要赚够一两万,有一百万本金的时候,你就要赚够一二十万,一千万、一个亿的时候呢?你去哪里赚?然后你就会疯了一般的连不赚钱的共享单车也奋不顾身地投。以为世界有那么多钱,随便捞一把都能填回这个窟窿,但人同此里,都奔着同一个窟窿而去的时候,那可能就是地狱中悄悄打开的门,而推着你毫不犹豫往里冲的,就是给你错觉的货币灌水,它成了把你推进地狱的恐怖伊万。

这样的窟窿太多了,就像一个被狼牙棒锤破的充气娃娃,你根本就再也无力把它修补好,让它里面还能充上气或者灌满水。股市经过这十几年的大灌特灌,所谓的中小板股票,从不到一个亿的袖珍小盘股,不到几年就膨胀成十几亿二十亿的大盘股。房市经过这十几年的大灌特灌,也是从原来随随便便三几十万就能买一套的价值突然变成非几百万不买房。放在这么庞大的窟窿里,那么可怜的几万亿扔进来,够拉几只股票的市值?还是够买几个地产公司的房子?无数个池塘都干渴,你救哪一塘鱼好呢?说是为了解决中小企业的流动性,向实体企业注入活力,但这些池塘夹在大江大湖之间,前有央企堵水,后有关系企业截流,最后那些沙漏型的池塘还是滴水全无,就算有,也是N手过后的高价水,不是来解渴而是来催命的。而这些小鱼们,前有鳄鱼,后有鲸鱼,面对鳄鱼们的高价原料封锁,鲸鱼们的低价市场吞并,他们就算等到了水,也是不宜饮用的毒水。央行五厘成本给银行,银行加到一分给他们,好不容易领到钱要下单,好家伙,原材料又比放水前涨了不少,他们借的钱还没发挥效益,鳄鱼们就先借放水的机会先咬了他们一口。等到产品上市,满以为有所斩获,却又被鲸鱼们利用规模优势强压一头,结果自然是借来的钱没产生裂变价值,却让自己受创甚巨,没这笔钱说不定不会死的,接了这笔钱之后却是想不死都难了。


这个寒冬显然与众不同。


“烹文燎暗夜,煮字充饥肠”既然看到这里了,点个赞再走吧!



user avatar   neo-anderson-67 网友的相关建议: 
      

谢邀。


我已经保证了以后洗心革面,重新做人,不谈中国经济,谈谈经济学,谈谈历史,顺便务务虚,请管理员高抬贵手。


务虚是粗线条的,但不是无效果。


务虚可以为战略性的选择提供启发,选择了偷袭珍珠港就注定失败,选择了掩体方案也难逃毁灭。


多谢支持!


几点读书随笔:


1、一般来说,封闭的经济体,如果选择滞涨沫崩之中的崩,螺旋下降会持续一段时间,时间长度与裁员烈度负相关,最终会进入滞,就业率在一个极低的低点徘徊——这个低点与贫富差距密切相关。
以上是《卢瑟经济学》之中的观点。


2、二战时期,某些战舰被击中,为了避免沉没,有时由其他战舰对受创战舰实行拖拽。这样做的好处,有可能挽回受创战舰。这样做的风险,是有可能把拖拽战舰也拖下水。现实之中,一旦损管部门无法控制局面,舰队司令会当机立断,砍断缆绳,避免额外损失一条战舰。这是正常理性的处理方式。非理性的处理方式,是绑上更多的战舰,最终把整个舰队都绑在一起。

表面上看,整个舰队都在水面上,没有损失。实际上,把所有的资源都捆绑在一起之后,整个舰队可能在一瞬间,同时沉入深渊。


3、三体人可以用智子锁死地球的科技。地球上发达的国家其实也可以锁死相对落后国家。


4、失去人性失去很多,失去兽性失去一切。但是,兽性要和自己的实力相称。在威慑纪元,地球鹰派要把三体人全部脱水。那么当时人类有没有可能要求三体舰队的三体人全部脱水,然后把他们安排在火星?如果提出这样的要求,会导致什么样的后果?

大刘没写,自己可以脑补。


5、有人谴责程心的圣母心。

但是,程心的选择,其实是绝大多数人的选择。绝大多数人没有弄明白危机的来龙去脉,在关键时刻选择了程心。

不必自责,事实是:人们选择了你,也就选择了这个结局。全人类里面,就你一个是无辜的。

我是赞成这话的。

全民皆兵的时代,所有人都有选择权。即使程心不是圣母,人类也会选择另一个圣母。


6、《活着》之中,富贵输得一干二净,最终输光了家产,对家就不和他玩了。

赌场之中,如果一方输光,那么还是可以玩下去的。因为他还有资产,赌场还可以借钱给他玩。如果他已经资不抵债,那么对家是没有理由继续和他玩的。这是,就需要有人拿出彩头,让客人们继续玩。突然失去外来的彩头,没有了额外的红利,无论是已经输光的富贵,还是已经赢尽的对家,都不会继续玩了。

于是,赌场瞬间就没生意了。

这种情况下,赌场的荷官和保安也都成了吃闲饭的。


7、第一个接收到地球信息的三体人,是一个监听员。他第一时间给地球发信息,要求地球不要回复。

他这样做,自然因为他热爱和平。不过,另一个原因,是他很清楚,三体世界不养吃闲饭的。如果确定了地球的方位,那么全体监听员就都失业了。

失业的三体人,如果超过一定时间没有再就业的话,会被要求强制脱水以后成为燃料。


8、借钱给富贵继续玩的原因,要么是富贵还有家产,要么是他开始从对家手里赢钱,如果两点都不可能,那么为什么要借给富贵钱呢?如果再加上一条,借钱给富贵的伙计要承担责任,吃了倒账要被严厉惩罚,那么哪个伙计敢借钱给富贵?

这种情况下,就是大规模向外借钱,也到不了富贵手里,十有八九落在已经赢尽不差钱的对家手里。对家用不用这笔钱,怎么用这笔钱,大家可以猜。当然,如果这笔钱到了富贵手里,富贵迟早还是还不上。

所以,不论有没有这笔钱,从长期看,赌场都绝无可能正常运转。


以上是一部分读书笔记。


再泛泛地说说资本主义国家的股市和楼市。注意,说的是资本主义国家,不针对任何国家,尤其不针对社会主义国家。


谢绝各种联系,如有雷同,纯属巧合。


一般来说,股市暴涨,随后就酝酿经济剧烈震荡。比如,1929年,比如,10年前,比如,3年前。

卢瑟手里有点闲钱,一般是不会主动投资股市的。因为有太多的东西需要他们买单,房子、教育、医疗、养老。

再说,上一轮股市崩盘,还有大量倒地装死的套牢僵尸兵团,等着他们去当解放军。

正常情况下,卢瑟本来就没有什么余钱,很难主动推动股市上涨。股市上涨的启动,需要实体产业出现投资瓶颈。

某一个时期,继续投资,利润出现瓶颈,但是还没有进入崩溃期。

这时,一部分资本就会转而投资房产和股市。

这些资本是激活股市的火种,股市的上涨,需要这样的资本击溃套牢的僵尸兵团的层层拦阻,这样的力量是散兵游勇的卢瑟不具备的。

这是问题的一个方面。
卢瑟没有钱的时候,股市也是涨不起来的。

资本的火种,点燃上涨的强势力量以后,后面不断有卢瑟的自己源源不断地涌入。

那些解套的僵尸兵团,甚至也会再次杀进去。

最后,连不懂股票的买菜大妈都杀进去,社会上没有多少余钱的时候,股市就差不多到头了。

资本在实体产业已经没有多少利润空间了,在股市和房地产也没有多少利润空间了。

资金+时间=资金+利润的游戏玩不下去了,这时就要出问题了。

春江水暖鸭先知,春江水寒也是鸭先知。

于是,大资本获利平仓,股市一下子出现资金缺口,危机开始。

这是问题的第二个方面。
危机的时候,根本就出现不了股市高潮。

扩大再投资循环中断,出现欠债还钱,为了还钱,拆东墙补西墙,甚至借高利贷,还不上的大量资产被抛售。这种时候,股市上涨的难度,不是火种点燃草原,而是原子弹点燃核聚变。

想都不要想。

没有火种、卢瑟没有余钱、危机已经出现,这三条出现的时候,远离股市,珍爱生命。

没有一个相对繁荣期,股市不会出现牛市;已经进入欠债还钱的阶段,股市往往比楼市跌得狠。

同时是欠债还钱,要抛售一部分资产,一般人都是尽量持有房产抛售股票:一是房子能出租,贫民窟里有银山,相比企业利润房租稳定多了;二是没有房子租房子,生活更困难,相比之下抛售股票,不疼不痒。

卖方不愿意卖房子,买方愿意接盘房子,房子的下跌幅度显然要比股票低得多。
用过压水井的朋友应该知道,压水井使用之前,首先要向水井中注水,隔绝空气,才能抽上水来。

资本激起投机高潮也是一样。资本投入一部分资金,制造上涨的趋势,然后才能把卢瑟手里的资金淘换出来。

资本投资,好像注水、抽水。注水进入,能抽出水来,资本才会投资,否则,资本是不会点燃火种的。如果资本强行点燃火种,那么注入的投资,必然有去无回。资本代理人,丧失代理人资格。

压水井抽水的前提,是地下含水层有水,如果地下水枯竭,那么怎么抽也抽不上来。与之类似,激起投资高潮有一个前提,就是卢瑟手里有闲钱,否则,资本投入股市也好,楼市也好,都是肉包子打狗。所以,现在有一个很重要的问题,就是绝大多数人手里还有钱没钱。

这种情况下,让资本主动大规模增加投资,显然不现实。

卢瑟手里还有钱没钱呢?

看看居民杠杆率就知道了。有房、有债、没钱,资产减去负债,所有者权益是负的。

地下水早抽光了,不但抽光了,还把未来若干年的地下水也抽光了。

所以,扩张很难,收缩很容易。

相当一批人有房有债没钱的时代,继续上涨不容易。说到底,地下水枯竭的时候,抽不出水来。

资本压缩投资,或者为了自保,或者为了准备从地板上捡东西。

这种背景下,如果没有新的大规模刺激政策,卢瑟手里很难再有钱,不但没有钱,工作都未必保得住。

一般的减税,解决不了内需不足,产品滞销问题。

一般的放松货币,也同样解决不了内部不足,产品滞销问题,只能促进脱实入虚,严重了就是实体凋敝,金融暴走。

解决不了内需不足的问题,创业就是找死。

单纯扩大开支的财政政策,各级地方政府很快就会陷入债务危机。然后怎么办?砸锅卖铁?拖欠工资?减员增效?削减福利?挖地三尺?沿门托钵?都不是好选择。

这时的问题已经不是简简单单注点水就能把水抽上来的问题了,而是要让已经枯水的含水层重新注满水。要让含水层重新满水并不容易,既要让含水层满水,还要把未来若干年的亏空补上,至少要让多数人感觉自己补上了亏空,让银行觉得这些人在有能力偿还现有债务之外,还有能力偿还更多的债务。

需要的水量之大,超乎想象。

所以,要激活经济,需要扩大开支的财政政策和货币政策相结合。

当然,后果就是滞涨沫崩之中,选择了涨和沫,酝酿恶性通货膨胀和疯狂的泡沫。

最终,迟早还是要面临保卫币值,还是避免大危机的选择。

一般来说,刺激政策,首先都会让卢瑟有点余钱,稳拿发财,同时物价和房价上涨,这是第一步。

房价上涨,稳拿收割卢瑟手里的这点余钱,顺便让卢瑟背上巨额的债务。这是第二步。


卢瑟背上沉重的债务以后,如果收紧货币,卢瑟拿不住自己的资产,稳拿廉价收回卢瑟的房产等资产,这是第三步。

以上的发财三部曲,在次贷危机过程中,可以看得很清楚。

让稳拿主动错过第三步,对稳拿来说确实损失有点大。当然,也不是不可能。

不过,有些时候,开放、半开放的经济体还有考虑外部因素。

比如,国民政府末期,继续印钱,稳拿直接用本币套取外汇。这时,就是印钱,也未必能增加就业。

再比如,日本当年在美国的压力下,强行升值。这时增加货币的供应,很快就会耗光本国的外汇储备,导致本币汇率崩盘。

当然,这些都是理性分析,有些时候,就是知道最终的结果,还要不撞南墙不回头。当年的国民政府和日本就是如此。

话题转回来,投资不要问到底没有,而应该问具备上涨的条件没有。

现在是不是投资的好事情,大家自己考虑。



  

相关话题

  为什么普通投资者很难买到像茅台这样的股票?你认为茅台还继续值得持有吗? 
  为何在我国机械领域发展远落后于通讯IT金融等领域? 
  个人隐私是否会随着互联网的发展而逐渐消失以至不存在? 
  为什么075两栖攻击舰在一个小时之前还以600万的热度排在热榜第八,一小时之后就跌出了热榜? 
  如何理性看待《货币战争》作者宋鸿兵被投资者追打? 
  房地产调控为什么伤的都是刚需? 
  在美国兑换人民币的汇率是否和国内相同,为什么代购的人说汇率接近7? 
  如果有一天房价真的回归正常了,大家的生活真的就会因此而轻松很多吗? 
  这是哪国的钱币,和rmb的汇率多少? 
  2018 年美联储加息会对中国楼市和股市产生哪些影响? 

前一个讨论
如何看待 2019 年 1 月 4 日央行的全面降准政策?将会带来哪些影响?
下一个讨论
如何看待央行2019年1月4日全面降准?房地产要重回暴涨的老路了吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利