百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国法院审理涉外案件,法官经过分析后往往适用中国法作准据法? 第1页

  

user avatar   sgblizzard 网友的相关建议: 
      

谢邀。昨天有人给我看了一个最新出炉的最高院判决。由于判决本身还未上网,我先不透露相关事实。不过最高院对待高院一审中对于该(涉外)案件适用中国法一事的态度还是很明确的。

摘抄相关判决如下(已做脱敏处理):

一审法院认定相关合同适用香港法:

法院按照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第九条第一款、第十一款的规定,要求主张适用香港法的一方提供或证明香港法律的相关内容。双方均针对相关香港法的问题提供了香港律师出具的《法律意见书》。

然而一审法院认为,因为两份法律意见书内容互相矛盾(这不是废话么,原被告意见一致还用打官司?)所以应当适用中国内地法律:

对此,最高院在上诉判决中做了纠正:

相信等到这个判决上了公报以后,地方法院随便适用中国法的问题会得到改善。




  

相关话题

  诈骗犯难道不怕遭天谴么? 
  计划生育是反人类、反自然、剥夺人权的行为吗? 
  如何有效聘请好律师? 
  中国如果像新加坡一样采取「严刑酷法」能降低犯罪率吗? 
  银行从业者如何评价央视在 2014 年 7 月对「中行公然洗钱」的报道?是否属实? 
  如何看待男子赌博 6 小时花光 100 万元员工工资,该男子将承担哪些法律责任? 
  如何看待为换肾贩毒被二审改判? 
  酒后强行闯入异性朋友家中,这种情况会被判刑吗? 
  法官的大檐帽现在为什么没有了? 
  为什么所有的超级英雄在法律面前都是有罪的? 

前一个讨论
为什么在途货物买卖以合同成立时而不是合同生效时作为风险转移的节点?
下一个讨论
行政诉讼中被告行政机关能否请律师出庭?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利